判决生效八年后申请执行，还需要钱吗？
4888鲁法案例[2024]
（图源网络 侵删）
法院作出生效判决后，被告未履行生效判决决定的义务。八年后，原告申请执行，被告认为申请执行时效超过两年。法院如何审理？
案情简介
在一起民间借贷案件中，法院判决林某、兰某偿还孙某借款本金5万元，并支付逾期利息，判决于2015年8月1日起效。林某、兰某曾经是夫妻关系，双方在2010年离婚。孙某于2023年9月向法院申请执行，法院于2023年10月23日立案执行。被执行人(异议人)林某提出质疑，认为申请执行时效已超过两年，要求法院裁定不予执行。
申请执行人孙某表示，自判决生效以来，他一直要求两名被执行人履行还款义务，包括但不限于电话联系、在被执行人林某家中寻找、在被执行人林某单位寻找等。即使林觉得申请时效超过两年，也不能代表另一名被执行人兰某，也不能否认和阻止整个案件的执行。
法院审理
本案争议焦点如下:1。本案是否为执行异议案件的审查范围；2.被执行人林某是否存在执行时效中断的原因；3.本案是否超过执行时效。
经审查，法院认为，争议焦点1。本案是否为执行异议案件的审查范围。《最高人民法院关于立案和审结执行案件的若干问题的意见》第九条规定:“人民法院应当根据执行异议案件对以下案件进行立案:(5)被执行人以债权消除、超过申请执行期限或者其他实体原因阻止执行的。"异议人林某以超过申请执行期限为由提出阻止执行，本院根据执行异议案件进行立案审查。
关于争议焦点2.针对被执行人林某存是否存在执行时效中断的原因。民事判决书生效时间为2015年8月1日，申请执行时间为两年。申请执行人孙某于2023年9月16日向我院申请强制执行。孙某表示，他一直在半途而废地向林某和兰某索要付款，并提交了四张照片。然而，照片没有显示索要付款的时间和相关内容。孙某无法说明照片的时间和内容，孙某也没有向我院提交其他证据证明其主张。因此，我院对此表示，一直向林某催款，本案未超过执行时效的观点不予认可。
关于争议焦点3.本案是否超过执行时效。《最高人民法院关于审理民事诉讼适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第二款规定:“对于连带债务人中一人中断诉讼时效的原因，应当认定其他连带债务人中断诉讼时效的有效性。“根据上述规定，兰某和林某是连带债务人。经核实，林某提出超过执行时效的观点成立。虽然兰某没有向我院提出超过执行时效的问题，但其效力与兰某相当。综上所述，我院认定本案不会中断执行时效，申请执行人申请执行时超过两年的申请执行时效，本案应裁定不予执行。
最终，法院依法判决：本案不予执行。
法官说法
申请执行期限，又称申请执行期限和执行期限，是人民法院在对方拒绝履行义务时向人民法院申请强制执行的期限，即人民法院根据国家强制力对有效法律文书中确定的债务保护执行期限，即根据有效法律文书享有权益的一方当事人。法律规定申请执行时效期的目的是促进当事人及时行使生效法律文书确定的权利，尽快实现生效法律文书确定的内容，尽快稳定交易秩序，加快民事运作，促进社会发展。
人民法院应当受理期限届满后的执行申请。如果义务人不因“申请执行期限超过两年”而提出抗辩，法院不会主动审查期限，也不会主动引用期限驳回原告的诉讼请求。换言之，如果被执行人没有提出这个问题，人民法院不会主动审查申请执行期限是否到期。为了实现生效法律文书确定的权利人的利益，人民法院仍将强制执行超过申请执行期间的申请。
法官提示:“法律不保护躺在权利上睡觉的人”。有付款内容的法律文件具有法律效力后，权利人应当及时向义务人主张权利或者申请强制执行，防止被执行人在进入执行程序后以超过执行时效启动质疑程序，导致案件被人民法院裁定不执行的风险，从而最大限度地保护自己的合法权益。
法条链接
最高人民法院是否适用？
第十五条第二款第二款《最高人民法院关于审理民事诉讼适用时效制度若干问题的规定》 对连带债务人中一人发生诉讼时效中断的原因，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的有效性。
看下一个，阎良法院向上滑动。
原题：“判决生效八年后申请执行，还能拿到钱吗？”
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com