华强北Vision Pro可以买吗？我花了1500元买了一个教训。
要说今年最引人注目的硬件配置，那还得是Vision Pro啊。
毕竟这几年整个圈子里的新产品逻辑都叫循规循矩。用高情商的话来说，脚踏实地不容易出错，而低情商的话就是严重缺乏创新意识。元宇宙泡沫消散后，连XR市场都讲不出什么新故事。Vision 至少Pro是AR和VR的创新结合，将XR的概念带入了消费市场。
从理论上讲，作为一个一直追求科技前沿的玩家，小雷并没有整个Vision。 Pro似乎没有任何理由。
但是，近3万元的价格，换算成了我这样的小员工几个月不吃不喝的工资收入，真的不像是一句简单的“感兴趣”就能花掉的金额，更别说小雷一个人在异乡了，每个月不吃不喝都有几千元的固定生活费，要存到3万元，真的是猴年马月。
啧啧，理想有多丰满，现实有多骨感。
只能说这个Vision Pro啊，真的不是我们这些普通人所能负担得起的东西。
苹果知道这一点，果粉应该知道这一点，而华强北可能比苹果更了解这一点。
事实上，早在苹果Vision 在Pro上市之前，已经有了Vison版本的山寨版本。 Pro头出现在国内二手平台上。叫做Vision 据说这款SE产品不仅在外观设计、UI设计和苹果Vision上， Pro完全一样，甚至价格区间在1500-1800元之间，价格几乎是苹果的二十分之一。
这波目标受众只能说是显而易见的。
我明白，我明白，作为别人企业的目标用户，不买这波小雷有些不礼貌，所以我没有无缘无故地“Vision SE"我买回来了嘛。
对这1500元的Vision来说 SE到底是什么水平，跟着我看下去大家就明白了。
01 外表很复刻，但是看起来很丑！
老规矩，我们从包装部分开始。
就这个包装设计而言，在没有拆箱的情况下，已经感受到了120%的华强北气息。
除Vision外，简单的方形外包装 在SE本体之外，什么样的遮光罩已经提前安装在自己身上，另外是一个极其简单的手柄控制器，最高18W。 USB-C电源适配器。
远远望去，不可否认的是，Vision SE和Vision Pro的确有些相似。，类似的滑雪镜设计，采用金属银色涂层框架，眼罩部分看起来有点像面料质感，至少看起来和正品差不多，甚至按键、打孔、散热的结构都差不多。
然而，只要稍微靠近一点，就会暴露出任何问题。
首先，Vision SE的正面根本不是屏幕，而是覆盖在光滑硬塑料上的面板。中间有两个非常迷你的摄像头，主要负责官方宣传中的XR部分。下面我们来谈谈具体的感受。
Vision 从Vision到Pro上的铝合金框架 SE上面变成了“铝合金金属色”的塑料框架，触感粘稠。对于编织材料的眼罩，自然会变成编织质感的塑料眼罩。
头带是标准的双环头带，面料材质有点粗糙，后颈无缓冲垫设计。
假设Vision Pro的外观和做工代表了数字产业天花板的工业设计水平，所以Vision SE的外观和做工都很突出，充满了粗糙的感觉，有一种未经雕刻和修饰的美。
这种差异一方面来自于材料的差异，另一方面来自于其相对较差的做工。这并不奇怪。毕竟价格和费用都在，1000多元的假头很明显，材料和做工都很明显。
真要说的话，Vision VisionSE比较 Pro的唯一优势在于重量。
毕竟Vision SE是一种标准的一体机设备，这意味着它不需要安装额外的电池组来提供能量。此外，全身轻量化(笑声)的设计使机身只有485g上下，Vision， 没有电池组的Pro重量也达到了630g左右。
02 显示，佩戴，每一件都不行。
再次谈到配戴方面。
Vision SE的佩戴体验相当简单，只需将眼睛向头部显示，然后将头带向后扣即可。
如果想调整松紧度，可以用头带上的魔法贴纸重新定位，这是一种比较方便的调整方法。
但是材质不能恭维。头带的质地很硬，脖子上没有缓冲泡沫，也增加了长时间佩戴时的不适感。而且前面遮光罩的材质也不好，长时间接触皮肤会觉得痒，贴合面部的水平有待提高。
接着是配置。
就像Vision 山寨版Pro，Vision SE自然采用开源版方案，商家提供了一份参数表，让我们对其配置性能有一定的了解。
第一，它使用的芯片是高通SXR1130，这种型号看起来很生疏吧。
事实上，SXR1130是一个基于骁龙670的Soc。，它们有相同的CPU架构，也就是两个Kryo 360(A75) 6个Kryo A55是360，而且GPU都是Adreno 骁龙670是一款发布于2018年的低端产品，可以看作是骁龙660的升级版，也是骁龙680师同源的好兄弟。
也就是说，这是一款便宜的入门手机，配有XR设备外壳。
这款产品的特点在六年前的中低端手机市场是不够的，让人们对如何在宣传中实时呈现3D画面，以及所谓的XR混合现实效果更加好奇。
在显示方面，采用LCD屏幕，刷新率为72Hz，双眼分辨率为3664*1920，总像素为702万，拥有98°的视场角。
那是什么水平？真正的Vision？ Pro显示屏幕的总像素远远超过主要产品。 2300 万，流行的国产一体机Pico 总像素930万，入门级Quest 3则为910万。
换言之，即使不考虑软件上的差异，Vision 毫无疑问，SE带来的场景清晰度会更差。
03 系统感觉？一点也不！
重新启动后，小雷能够确定的第一件事。
基于Androidid，使用了这个头部显示器。 UI界面8.1系统，只有与visionOS相似的整体交互界面高度。
我说的高度和visionOS差不多，其实是指类似PSV的操作界面漂浮在半空中。这种“四-五-四”的高仿排版，加上分辨率严重不足的桌面图标，给人一种极其分离的视觉印象。
当界面下降时，可以进入Vision。 SE的场景选择，但只有六个场景可供选择，其中三个场景是另外三个场景的夜间版本，所有场景看起来都有一种非常粗糙的地图感。
视觉冲击是没有的，只能说我能坚持这几分钟还是因为以前常见的VR一体机。
另外，既然是模仿Vision Pro的产品必须具有XR功能，所以产品的左上角提供了一个场景切换按钮，可以通过双击按钮快速切换到真实场景。
而且打开后的感觉…我建议你不要开得更好。
没错，Vision SE确实可以在我们眼前实时展示拍摄到的外部画面，但是这个参数不明的画面可以说是模糊到了一个新的境界，不仅看不清楚细节，而且在使用XR功能的同时打开其他应用也会有非常明显的掉帧效果，让人感觉很恶心。
是啊，别看机身前面有两个主摄像头，其中只有一个是真的。
这个真假画面，向传奇山寨手机致敬。
控制也是如此。
假设苹果那“看-点”的操作模式还算有创意，Vision SE这个「看-点」操作模式只能算是东施效。不仅没有眼动跟踪，而且头动跟踪有延迟，光标会自行移动。为了实现点击，你还应该连接一个有线控制器，梦见任天堂WII时代的操作体验。
显示器效果爆炸，操作体验爆炸，那么我们还可以拿Vision。 为什么SE呢？
看电影？尽管可以实现窗口选择、拉申等基本操作，但Vision SE内部的应用窗口显示效果极其粗糙，即使滚动刷新时能看到扫描线，播放在线FHD片源时也能有明显的锯齿。
感觉不如我…小米14。
游戏？Vision SE只有一个简单的有线控制器，机器本身只支持3DoF。不仅大部分VR游戏都不会玩，而且玩兼容的安卓游戏也很尴尬，可以说一点感觉都没有。
对于什么办公室，剪辑能力啊…那肯定是没有的，建议不要做梦。
甚至可以说，现在市场上所有的AR、VR类眼镜产品，在它的衬托下，都是神中神。
相比之下，我让同事们把Pico Neo3带来了。
不同于Vision SE，Pico Neo3是比较传统的那种。VR一体机。
尽管两者在屏幕纸面参数上高度一致，但Pico Neo3采用了高通骁龙XR2平台，本质上是一个特殊的骁龙865Cpu。有了功能齐全的手柄，两者的娱乐体验几乎不一样。
启动以后，Pico 首先，Neo3要用摇杆进行边缘检测，并将其划分为一个大致的安全范围。
为什么要这样做，因为它支持6DoF。
所谓3DoF设备，是指该设备能够检测到头部向不同方向旋转，但无法检测到头部前后左右空间的位移。
6DoF设备不仅可以检查头部旋转带来的视角变化，还可以检测身体移动带来的上下左右位移的变化，让你可以置身于完全沉浸式的虚拟体验中。
当然，这绝对不是一个罕见的功能，只是简单的Vision。 只是没有SE。
对Pico来说 Neo3可以做些什么…
第一，这个游戏肯定是辗压的。，PICO应用商店至少有上百个游戏应用，比如轻拳和重拳，或者和AI进行一场酣畅淋漓的乒乓球比赛，真的可以让你成为家庭体育天才。
就是资源量这一块，拍马也跟不上Meta。 Quest。
想玩PC VR大作，也没问题。
只需将电脑连接到PICO互联即可。，比如热门VR游戏《半条命》：alyx》，游戏中的装弹、看准都接近现实，自带的手柄也有相当细腻的振感反馈，玩起来可谓十分刺激。
至于看电影，虽然显示效果一般，但Pico上的资源真的比不上华强北小厂。在抖音的推动下，你甚至可以零距离和主播互动，躺着刷短视频。
小姐姐突然出现在她面前，这在以前真的是出乎意料。
价格是最重要的，目前Pico Neo3的二手价格在800元左右。
假设Vision SE不能以1/20的价格获得Vision。 Pro 如果你感觉到1/200，那么Pico Neo3可以算是以1/2的价格赢得了Visionn的数十倍。 感觉SE。
当然，这并不是说Pico。 neo3有多好，这只是一个合格的入门级VR一体机。
只有Vision SE的表现，实在是太丢人了。
04 感兴趣？我建议你不要感兴趣！
事实上，除了看起来像Vision之外， Pro有点像外面，我很难说Vision。 SE的优点是什么？
虽然它试图通过模仿市场上流行的产品来吸引用户，但它缺乏性能和体验是不争的事实。材料便宜，屏幕不好，显示效果不尽如人意，直接影响用户的沉浸感和体验质量。
模仿Vision Pro添加的XR功能更令人失望。透视效果差给用户带来了说不出的眩晕，相册功能甚至有重影，无法消除。这是一个令人耳目一新的近视手术。
便宜，那一定是便宜。
但是，低价的背后，是明显的感觉牺牲。类似于Vision 在沉浸感、操作方法和功能多样性方面，SE这些精仿系统显然无法与原版Vision相匹配。 相比之下，Pro。
与苹果Vision相比， 手势控制和Pro眼球跟踪，Vision SE只能依靠传统的移动和按键操作，其功能和应用领域相对简单，甚至无法满足用户观看视频或玩游戏等娱乐需求。
相比之下，价格只有Vision。 PicoSE的一半 然而，Neo3可以提供更加流畅和真实的虚拟现实体验。除了没有彩透效果，在性价比上确实远高于Vision。 SE。
对一些对VR游戏感兴趣的玩家来说，在我看来，Pico 由于价格在800-900元之间，Neo3提供了一种经济实惠的选择。
对追求更高XR感觉的顾客来说，3000元的Quest 3是一个值得考虑的选项，不仅提高了硬件配置，而且彩色透明显示效果相当可观，其软件生态和客户体验也更加成熟。
但是，不管选择哪种产品，每个人都应该意识到，这种虚拟现实/混合现实设备也是一种新鲜感的载体。
三分钟的热度过后，你还会用吗？
买东西之前，我建议大家都要问问自己这个问题。
本文来自微信微信官方账号“雷科技”（ID:leitech），作者：雷科技AI硬件组，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com