天才还是伪君子？为什么人们开始讨厌Sam？ 这是Altman

今天(20日)，伊利亚·苏茨克维斯，OpenAI的灵魂人物（llya Sutskever）SSI(非常安全智能Safe)宣布成立新公司 SuperIntelligence）。

但在一年前的OpenAI“宫斗”中，伊利亚作为主要推动者，将CEO萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）踢出公司，进而引起争议。很多网民对奥尔特曼感到不满。

现在，角色变化。伊利亚成立的AI安全公司得到了很多网友的支持，但奥尔特曼却成了网友口中的“伪君子”。这到底是为什么？

OpenAl：假公益，真赚钱？

这次对奥尔特曼的“谴责”源于“OpenAI将转化为盈利实体的信息”。奥尔特曼最近告诉股东，他计划将OpenAI完全转化为盈利实体，而不是由非营利组织控制。

事实上，每一次OpenAI都有新的趋势，非营利组织（non-profit intelligence research organization）这句话就会被众网友拖出来再讨论一遍。讨论的重点主要在于OpenAI以“非营利”的名义，实行“营利”。

实际上，早在ChatGPT进入大众视野之前，奥尔特曼就推动建立了一个有约束力的营利实体。「OpenAI LP」为了解决这个问题。这家公司全部由原来的OpenAI(非营利组织)控制，但是可以进行营利运作。

与此同时，奥尔特曼还吸引了许多LP(有限合作伙伴)进行投资，微软就是其中之一。有限合作伙伴借助公司的盈利属性，可以获得年度利润分红。这里的“有限”是指OpenAI的分红只有上限的100倍。换句话说，赚的钱是有固定金额的，达到后就不能继续盈利了。

在奥尔特曼看来，这种组织结构限制了他的脚步。而且，在这一轮AI大赛中，“堆数据、堆人才、堆算率”成为了公开的取胜秘诀，三者都需要「钱」来解决。

商业世界有两种增长方式:一种是依靠资本的力量实现规模扩张；另一种是依靠组织的力量实现持续增长。显然，为了让OpenAI在这轮AI大赛中继续占据高位，奥尔特曼在推动OpenAI转型为营利组织的同时，准备“同时进行”——拉新董事“坐”。

成为营利组织后，“100倍收益”的限制不复存在，这种收益鼓励可以进一步扩大合作伙伴的范围。同时，如果我们去IPO(公开募股)，这家半年估值可以翻三倍的明星公司会吸引更多的投资者。目前860亿美元的估值(约6244亿人民币)也可能给奥尔特曼本人带来巨大的财富。

然而，这个消息一出来，舆论就没那么乐观了。网友们纷纷指责奥尔特曼，认为他“喊着要惠及人类的愿景，以非营利组织的名义随意使用数据和数据来训练AI模型，结果他转过头来计划IPO”。

网民们认为，嘴上全是主义，心中全是生意。更有甚者，跑到奥尔特曼账号的评论区大骂他。liar“(骗子)”。Edwardward专栏作家 在自己的博客里，Zitron直接写了一篇名字。《Sam Altman Is Full Of Shit》的文章。国外社区reddit，也有网友专门建立了一个叫“为什么奥尔特曼这么讨厌？””，这个话题引起了网友们的百条评论。

网民在话题下回复

就在一年前，当奥尔特曼被迫离开OpenAI时，网友们也为他辩护，认为奥尔特曼的贡献对于OpenAI来说是不可或缺的。他是一个“天才战略家”。然而，现在他已经成为了“伪君子”和“白莲花”。是什么让网友的态度大转180度？

什么时候舆论翻转？

2023年3月，OpenAI发布了GPT-4，宣布AI进入新时代。不久之后，埃隆·马斯克围绕AGI的潜在危险等问题展开。（Elon Musk）开始攻击OpenAI进入社交平台。奥尔特曼当时选择参加采访来回应这一问题。

在采访中，奥尔特曼特别提到了马斯克之前的采访。在当时的采访中，马斯克遇到了SpaceX的发展困难。主持人在节目中问马斯克:“很多太空先锋都在严厉批评你，反对你。你现在是什么感觉？”马斯克红着眼睛回答:“很不舒服。他们是我心中的英雄。”

当时，奥尔特曼把自己带入了马斯克的角色，他说：

“我钦佩马斯克。在成长的过程中，他无疑是我的英雄。我知道他感受到了不可理解的痛苦，所以当他这样做(攻击OpenAI和上诉等)时。)，我特别难过。”

他说：“我希望他能多了解一下，看看我们在为自己的愿景付出了多少努力。

这次采访在YouTube平台上观看了643万次，也在推特上引起了不小的讨论。奥尔特曼的深刻经历让网友们开始为他站起来，认为马斯克只是嫉妒OpenAI目前的成就。

对于奥尔特曼的支持持续不久。去年年底，当OpenAI的“宫廷大戏”结束时，很多网友开始对奥尔特曼产生怀疑。

这场“宫廷斗争”的发起者是OpenAI的前首席科学家伊利亚。他是公认的技术理想科学家，也是OpenAI能够走到今天的灵魂人物。伊利亚之所以“看到AI的能力”，是因为它说服股东大会开除奥尔特曼，认为目前不适合向AI暴露公众。这与奥尔特曼积极商业化的行为完全不同。

伊利亚站在中间，OpenAI团队合照，

在这场“宫廷斗争”中，奥尔特曼辞职并重新开始工作。一些OpenAI员工跳到微软，跟随奥尔特曼回归。看起来一切都没有改变，但事实上，从那以后，伊利亚再也没有在公共场所参与过任何公司动态。再次更新新闻，即最近宣布退出OpenAI公司，成立了新的AI安全公司SSI（Safe SuperIntelligence）。

而“what did llya see？(伊利亚到底看到了什么)”也成了网友的疑问。在伊利亚宣布成立新公司的帖子下，仍然有网友不断提问。在推特上搜索相关词条，还可以看到成千上万网友提问的帖子。网上也有很多图片。

伊利亚实际上是让OpenAI真正出名的关键人物。然而，在经历了一场失败的内斗后，伊利亚被踢下了牌桌，奥尔特曼再次掌权，AI安全与商业化的平衡彻底打破。但是奥尔特曼并不打算止步于此。

最近，OpenAI调整了董事会席位。保罗·中松是四位新董事中的一员。（Paul Nakasone）前美国国家安全局局长来坐镇安全问题。剩下的三个——苏·德斯蒙德-赫尔曼博士（Dr. Sue Desmond-Hellmann）、妮可·塞利格曼（Nicole Seligman）、斐济西莫（Fidji Simo），他们都是有着丰富IPO经验的董事，他们中的许多人也曾在社交头部使用Facebook。邀请这些商业巨头，奥尔特曼似乎是希望OpenAI商业化这一火，烧得更旺。

在组织上的“放松”和资本支持下，“同时进行”的奥尔特曼完全放开了手脚，开始了商业化的道路。网民们越来越担心，尤其是当OpenAI宣布与苹果合作时。

奥尔特曼就是不确定性。

OpenAI与苹果的合作在一定程度上受到奥尔特曼争议的影响。

在WWDC2024大会后，库克在接受采访时被问到:“最近，一些事情引起了对奥尔特曼判断力和产品可信度的质疑。你对此感到不安，甚至仔细考虑过吗？”

库克的回答非常理性，之所以选择OpenAI合作，是因为“他们现在拥有最好的模型”。

库克还补充道:“显然，我们不会永远依赖某个人或公司。我们也在和别人合作。”据悉，苹果高管克雷格·费德里吉（Craig Federighi）这意味着未来可能与OpenAI的“强敌”——谷歌 Gemini 达成协议。

与OpenAI合作落地时，以隐私安全著称的苹果也进行了一些微妙的处理：IOS 该系统无法处理请求，客户在调用OpenAI之前需要明确自愿选择ChatGPT。此举是明确划分用户隐私和安全的界限。虽然合作，但苹果打算在OpenAI和iOS生态之间建立一堵安全的墙。

而且当天在WWDC的现场，到场支持的奥尔特曼却一直没有机会上台分享。

奥尔特曼作为美国著名的风险投资公司的年轻总裁，在OpenAI初期是OpenAI最有力的代言人。他利用自己的名人效应，为OpenAI的发展带来了巨大的动力。与马斯克的公关战也让很多网友开始相信这是AI世界的“屠龙少年”。

但是，随着口碑的转变，OpenAI的各种细节也在网络上不断被放大和审视。“ClosedAI"成为OpenAI如影随形的黑名。网民使用“Closed”讽刺OpenAI不开源，不透明，不负责任地获取数据，滥用非营利组织的特权。

AI大戏中，Sam 奥尔特曼的个人IP已经成为与OpenAI强绑定的符号。

第一幕，作为一家创业公司，OpenAI以示弱的态度顺利度过了与大公司的博弈中的每一个问题，观众也能看到青少年改变世界的真诚和对技术的热情。

然而，在第二幕中，随着剧情的推进，观众眼中的“屠龙少年”似乎还有其他目的。一旦种下观众怀疑的种子，个人IP与公司的强烈绑定将不再是一个帮助因素，而是一个巨大的公司发展隐患。"liar"(骗子)"ClosedAI“等词的相继出现证明了这一点。

AI的大戏还在继续，OpenAI能否继续发挥其先发优势，抢占市场领先地位？Sam 奥尔特曼应该如何面对公众的质疑？我相信下一个场景会更加精彩。

本文来自微信公众号“PConline太平洋科技”（ID:pconline_cn），作家：赵甜怡，编辑：林炯佳，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com