21世纪属于欧洲？是的，不要傲慢。欧洲的未来超乎你的想象。

06-22 18:26

点击蓝字关注

并星标我们

自从欧盟出现以来，许多人一直在攻击这个经济联盟。然而，即使欧盟有一万个问题，也只有一个主要矛盾真正决定了欧盟的成败。欧盟的主要矛盾是什么？欧洲人能解决吗？也许，我们应该从德国意志统一的过程中找到答案！

一是日耳曼邦联盟稀松

在德国统一之前，德国的意志地区是由既不是神圣的，也不是罗马的，更不是帝国的神圣罗马帝国统治的。它的状态类似于中国的周朝。所有国家都把神罗皇帝当成正统，但内政和外交各行其是。

最后一个神罗君王是拿破仑的经验包——奥地利皇帝弗朗西斯二世。自从法国革命以来，哥哥一直组织反法联盟与法国人作战。结果每次都被拿破仑打得鼻青脸肿。

1805 三皇会战失败后，法军反击奥地利，攻入其首都维也纳。弗朗西斯二世被迫放弃神罗帝号，宣布王国解体。

在神罗解体之前，德国的意志是南北两强并立，中间有一堆小国。南北两强分别是南方的奥地利和北方的德国意志，混合着巴伐利亚、萨克森和不来梅。 37 个弱国。

需要注意的是，虽然奥地利和普鲁士都属于德意志民族，但普鲁士一直作为一个独立的国家存在，而不是神罗系统。

在神罗大家族解散之后，中间那堆德意志邦国瞬间变成了没有娘的孩子。普鲁士人不由自主地跳了出来，想把他们当爹。

可以当时想给德意志邦国当爹的不止普鲁士一个。

普鲁士国旗

1806 2008年，为了争夺莱茵弱国的抚养权，拿破仑和普鲁士爆发了耶拿会战。在这场战斗中，普鲁士被拿破仑废除了武功，拿皇自任莱茵联邦守护者。

1812 2008年，皇帝在莫斯科失去了沉沙。过年的时候，莱茵联邦离开了法国，一堆没有母亲的孩子想认祖归宗，回到奥地利的怀抱。

但是弗朗西斯二世经历了几次风风雨雨，却对恢复神罗帝统不感兴趣。最后一批弱国联合奥地利和普鲁士组成了日耳曼邦联和定都法兰克福。

这个邦联的情况可以参考今天的欧盟。法国和德国现在扮演的角色是奥地利和普鲁士。因为这个邦联是双核驱动的，弱国很多，法兰克福议会其实和今天的欧洲议会一样没用。

但是不管怎么说，这是跨时代的一步哦！

法兰克福

第二，德意志统一之路

18 世纪 80 时至今日，英国工程师瓦特对蒸汽机进行了改进，从此蒸汽机在生产领域得到了广泛的应用，第一次工业革命爆发。

经过两年的瓦特改进，德意志引进了第一台蒸汽机。然而，几十年来，从未形成大规模生产，德意志各国的生产模式仍然以小规模生产为主。阻碍德意志地区向工业化发展的最大障碍是国家众多。

已故的经济学泰斗科斯先生曾经提出过一个叫做交易成本的概念。所谓交易成本，是指与交易相关的各种成本在完成一笔交易时产生的。这种成本可能是由交通不便、政策原因或技术条件限制引起的。

比如互联网兴起后，人们在网上购物比以前在实体店便宜很多。那是因为过去受技术限制，生产者和客户不能直接单挑。商品的交易需要通过实体店作为中间商，所以消费者需要支持这个阶层，这是他们的交易成本。网购的兴起很大程度上是为了打破这笔交易成本。

罗纳德 · 科斯

更加确切地说，资本主义发展的趋势就是为了打破一切阻碍其交易成本，从而使商品更便宜，更方便其销售。

而且欧洲邦国林立的局面是一笔巨大的交易费用，光是一个德意志地区就有。 39 个国家，67 各种关税，加上复杂的法律，不同的衡量，货币割据，从普鲁士到巴伐利亚，一路上要交几十次关税，换几十次货币，熟悉几十个国家的法律，防止被招进来。中间的成本真的很吓人！

因此，为了打破交易成本，资本主义不可避免地会有这样的需求，那就是把过去所有的小国都打碎，变成法德这样的中等国家。

当资本主义发展到更高的水平时，中等国家的出现也将成为交易的障碍，这些国家将不可避免地被碾压成更大的实体。直到有一天，整个世界都被“列为一”。

普鲁士是第一个意识到关税问题的人，当时普鲁士国内各城区之间的税收更是自行其是，每个城区都要收一次税。

1818 2008年，普鲁士高级财政顾问卡尔 · 格奥尔格 · 针对这种情况，马森在中国进行了大刀阔斧的改革，废除了地方关税，由中央政府统一征收，大大降低了普鲁士货物的流通成本。

但是普鲁士在当地之外还有几个飞地，从当地到这些地方都需要经过其他国家，这使得卡尔的这一改革具有很强的外延推动力。

1819 2008年，施瓦茨堡与普鲁士签订关税条约，将税收实权交给普鲁士，然后由普鲁士政府按比例转移支付。

在接下来的几年里，哥达、梅克伦堡、绍姆堡等小国也纷纷效仿施瓦茨堡与普鲁士签订关税条约。条约的签署实际上使这些国家和普鲁士成为一个共同命运的经济共同体。

马克思那句话怎么说，经济基础决定上层建筑。统一的经济基础必须要求统一的上层建筑。

假如上层建筑不统一，那么经济基础肯定会把他打到统一之前。一次做不到两次，两次做不到三次。只要这个经济基础还在，就会继续挑战落后的上层建筑。

关税联盟的优势肉眼可见，1828 2008年，南部的巴伐利亚和符腾堡也联合一群弱国组成了一个关税联盟。

同一年，萨克森、黑森、不来梅、汉堡等中部国家也建立了关税联盟。

相反，奥地利被认为是最有可能统一德意志的负面表现，这也使其与历史大势擦肩而过。

由于缺乏核心领导，中部关税联盟在两年内崩溃，成员国基本上被普鲁士主导的北方关税联盟所吸收。

1829 2008年，南北两大联盟开始接触，从那以后，每年都要讨论关税问题。

直到 1833 2008年，经过四年的磨合，两大联盟最终合并。到目前为止，德意志关税联盟已经正式成型。

直到 30 2008年后，患得患失的奥地利想起了加入联盟，最终被普鲁士避开。开个玩笑，让你进来搞双核驱动，那不就是欧盟吗？

到了 19 世纪 60 在时代，除了奥地利之外，德意志地区实际上已经成为一个统一的经济主体。像法兰克福议会这样的上层建筑很难适应时代的需要。

当代的主要问题不再是通过演讲和大多数投票来解决的，而是通过铁和血来解决的。时代造就英雄，历史老人最终会选择那个人来执行他的意志。

从 1864 2000年以来，淞斯麦以关税联盟为依托，满足德国意志经济发展的需要。通过三场王朝战争，1870击败了德国意志北部的丹麦、南部的奥地利和西部的法国。在战争的威胁下，年邈斯麦迫使关税联盟各诸侯王拿出自己的权力，完成了德意志的统一，历史终于在这一刻水到渠成。

俾斯麦

第三，明天的欧洲

如今的欧盟，情况和以前的关税联盟相当相似，经济上已经实现了高度整合，政治上却是诸侯割据，命令不同。

这类上层建筑与经济基础严重违反的情况，必然会被消灭。

欧洲已经有了统一的经济基础，现在面临的最大障碍是上层建筑，而上层建筑问题的最大来源不是欧洲和中国，而是美国和冯德莱恩等美国培养的代言人。

美国永远不想看到欧洲统一。太可怕了。谁能面对这样的国家？幸运的是，自马歇尔计划以来，美国已经在欧洲运营了几十年，影响力无与伦比。这种人气甚至可以抵挡欧洲统一的历史潮流。

但问题是，美国不可能永远持续下去。一旦美国衰落，阻碍欧洲统一的最大外部力量就会消失。到时候，欧洲人要么通过对外战争实行浣熊麦式的和平统一，要么通过内部战争实现秦始皇式的世界统一。

但是现在与过去不同，现在欧洲的距离是统一的，只有一个雄主和一场战争。茫茫欧洲，难道还没有拿破仑吗？

但最重要的问题是，美国真的会衰落吗？是的，作为旧制度最大的受益者，美国注定会因为利益分配而与新兴国家发生冲突。因为，为了发展，新兴力量必须要求更多的生存空间，但是空间太大，而美国占据的最多。如果你不向他要，你会向谁要？

这样一来，新兴力量肯定会和老霸主玩股票游戏，而老霸主肯定不愿意失去自己的利益，所以他肯定会尽力遏制和压制。

在这样的前提下，双方都很难不打！

既然新兴力量可以和老霸主掰手腕，那么不管最后是输还是赢，他一定有能力让老霸主元气大伤。

但我认为老霸主很有可能会在与新兴势力的较量中获胜。

为什么呢？

因为作者在历史书上发现了一个有趣的现象。历史上，总有一些早期的鸟认为自己的命运在身边，然后不自量力地挑战过去的霸主，比如张角之流，两次世界大战的德国。

但霸主就是霸主，几百年的底蕴就在那里。即使腐朽了，也有能力发动最后一击！谁被这最后一击击中，谁就会死。

历史编剧安排这些出头鸟的崛起，常常是为后面那些真命天子趟雷。

请不要过分解读，我说的是一战期间德国和英国的事，千万不要把历史和现实照本宣科哦。

比如第一次世界大战期间，老霸主英国在与新兴力量德国的较量中受了重伤，之前被他压制的美国、俄罗斯、日本等国家纷纷乘势而来，然后进行了一场精彩的竞争，最终争夺出一个新的霸主，而不是日落王国。

历史不会简单重复，但有些规律还不错。比如旧时代的霸主不死，新时代的国王就不会崛起。如果他们想扳倒老霸主，他们注定要付出血的代价。主角不能扮演这个角色，否则这部剧就不能演了。所以历史编剧只能安排一个或多个中国率先崛起，扮演这个打开乱世的角色。

顺便说一下，只有一只鸟的名额就足够了。如果命运安排了许多中国同时崛起，一些国家可能会避免成为第一只鸟的命运。例如，当美德和日本同时在第二次工业革命中崛起时，他们都被历史赋予了挑战英国的力量。结果德国和日本成了婚纱，美国成了霸主。但是如果同一时期只有一个国家崛起，而且只有这个国家才能把老霸主拉下来，那么这就是命运。

只是不知道，那个为欧洲趟雷的国家会是谁！