这些都是性价比高的手机 “ 隐形阄割 ”，制造商不会告诉你。

请允许我在文章正式启动之前先说一个暴论。——

或许市场上根本没有性价比手机，所谓性价比，在某种程度上就是精确的刀功。，在我们看不见或很少关注的地方，它放弃了一些我们不常用的东西，并在一定程度上做出了选择。

所以买这样的手机，我们不仅要看它宣传了什么，更要看它没有宣传什么，有时看不见的地方比看得见的成本高，便宜的背后有代价。那些没有宣传的地方通常很容易被手机厂商操作。

嗯，我之所以这么说，是因为现在手机行业真的很卷。与海外手机市场的平静相比，苹果和三星的市场是平静的。 " 互相谦让 " ，国内手机市场真的卷入了无边。

2000元到3000元的中端机具有旗舰性能，在屏幕、图像、外观质感等方面都有了很大的进步，包括厂商在宣传自己的手机时也有类似的。 " 推广旗舰感觉 " 这一方向的宣传。

这样很容易给人一种错觉啊：现在中端机和旗舰机的差距已经很小了，这种中端机的性价比真的很高。

不可否认，这两年中端机的改进确实很大，但是厂家的话我们也不能完全相信，尽管它们与旗舰机的差距确实在缩小，但是如果真的掰开了说，可以普及的物品还是挺多的，而且有些功能补齐之后，真的可以帮到大忙！

先说几个我认为只是需要的功能。

如今几乎都是台安卓。 NFC 和红外线，但是双频 GPS 与三频北斗在中端机中还是相当罕见的。

别的不说，最近推出的这批中端机，就有手机不支持这两个功能，导致它们的定位导航精度几乎没有意义。

我特意找了两部手机对比一下。

发现支持三频北斗的手机，它通常会发现比那些只支持双频北斗的手机更多的卫星，而且双频 GPS 当导航时，基本上每次都可以准确地区分两条相似的路线，但是单频 GPS 有时不行。

左：三频北斗，右：双频北斗▼

昨天，我遇到了这样的事情。当时我打车的时候，头上有一座高架桥。我们在桥下的路上，师傅在桥下的地面上。根据导航，他需要在红绿灯路口拐到我们的路上。

但是这个信息在他的手机导航上是看不到的。蓝色是网车师傅应该接我的路线。结果他没有转弯，走了红色路线。最后，他不得不在前面的路口再次右转。我们向前走了一点，才顺利上车。

相信大家基本上都会遇到需要拿手机定位或者导航的时候，对于网约车师傅来说，签双频切割。 GPS 而且三频北斗甚至会影响他们的赚钱。

谈到这一点，前阵子我还特意问了业内人士，单频 GPS 和双频 GPS 费用到底有多大差别，结果那里给出的答案是，不到 2 元钱。

虽然移动电话行业的净利润普遍不高， 2 美元的成本确实有很大的影响，但是对许多购买中端机的人来说，特别是网约车司机、外卖骑手来说，这一功能通常特别有用。

像这样的费用，摊到顾客身上，有刚需的人也应该买。

包含 4G 和 5G 网络频段也是如此。

我们之前说过，手机需要频段支持才能找到相应的。 4G 和 5G 信号，频段越多，可以使用的网络就越多，为了获得入网许可，手机必须支持指定的频段，对于要求以外的频段，厂商自己决定是否支持。

因为增加了频段天线的设计也要改变，这里涉及到滤波器和专利两个方面的成本。

出于成本考虑，很多厂商普遍注重自己低端手机频段的支持。只有每个家庭的旗舰才会考虑支持更多的频段，但是频段对我们来说一定越多越好。

随便找了个品牌，看了一下中端机和旗舰机支持的频段，结果并不奇怪，中端机确实少了几个频段：

某品牌 " 性能旗舰 "▼

某品牌 " 真旗舰 "▼

在我看来，频段这个东西， IP68 和 USB 3.X 接口是一样的，绝对算得上是 " 我可以不用，但是你最好全部给。 " 的东西。

平时可能没什么区别，但是一旦有一天你感兴趣的时候离开，或者去了一个人爆炸多的地方，可能就是网络和网络的区别。

还有，你别看现在的中端机基本都用上了。 1.5K 屏幕，有些甚至还搭载着屏幕。 2K 屏幕，以及它们在深色、色域、色准和护眼方面的表现，也开始向旗舰学习，但这些指标是一样的，并不意味着显示效果是一致的。

由于最基本的光学材料和屏幕技术这一块，中端机与旗舰机仍有较大差距。

几乎所有的旗舰机都配备了最新的屏幕，比如华星光电。 C8、京东方 X1 以及三星 E7，它们可以显著提高屏幕亮度，同时达到更低的功耗，并且他们所支持的 8T LTPO 技术性，可以使屏幕刷新率在多档位转换顺畅，节能，但是很多中端机都没有这样的待遇。

这么说吧，在目前已经发布的这批中端机中，使用了最新的光学材料，并支持 8T LTPO 手机，我一只手就能数出来。

先不说屏幕到底省不省电，它们的亮度优势的确不言而喻，旗舰机的屏幕基本上都是奔着跑的。 4000nit 往上走，但是到了中端机就直接砍了一半，很多中端机，它们的屏幕峰值亮度一般都不超过 2000nit。

也许在日常生活中，两者的亮度差别并没有什么影响，但是在看电影。 or 当你在户外时，旗舰机的屏幕看起来一目了然。

但是，这件事也不能太强求。

按照业内老哥的说法，现阶段一块 8T LTPO 屏幕的成本几乎是一般的。 LTPO 屏幕的 1.5 倍，这一成本的确会增加很多。

假如你认为现在中端机的屏幕显示效果已经足够好了，没有必要像旗舰机那样做到极致，那么这里还有一个参数你肯定会在意，这就是屏幕的触摸采样率。

这直接关系到手指在操作屏幕时，屏幕跟不上手。

之前从旗舰机转到中端机的时候，发现有些手机特别不合适，尤其是刷微博的时候，屏幕不能指向哪里，然后才知道其实是触摸采样率的原因。 240Hz 、 360Hz 、 480Hz 触摸采样率的感觉完全不同。

而有些手机甚至还会在屏幕上做雨水触摸，一开始我觉得这个功能没什么，但是直到真正使用才知道这个东西真的很好用。

杭州经常下很小的毛毛雨。我觉得我根本不需要撑伞。结果我原来用的那个一加。 十一、屏幕上有一点水，完全不能点，触摸失灵，特别让人抓狂。

之后换了一加支持雨水触摸的一加。 12 完全没有这个问题。

我上面说的基本上可以算是刚需。对于无线充电、对称双扬声器、大规模线性电机、杜比视野、杜比全景声认证等。，它们属于我可以接受的东西，但我仍然希望添加它们。

你们应该不难发现，这些东西实际上需要成本。

例如，如今一个无线充电木块的成本就是 5 货币，这仍然是产业链成熟后降低成本的结果，否则会更贵。

长期以来，手机厂商制造中端机的策略是——首先，我把Cpu堆在你关心的地方，比如Cpu。、存储器也有存储规格，对不注意或看不见的地方，则是选择性的堆放，堆料我会大力宣传，没有堆放干脆不宣传。

要说手机厂商这样做本身无可非议，毕竟他们也算是把钱花在刀刃上，而且很多人买中端机关关心的是性能。

即使是现在网上也有不少只有性能论的客户，手机配置上去之后，至少他们的风评也不会太差。

俗话说，一分钱一分货，我们也不指望有一台中端机，在各方面都能比较旗舰，只能说每部手机的侧重点不同。

一般情况下，在选择手机、做决定时，除了关注关键参数外，我们还可以关注这些地方。

我们当然也不能习惯厂家。

有些功能，如影像算法、系统动画、特色功能等，中端机显然具备这一条件，即使加上也不会带来额外的成本，但是厂家为了还是故意在中端机上掏出这些，人工制造多样化，这种做法有点恶心。

市场上手机厂商那么多，有哪些是真的在为客户着想，还是只是应对喊几句口号，这些细节都可以体现出来。中端机普及旗舰体验，现阶段只是开始，还有很长的路要走。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com