只有在淘宝上购物才能评论,但是在公众评论中却没有,这是为什么?

06-17 23:03

同样的评论功能也是为其他用户提供参考的,但是为什么淘宝这样的电商平台需要交易后才能评论,而公众评论平台可以在不消费的情况下评论呢?


———— / BEGIN / ————


在 618 在此期间,小蓝一如既往地在淘宝上购买商品,但眼花缭乱的商品让她迷失了方向。有些商店没有运输保险,但他们非常喜欢这种风格。他们害怕踩雷后退货会有很多损失。所以我只能来评论区仔细考虑这些评论的真实性。


观看时发现,顾客只有在下订单后,才能发表相关评论。


这个时候,问题来了。淘


宝的电商平台需要交易后才能发帖,交易前不能发表任何评论;但是公众评论和美团可以直接评论,不用交易。两者有什么区别?


为什么淘宝要交易后才能评论,


而且大众点评可以直接进行?


尽管功能是一致的,但是由于其定位、商业模式、媒体等不同,不同平台上相同的功能点也会有所不同。


1. 不同的平台定位


两者定位不同。淘宝是一个电子商务平台。淘宝的评论系统可以帮助买卖双方建立信任,保护双方利益。评论只能在交易完成后进行,也是为了减少虚假评论和恶意行为,提高评论的可信度和有效性。


而且大众点评是基于 POI 开发是一个主要提供当地生活服务信息的平台,主要通过广告和推广获得利润,不一定依赖用户的交易。平台会更加注重评价体验的口碑,这是线下体验的关键。每个人都可以通过评估来突出平台的价值。


2. 商品媒介不一致


淘宝的电商特点决定了评论的发布方式。在用户端,整个消费体验是一个连贯的过程:从网上选货到等货收货,再到亲自拆箱感受,最后确认收货,达成交易。


只有在淘宝上购买商品,才能被视为商品体验者。这条路径是独一无二的,淘宝可以从这条路径中获取所有数据。这个过程不仅符合客户的具体购物场景,还保证了评论的真实性和可信度,为后续客户奠定了参考基础。


不同的是,除了抵押券之外, / 团购套餐等附属运营模式,其实公众评论的核心是一个黄页。黄页本身没有交易特征,所以自然没有必然的交易链接。


以公众评论为基础 O2O 吸引客户线下消费的方式,产品可以从线上或线下购买,但只能进店。这种消费通常发生在线实体场所,没有订单特性,平台无法完全控制和验证客户的具体消费行为。


所以这条路径具有非唯一性,而且美团无法跟踪的所有数据,所以从这个角度来看,无需购买或发布商品的评价也是合理的。


3. 对不同产品价值的评论


评论本身就是帮助客户了解其他用户的评论,然后帮助客户做出决策的功能。通过了解评价,我们可以知道两个信息:值得购买吗?并绕过雷区。


在电商平台上,商品很多,可供选择的也很多,但是如何选择更好,就看别人提供的参考了。对于淘宝来说,评价功能可以给客户一个购买参考,希望给客户一个真实的评价,而不是随便刷单。由于电子商务打破了时间和空间的限制,商家有很多选择,评价更多的是一个筛选功能。


对于美团来说,评价功能可以给客户一个感受参考,希望给客户一个信息丰富度,让客户知道这家店的信息。公众评论 O2O 由于时间和空间的限制,商家可以选择的范围也仅限于周围环境,在这个场景下评价更多的是一个推荐功能。


评论是否应该设置门槛?


两种形式各有利弊,交易 / 消费后评价的门槛可以为用户提供真实消费后的评价。无论是好评还是差评,评价的可信度高,参考价值高,都可以帮助别人做出消费决策。但是,如果没有对未交易的商品进行评价,就会遇到冷启动的问题。如果没有消费项目,就无法评价,门店在前期很难被发现。


而且注册用户可以评估,评论门槛低,即使商家没有开通网上交易,也可以对其进行评估,为高质量 UGC 内容沉淀为巩固市场定位提供了便利条件。但相应的,也会带来一些缺点,比如商家刷赞,广告门槛低;竞争对手的恶意差评可能会出现,需要高质量的风险控制体系支持。


正如许多朋友所说,从名字上可以看出,公众评论最早是一个评价评分网站,并没有参与团购和团购。 O2O 的浪潮,UGC 内容是其生存的基础。没有在线支付,就没有办法谈论它。「支付 / 只有在交易后才能进行评估」,而且上线初期很长一段时间,平台上的评价对象种类繁多,包括但不限于餐馆、酒店、景点、博物馆、商场等。到目前为止,很多场景实际上没有很多产品可以在网上购买,但仍然有很多评论,这也是公众评论和淘宝的完全不同之处。


是否应该设置门槛取决于平台定位。如果在产品设计之初就考虑设置门槛,那么定位。 & 结构确定后,以后改变的可能性也比较小。


就像电商平台一开始希望用户消费后评论一样,评论者是客户,主体更准确,评论内容更准确,商品依靠真实的售后体验,所以需要设置相应的门槛。一开始公众评论是否希望有更多的声音来帮助用户选择,依靠公众评价来达到推荐的目的,所以评论的门槛比较低。


总结一下


无论评论是否设置了门槛,现在都逃不过“虚假好评”的局面,质量在提高内容数量的同时也很重要。有些用户因为相信“伪好评”而购买意想不到的商品,会带动负面情绪,导致店铺出现负面评论,也会影响商家的口碑。其实刷赞的成本和差评的成本损失更大。


既然对用户、商家、平台都有害,自然需要控制。无论如何设置门槛,目标都应该是促进一个健康、活跃、有价值的评论社区的形成。这种氛围是一个积极的循环,每一个不同的声音都会被听到。


文章内容部分,谢谢 @Topcat @打打泥 @青苔 @宗艺 @W ā ngW é nh à o 等人在 天天问 精彩的贡献答案 ~


参照内容:


电子商务平台,应该控制虚假评论吗? ( woshipm.com )


为什么美团评价需要门槛,而公众评价则不需要门槛? ( woshipm.com )


———— / E N D / ————


作者:Ginny,每个人都是产品经理。


品牌推广| 内容编写|广告营销|培训合作


请到微信官方账号后台回复


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com