女大学生“骂死”被判19万元,不服也要承认。
2023年5月8日,红星新闻通过权威渠道了解到,20岁女大学生和70多岁的房主因1900元的房租而发生了一起致死案,一审判决已经发布:Xi市新城区法院一审判决显示,房主任庚寅被判赔偿女大学生程培的父母194643元。,包括医疗费用、丧葬费用、死亡赔偿金和精神损害抚慰金。
对此,任庚寅拒绝接受。她认为程培有双相情感障碍。她先骂自己是老赖皮,说借钱不还。他不能用道德绑架法律。他拒绝接受判决,不得不上诉。
上诉权是公民应有的权利,即使是完全没有改判可能的案件,只要当事人愿意上诉,也是可以的。关键是法律需要证据,上诉要有足够的理由。如果没有足够的证据和理由改变一审判决,上诉就是完成一个程序。,或是上诉人满足自己愿望的一种做法。
对于任庚寅来说,她其实很清楚自己在女大学生死亡中扮演了什么角色,也应该清楚辱骂一个女孩的后果。也许,平时这样的行为太多了,我已经养成了不顾一切的习惯,所以,如果自己心里开心,就会不顾别人的感受,选择痛骂、谩骂等方式,让对方按照自己的意愿去做。然而,这一次,他犯了一个错误。他遇到了一个心理承受能力不是很好的女孩。面对他的羞辱,他一时想不起来,自杀了。
很显然,女孩子的自杀,与任庚寅的痛骂有很大关系。要不是任庚寅的痛骂,女孩子就不会有自杀的念头。而且,在租金问题上,任庚寅确实有问题。对于一个刚步入社会的大学生来说,作为一个老人,他没有好好照顾他,但他不得不用侮辱性的语言责骂他。如果他不给他一些教训,他不会有很长的记忆,类似的问题会继续发生,甚至会比这更糟糕。
近年来,与老年人有关的话题很多,特别是老年人不守规矩、不守规矩、不讲道理的问题,成为舆论和公众关注的焦点。比如广场舞大妈和年轻人争地方,公交车上骂打不让座的年轻人,诽谤提供帮助的人,碰瓷器等等。每当看到这个问题,都会给老年人带来不良影响和口碑伤害,也会让那些诚实善良的老人非常沮丧和受伤。真的是老鼠屎,一锅粥坏了。
任庚寅可能不是一个坏老人。他用侮辱性的语言骂女大学生,也可能真的受到程培“老赖皮”的刺激。然而,在利益问题上伤害女孩和之后的责骂并不能证明他是一个好老人。一个好老人不会这样做。换句话说,即便是上诉,站在法律与道德的共同点上,给予女大学生父母赔偿,也是必须的,没有任何问题。所谓道德绑架法,就是任庚寅自己的观点,或者律师为了辩护而照本宣科。其实他心里很清楚,这些原因是没有根据的。因为法律是基于道德范畴无法解决的问题,所以法律手段是用强制手段解决的。法律和道德没有区别,而是相互支持和共同作用。公众谴责庚寅的行为不是用道德绑架法律,而是讨厌这种做法。
由于住房租金1900元,费用19万元,差距100倍,对于房主任庚寅来说,不管能不能接受,都要认账,要付出代价。因为自己喜欢任性,喜欢撒野,喜欢侮辱别人,所以一定要为此付出代价。,并且这样可以让自己长点记忆。
自然,对程培的父母来说,失去刚参加工作的闺女,也是十分痛心的。除了痛苦之外,如何才能更好地关心孩子,关心孩子,也是需要吸取深刻教训的。不仅仅是程培的父母,所有孩子的父母都需要思考如何引导、教育和关心孩子。尤其是心理脆弱的孩子,更需要帮助他们提高心理承受能力,防止程培这样悲惨的结局。
2023年5月8日,红星新闻通过权威渠道了解到,20岁女大学生和70多岁的房主因1900元的房租而发生了一起致死案,一审判决已经发布:Xi市新城区法院一审判决显示,房主任庚寅被判赔偿女大学生程培的父母194643元。,包括医疗费用、丧葬费用、死亡赔偿金和精神损害抚慰金。
对此,任庚寅拒绝接受。她认为程培有双相情感障碍。她先骂自己是老赖皮,说借钱不还。他不能用道德绑架法律。他拒绝接受判决,不得不上诉。
上诉权是公民应有的权利,即使是完全没有改判可能的案件,只要当事人愿意上诉,也是可以的。关键是法律需要证据,上诉要有足够的理由。如果没有足够的证据和理由改变一审判决,上诉就是完成一个程序。,或是上诉人满足自己愿望的一种做法。
对于任庚寅来说,她其实很清楚自己在女大学生死亡中扮演了什么角色,也应该清楚辱骂一个女孩的后果。也许,平时这样的行为太多了,我已经养成了不顾一切的习惯,所以,如果自己心里开心,就会不顾别人的感受,选择痛骂、谩骂等方式,让对方按照自己的意愿去做。然而,这一次,他犯了一个错误。他遇到了一个心理承受能力不是很好的女孩。面对他的羞辱,他一时想不起来,自杀了。
很显然,女孩子的自杀,与任庚寅的痛骂有很大关系。要不是任庚寅的痛骂,女孩子就不会有自杀的念头。而且,在租金问题上,任庚寅确实有问题。对于一个刚步入社会的大学生来说,作为一个老人,他没有好好照顾他,但他不得不用侮辱性的语言责骂他。如果他不给他一些教训,他不会有很长的记忆,类似的问题会继续发生,甚至会比这更糟糕。
近年来,与老年人有关的话题很多,特别是老年人不守规矩、不守规矩、不讲道理的问题,成为舆论和公众关注的焦点。比如广场舞大妈和年轻人争地方,公交车上骂打不让座的年轻人,诽谤提供帮助的人,碰瓷器等等。每当看到这个问题,都会给老年人带来不良影响和口碑伤害,也会让那些诚实善良的老人非常沮丧和受伤。真的是老鼠屎,一锅粥坏了。
任庚寅可能不是一个坏老人。他用侮辱性的语言骂女大学生,也可能真的受到程培“老赖皮”的刺激。然而,在利益问题上伤害女孩和之后的责骂并不能证明他是一个好老人。一个好老人不会这样做。换句话说,即便是上诉,站在法律与道德的共同点上,给予女大学生父母赔偿,也是必须的,没有任何问题。所谓道德绑架法,就是任庚寅自己的观点,或者律师为了辩护而照本宣科。其实他心里很清楚,这些原因是没有根据的。因为法律是基于道德范畴无法解决的问题,所以法律手段是用强制手段解决的。法律和道德没有区别,而是相互支持和共同作用。公众谴责庚寅的行为不是用道德绑架法律,而是讨厌这种做法。
由于住房租金1900元,费用19万元,差距100倍,对于房主任庚寅来说,不管能不能接受,都要认账,要付出代价。因为自己喜欢任性,喜欢撒野,喜欢侮辱别人,所以一定要为此付出代价。,并且这样可以让自己长点记忆。
自然,对程培的父母来说,失去刚参加工作的闺女,也是十分痛心的。除了痛苦之外,如何才能更好地关心孩子,关心孩子,也是需要吸取深刻教训的。不仅仅是程培的父母,所有孩子的父母都需要思考如何引导、教育和关心孩子。尤其是心理脆弱的孩子,更需要帮助他们提高心理承受能力,防止程培这样悲惨的结局。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com