王思聪被禁言，这是王思聪的损失还是微博的损失？

来源丨胡华成（ID：huachenghu）
作者丨胡华成

俗话说：“言多必失”。

一向被网友认为三观正的王思聪也在近日说错话了，微博账号已经被禁言。

王思聪在4月14日转发了一个“睡前消息部”的一条介绍连花清瘟的视频，并且评论：建议证监会严查以岭药业。

这个想法可能是王思聪的第一感觉，可能我们现在真的被各种各样假科学包围，影响了人们最基本的判断，因此王思聪才会有这种想法。

有的网友并不知情，相信媒体说的连花清瘟具有预防的效果。有的人在吃了连花清瘟之后就敢不戴口罩上街了，这种被传染的概率反而更高。

当然，王思聪可能意识到了不对劲。他的说法具有一定的攻击性，之后就删掉了这个言论。只是简单转发了这条微博而已。

虽然王思聪删除掉了之前的评论，但是他给社会已经造成一定的影响。平台也是出于某些方面的考虑，选择了让王思聪闭嘴的方法，不过没有封号。

对于王思聪的禁言，有网友表示，根本不用担心，王思聪只是暂时被禁言而已，早晚还能被放出来的。

而匹兹堡大学与辉瑞有合作，因此，王思聪质疑以岭药业是为了给辉瑞的药让路。

我被网友的这种联想能力震惊了，因为有点无厘头了。

我们很难用传统的那种家族思维来看王思聪与万达集团之间的关系。

最后，国内是否使用辉瑞的药，并不是万达决定的，万达也从中赚不到什么钱。国家是否引入辉瑞的特效药，这是由国家相关部门决定的，这不是一个网红，或者富二代能决定的。

在我个人看来，网友对于王思聪这方面的质疑有点过度联想了，可能性极小。

不过我更加关心的是王思聪被禁言，到底是王思聪的损失多，还是微博的损失多？

不知道，大家的观点如何，我个人认为微博的损失更大一点。

因为王思聪并不在乎粉丝数有多少，也不在乎流量怎么样？他压根不准备在微博上赚钱，因此，更新频率或者是发言都是比较随性的，他只是想表达此刻想要表达的而已。

换做是一般的网红，账号被禁言，损失肯定是很大的。对于王思聪而言，损失几乎是零。

对于平台而言，平台确实少了一个给自己制造事端的“刺头”，管理起来也更省心了一点。不过平台也失去了流量的优势。

对于微博而言，流量就是一切，没有流量，微博的价值是0。王思聪恰恰可以给微博带来珍贵的流量。有了王思聪，平台的价值反而会更高。

在国内，可以发声的平台有什么，其他平台肯定也希望王思聪能够入驻，这样平台又会有一波跟王思聪相关的流量涌来。

一旦王思聪适应了其他平台的发言节奏，微博恐怕想让王思聪回去都回不去了。

版权说明：
本文仅代表作者个人观点，版权归原创者所有。部分图片源自网络，未能核实归属。本文仅为分享，不为商业用途。若错标或侵权，请与我们联系删除。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com