精密设备的“归途”：执行法官巧解企业互负义务僵局

? 点击上方图片回顾专栏往期内容 ?

编者按

执行路上，法治铿锵前行。

为让生效判决落地有声，成为“真金白银”的过程更可感可触，即日起推出“执行札记”专栏，邀请一线执行法官讲述办案故事，分享破解执行难题的智慧与坚守。在这里，你将看到兑现当事人胜诉权益的初心在一次次查人找物、一场场执行攻坚中淬炼成金。

让我们共同见证法院执行人如何以脚步丈量责任，用担当兑现承诺，奋力打通公平正义的“最后一公里”。

“法官，法院判了返还机器，他们不还机器，我们就不还钱！”

“法官，我们不是不想还机器，这设备太精密，运输中要是磕碰损坏，损失算谁的？”

电话两端，某恩机械设备有限公司（简称A公司）与某华汽车制造有限公司（简称B公司）负责人的焦灼与无奈如出一辙。

这起买卖合同纠纷案件，因一台价值百万、滞留在南京仓库的精密设备，陷入“不还机器就不还钱，不还钱就不还机器”的执行僵局。

一边是判决书的明确义务，另一边是企业经营的现实顾虑，这个“死结”该如何解开？

昔日伙伴对簿公堂

僵局源于2019年底的合作。B公司为扩产向A公司定制一台总价180万元的机器设备，约定支付100万元首付款后，机器进场调试验收合格再结清尾款。

然而三年间，机器频繁出现卡滞、精度不稳等问题，A公司六次派技术人员维修仍未解决。B公司生产线时开时停，产能受损还赔付了违约金。2023年2月，B公司起诉要求解除合同、返还货款，法院判决双方互负返还义务。

判决生效后，更棘手的执行僵局却悄然展开……

蒙尘“精密设备”困守仓库

接手案件后，我带队前往南京勘查。在B公司仓库，那台高精度转盘机静静立在角落，精密部件蒙着灰尘，仓库温湿度不稳定、缺乏专业维护，设备价值正悄然折损。

B公司负责人坦言：“这是定制设备，运输要求极高，我们怕运输中损坏担责，而且仓库占用费也在增加。”现场勘查让我意识到，强制交付可能引发新纠纷，必须另寻出路。

法院搭桥巧解“心结”

“解开双方心结，执行才能顺畅。”返回上海后，我组织双方负责人面对面沟通。调解室里，往日伙伴分坐两侧，气氛紧张。

我先对B公司说：“判决必须履行，设备长期滞留会贬值，还可能引发二次纠纷。”又转向A公司：“你们曾是好伙伴，让设备沦为‘废铁’太可惜，双方都有难处，得理性解决。”

引导他们回忆合作初心后，对抗情绪逐渐消融。双方认可让机器安全“回家”是首要目标。时机成熟时，我提出方案：“法院协调专业物流公司制定运输方案，全程监督；A公司将货款付至法院账户，机器安全抵达后再划款。”

这个提议打破僵局，双方当即同意，B公司还主动承担运输费用。信任的坚冰，在司法温暖下开始融化。

温情护航实现共赢

方案确定后，我们迅速行动。经比选，法院与双方共同选定专业运输企业，制定包含防震、专业装卸和全程保险的方案。

运输当日，我们现场监督装车。设备被专业包裹固定在特制货架上，稳妥运离仓库。数日后，设备安全抵达A公司上海仓库，经检测完好无损。我们随即扣划A公司冻结款项，案件圆满执结。

两个月后，两家公司寄来感谢信：A公司维修升级设备解决了故障，双方重启合作，机器重新安装在B公司生产线，再度创造价值。

执行并非只有对抗。秉持法律刚性的同时，洞察症结、用司法智慧与温度解扣，能实现超越“案结事了”的共赢——破镜可重圆，合作能新生。

执行法官

胡耀群

上海市奉贤区人民法院执行局四级高级法官

本期作者

陆佳华

上海市奉贤区人民法院执行局法官助理

来源丨上海市奉贤区人民法院

高院供稿部门：执行局

文字：陆佳华

漫画：AI辅助生成

原标题：《机器的“回家”之路》

阅读原文