AI助力工程师为病犬设计疫苗 肿瘤六周缩小一半

本文来自微信公众号： 夕小瑶科技说 ，作者：R.Zen

周末时，我在X平台看到一个极具冲击力的故事，原帖阅读量已突破1200万。

澳大利亚男子Paul Conyngham的爱犬Rosie被确诊为晚期皮肤癌，肿瘤大小如网球，兽医认为它仅剩数月生命。

身为拥有17年机器学习经验的工程师，Paul不愿接受这个结果，决定借助ChatGPT和mRNA技术为Rosie定制个性化癌症疫苗。

六周后，原本被判“死刑”的肿瘤缩小了一半。

这是Rosie治疗前后大腿内侧的对比照片：

参与其中的新南威尔士大学Ramaciotti基因组中心主任、计算生物学副教授Martin Smith不禁感叹：“天啊，真的有效！”

此事已登上澳大利亚国家电视台。

马斯克也转发了相关内容，并强调Grok是主要功臣。

一个毫无生物学背景的人自行研发疫苗，这样的故事难免让人存疑，评论区也因此争论不休。

于是我查阅了Paul本人的X帖子及澳洲媒体报道，复盘整个事件，或许未来能给大家提供参考。

结论是：此事并非虚假，但也没有网传的那么神奇。

Rosie是2019年被领养的，当时它被遗弃在灌木丛中，恰逢疫情封锁，成为Paul最重要的陪伴。

2022年，Rosie头上出现奇怪肿块，兽医诊断为疣。2024年，它被确诊为肥大细胞肿瘤，兽医表示情况不乐观，能做的有限。

多数人可能会接受现实，但Paul没有。

他在X上把这定义为一个近乎不可能的目标：用机器学习和先进方法挽救Rosie的生命。

第一阶段是获取数据。

基因测序设备价格高昂，普通人难以接触。Paul发挥创业技能，四处联系人脉。

通过朋友引荐，他联系到Elita Genetics，得到建议：Rosie需要活检、提取保存mRNA，并寻找犬类癌症专业资源。同时，Paul开始搭建数据处理流程，查找犬类基因组数据库，为后续分析做准备。

在此阶段，AI开始发挥作用。Paul用ChatGPT进行治疗路线的头脑风暴。

ChatGPT建议他采用免疫治疗，并推荐联系新南威尔士大学的Ramaciotti基因组中心。

副教授Martin Smith回忆，最初他拒绝了Paul的请求，因为他们通常不支持面向消费者的测序，数据解读难度大。

但Paul的回复让他意外：“没关系，我是数据分析师，自己能处理，ChatGPT会帮我。”

Smith决定给他机会，建议用Illumina机器做全基因组测序，费用约3000美元，周期10天；正常组织做30x深度，癌组织做60x深度，以看清肿瘤突变。

巧合的是，ChatGPT之前就建议过他联系Elita或Martin Smith，并推荐使用Illumina。

拿到数据后，Paul开始疯狂自学。

他用数据流程找突变，用AlphaFold分析蛋白质结构、找靶点、匹配药物。随后，他拿着半页纸的配方再次找到Smith。

Smith十分震惊，Paul虽是外行，却凭借数据分析能力，运用AlphaFold等算法找出关键突变和靶点，甚至询问能否帮忙合成筛选出的候选化合物。

但这条路并非一帆风顺。

他先尝试现成免疫药物，却被药厂拒绝，一度几乎放弃。

就在此时，Smith告诉他还有mRNA疫苗这条路。

Ramaciotti团队联系了UNSW RNA Institute主任Pall Thordarson，这位冰岛教授是纳米医学先驱，他利用Paul压缩成半页公式级的数据，为Rosie制作出全球首款个性化犬类癌症疫苗，该技术处于癌症免疫治疗前沿。

但挑战并未结束。

在澳大利亚，动物疫苗使用需合规。Paul花了三个月时间，撰写了超百页的伦理申请材料。

转机再次出现。

美国Canine Cancer Alliance创始人Mari Maeda看到UNSW网站上关于Paul的故事，将他引荐给昆士兰大学兽医学院的Rachel Allavena教授，其研究项目拥有实验治疗伦理许可。

疫苗通过冷链运到昆士兰，Paul开车10小时带Rosie去打了第一针和第二针。

六周后，网球大小的肿瘤缩小一半。虽然尚未痊愈，但Rosie毛发恢复光泽，精神好转，甚至能去狗公园追兔子。

整个治疗过程成本高昂，金钱、时间、人脉缺一不可，普通人难以复刻。

但这个故事意义重大。

AI让外行能快速入门，普通人也能撬动学术界资源。

当然，这种撬动需要代价。Paul花费数万美元，赌上了Rosie的生命和自己的声誉，若失败，他可能被视为用AI瞎搞的疯子。

但他成功了。

正如《肖申克的救赎》中所说：“希望是件好东西，也许是世间最好的东西，好东西永远不会消亡。”

在Paul的故事里，希望并非盲目。

有时，拯救你的不是医生，而是自己不放弃的信念。而AI，让这份信念有了更大的力量。