1点点植脂末引热议:植脂末真该退出茶饮圈吗?
近期,1点点因植脂末再次成为舆论焦点。有人惊讶“十几元奶茶用植脂末”,有人认可“标明使用很坦诚”,老粉则称“就爱这经典味”。植脂末派与牛奶党的争论,让奶茶健康话题再受关注,植脂末代表的经典风味是否该离开茶饮圈?
1
“1点点植脂末”登热搜 奶茶配料引发网友争论
奶茶行业发展十余年,配料表已公开透明,但植脂末争议仍未停歇。2月28日,#1点点 植脂末#登上微博热搜。

部分网友觉得“性价比低”,但1点点支持者表示“标明使用很诚实”“不藏着掖着”,老粉直言“喝的就是这个味儿”“怀念传统奶茶口感”。有顾客认为1点点受欢迎是因坚持传统,不随大流做鲜奶茶,也有健康领域人士呼吁“让植脂末退出茶饮圈”。

示例图
茶饮健康升级时,不少品牌用纯牛奶、鲜牛奶,0植脂末成健康标签。但植脂末仍有大量拥护者,去年5月1点点免费升级牛乳遭嫌弃,网友称“植脂末才是奶茶灵魂”,这源于植脂末带来的香甜顺滑口感已成为一代人的奶茶记忆。

这场争论不仅是添加剂问题,更是行业纠结点:头部品牌以0植脂末为荣,健康升级成趋势,植脂末是否该退出?
2
被误解的合规成分 植脂末没那么“坏”
讨论植脂末去留前需明确:植脂末不等于有害健康。它俗称奶精,是含氢化植物油、乳化剂的合规食品添加剂,溶解性、稳定性好,能提供浓郁顺滑口感和奶香,成本优势助力早期茶饮扩张。

示例图
争议源于植脂末可能含反式脂肪酸,过量摄入增加心血管疾病风险。但食品工业进步已解决此问题,佳禾食品2022年末95.22%收入来自零反脂产品,主流植脂末反式脂肪酸含量符合“0”标准,偶尔饮用无需担忧。只是消费者对添加剂警惕,让植脂末在健康语境中处于负面位置。
3
植脂末派与牛奶党 口味之争无对错
植脂末未被淘汰,除味觉惯性外还有现实原因。一是1点点菜单虽有换牛乳选项,但多数消费者选默认植脂末,且1点点门店数逆势增长,说明植脂末未让其被抛弃,怀旧消费者用行动支持。南京京客奶茶坚持粉末冲调,成打卡点,也是因消费者怀念古早味。


二是乳糖不耐群体存在,2025年报告显示14岁以上人群乳糖不耐受检出率36.7%,多数中国成年人乳糖酶缺乏,植脂末奶茶为他们提供了替代选择。
4
植脂末该退出茶饮圈吗?答案并非绝对
对茶饮品牌而言,植脂末去留是战略问题。健康化是行业趋势,去植脂末化是为抢占健康认知;但植脂末经典奶茶有稳定客户群,放弃可能失去这部分消费者。中国市场需求多元,植脂末奶茶与鲜奶奶茶是不同价格带、场景下的共存形态,满足不同需求,就像精酿啤酒不取代工业拉格、现磨咖啡不淘汰速溶咖啡,植脂末从唯一选择变为选择之一,服务特定消费者。


5
品牌启示:保留经典 保障知情权
行业研发认为健康趋势不可逆,但植脂末是一代人记忆,应提供更多选择。1点点的做法值得借鉴:清晰标注植脂末,同时提供换牛乳选项。争议本质是消费者知情权、选择权与行业进化的博弈,品牌需构建弹性、透明的产品和沟通体系,理解并尊重消费者复杂需求,让消费者清楚知道所喝产品及选择原因,植脂末和鲜奶就能各得其所。
本文来自微信公众号“咖门”(ID:KamenClub),作者:国君,36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




