法治温情解邻怨 十年纠纷终化解

点击蓝字，关注我们

“这地儿在我家宅基地范围内，跟你没关系！”

“再怎么说也不能把路堵死！”

“有理走遍天下，没理寸步难行！”

常言远亲不如近邻，可在这起排除妨害纠纷的执行现场，王先生与李先生两家却互不相让，争执激烈。

自2016年翻盖房屋起，王先生和李先生便因宅基地边界问题产生争执，矛盾逐年升级。

两家东西相邻，中间隔着一条胡同，这是王先生家唯一的出行通道。

“法官您看，胡同口被他用锥桶挡着，那边还装了摄像头，我家怎么出门啊……”王先生越说越气。

李先生也不甘示弱：“我家要延伸房檐、抹墙、填渗水井，放锥桶和摄像头是为了安全考虑！”

这是执行法官王得壮第三次为两家纠纷来到现场。多次沟通后，他了解到矛盾根源是宅基地权属边界问题。

李先生觉得自家实际使用面积与证件登记不符：“证上写得清楚，但实际面积不够！现在正在确权，要是胡同确给他们家，我肯定还地；要是确给我家，他家得承担多年损失！”

针对确权问题，王先生强调分界一直明确：“没确权给你家就别堵道！”

“你家又不住这儿……”李先生的母亲补充道。

双方各执一词，现场僵持不下。

安抚好情绪后，王得壮明确：目前宅基地确权未完成，权属纠纷需走合法程序，不能以侵权方式宣泄情绪。

“这条胡同是王先生家唯一出行路，不能设障阻碍通行，摄像头对着人家门口也侵犯了隐私权！”

他单独教育李先生：“设障和确权无关，锥桶不能再摆，不能挪了又摆形成新案件，这是不允许的！”

经解释，李先生恍然大悟：“我们只是想维护合法权益，王法官讲明白了，现在胡同不属于任何一方，最终以确权为准。”

锥桶被移走，摄像头被拆除，困扰王先生多年的出行问题终于解决：“盖房前没矛盾，关系还不错……今天执行很满意，堵道的事解决了，我也踏实了。”

李先生和母亲也表示：“对结果很满意。”

“远亲不如近邻。”离开前，王得壮再次叮嘱，“邻里间不能做妨碍他人的事，互相帮助体谅才能和睦相处。”

文字 | 王丹凤

视频 | 法治进行时

编辑 | 成梦琳

辖区群众法律需求

调查问卷

北京房山法院

微信公众号

原标题：《法治暖新春 | 邻里纠纷十年 让他三尺又何妨》

阅读原文