国投瑞银“和解”方案引争议，业内直呼看不懂

今晚，国投瑞银推出的补偿方案在行业内刷屏，堪称“活久见”的首例操作。

方案主要内容如下：

1. 对于估值调整影响金额（从-17%调整至-31.5%的部分）在1000元以下的自然人投资者，按实际影响金额全额确定和解金额，这部分投资者占当日赎回投资者的比例超九成。

2. 若估值调整影响金额超过1000元（含），则在1000元基础上，加上超1000元部分乘以一定比例来确定和解金额。

3. 符合条件的投资者可通过支付宝搜索“国投瑞银白银基金”小程序，完成身份核验后在线办理相关事宜。

国投瑞银的统计显示，千元以下的散户占比超九成，这一数据远超预期，可见该基金的散户群体规模之大。

面对这一方案，市场情绪复杂。国投瑞银将其定义为“和解”而非“赔偿”，意在平息舆论、优化投资者体验，但实际效果可能适得其反。

从1月30日（大跌前一交易日）至今，该基金净值已下跌32.6%。此次方案仅针对估值从-17%到-31.5%的差额部分进行补偿，即投资者可获得14.5%的和解金额。这导致了一种矛盾局面：提前赎回的投资者仅损失17%，而未赎回者浮亏已达32%。

2月2日赎回的投资者中，部分是具备信息优势、了解基金底层资产跟踪沪银且有涨跌停限制的群体，另一部分则是恐慌跟风者。最初基金公司称要保护持有人利益，防止先赎回者占便宜，如今却因舆论压力和官媒关注，对先赎回者进行“和解”补偿。

这种做法是否意味着信息优势者的套利行为被默认，恐慌跟风者得到保护，而留守投资者只能默默承担损失？这或许是基金公司为快速平息舆论采取的短期权宜之计，但却将自身操作瑕疵引发的矛盾转化为投资者内部的对立。未赎回的投资者不仅承受市场下跌的损失，还在这场风波中成为被忽视的群体，这一结果颇具讽刺意味。

事情并未就此结束。小红书上已有不少投资者开始讨论此事，新一轮维权潮可能即将到来。

此前，有作者曾探讨国投瑞银基金操作的合法性，还就投资者适当性问题展开争论，认为估值调整对基金公司而言是两难选择。但此次操作让作者直呼“自己像个大傻逼”，并表示以后也要加入“弱者保护群体”。

此外，京东金融也被无辜波及，显得十分“懵逼”。