《人民法院报》点赞长汀法院涉企执行工作成效
《人民法院报》报道点赞长汀法院执行工作
某服饰织造有限公司法定代表人李某手持失而复得的公司印鉴，向福建省长汀县人民法院执行法官致谢。这起耗时两个月的企业公章权属纠纷执行案，为企业挽回损失超30万元。
长汀法院构建“法院主导、多部门协同”的涉企执行联动机制，针对涉企业证照、公章等特殊标的的执行案件，联动公安、市场监管及异地法院高效化解涉企纠纷，以高效温情的司法服务为企业纾困解难，为县域民营经济高质量发展注入“强心剂”。
2024年10月，该服饰公司股东调整后，原股东吴某以“未结清分红”为由，拒不交还公司公章、财务章及营业执照。公章失控导致企业无法签约、办理税务事宜，订单流失甚至经营停滞。协商无果后，公司于2025年初诉至长汀法院，请求吴某返还印鉴。
法院经审理认定，公司公章属企业法人财产，吴某退股后占有印鉴于法无据，判决其10日内返还。但吴某拒不履行，还频繁更换联系方式隐匿行踪。2025年6月，公司申请强制执行。
承办法官李荣荣迅速制定“三步走”方案：网络查控冻结吴某账户形成威慑、联动社区与派出所摸排行踪、与吴某近亲属沟通释法促主动履行。
数日后，法院接到吴某在邻县农贸市场经营的线索，联合邻县法院开展“突袭式”执行找到吴某。起初吴某以“分红未清”拒配合，后谎称公章已交他人。执行法官当场示证并严正告知：拒不履行涉嫌拒执罪将面临刑事处罚。最终吴某认清错误，同意返还印鉴并协助备案。
为助企业恢复经营，法院进一步联动市场监管、税务部门协助快速办理印鉴变更备案；针对股东退出后的管理漏洞，提出“建立印鉴使用登记制度”等司法建议，从源头降低风险。
“公章追回后，我们马上签了100万元购销合同，营收已恢复至纠纷前水平。”长汀法院回访时，李某高兴地说。
2025年1月至10月底，长汀法院共执结企业纠纷案件86件，为企业挽回损失超800万元，发布涉企执行风险提示12条。
本文原创 未经允许严禁转载
- 供稿：项永锋、董丛平 -
- 编辑：王慧慧 -
- 审核：廖腾旺 -
- 监制：刘伟明 -
长汀县人民法院
正德 明法 精勤 致和
原标题：《《人民法院报》点赞长汀法院执行工作》
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com