“热河法官谈案例”：2025年的法治宣教与社会治理新实践

热河法官谈案例

二百余期特色品牌

构筑司法“微课堂”

与社会治理新平台

在承德市中级人民法院的精心打造下，“热河法官谈案例”这一特色司法品牌已走过一年的发展历程。自创办起，该栏目坚持每日更新，由基层法院法官对自己承办的案件进行编辑解读，并通过各基层法院公众号展示。截至目前，栏目已刊载全市11个基层法院的200余期精品案例解读，吸引近万名受众，搭建起一个立足审判、面向干警、辐射社会的立体化法治宣传教育平台。近期，随着“基层法院篇”系列特辑的集中推出，这一品牌再次受到广泛关注，展现了司法智慧深度参与社会治理的新路径。

一、淬炼内功——

干警学习的“活教材”与“练兵场”

栏目选取的案例多涉及法律适用难点、社会矛盾焦点或新型疑难问题。通过对类案的深度剖析和规则提炼，它成为一线法官理解立法精神、把握司法政策的“活教材”，有效推动了审判经验的横向交流与传承。

破坏计算机信息系统罪作为新型犯罪，其定罪量刑标准在司法实践中一直是承德法院刑事法官办案的难点。双滦区人民法院3月25日的《热河法官谈案例》给出了裁判指引：被告人郭某某为防止融资租赁公司远程锁车，找到陈某某，在其汽修店内通过刷写机动车发动机系统数据，破坏北斗GPS监控设备的数据传输，导致车辆无法正常执行锁车命令并获利，二人行为均构成破坏计算机信息系统罪。该案例区分了此罪与非法经营罪、故意毁坏财物罪等侵财类犯罪，统一了裁判尺度，为干警答疑解惑，提升了业务水平。

“热河法官谈案例”每期围绕真实案例，以“基本案情—裁判结果—典型意义”的三段式结构，将卷宗中的法律逻辑与实践智慧提炼成可复制、可研讨的样本。对全市法院干警而言，这不仅是业务学习的“移动课堂”，更是统一裁判尺度、提升司法能力的有效抓手。

二、润物无声——

公众普法的“解码器”与“连心桥”

将专业裁判文书转化为通俗易懂的普法故事，是栏目另一大特色。它聚焦家事纠纷、老年人权益保护等群众关心的领域，把抽象法条融入具体情境，让法治精神可感可知。

初三学生王军看了双桥区人民法院9月9日的案例后表示，以后不会扫码骑共享单车了。该案例中，15岁少年石某扫码骑共享电动车撞伤崔某致十级伤残，崔某索赔12万余元。法官解读：石某未满16周岁，骑行违反《道路交通安全法实施条例》，负全部责任，其父母作为监护人因未尽监管职责需承担民事赔偿。此案为家庭敲响警钟，提醒家长加强未成年人安全教育。

长期供稿的基层法官栾佳为表示：“我们讲述案情注重故事性，阐释法理力求平实，让老百姓既‘看热闹’也‘懂门道’，理解法院裁判逻辑，树立行为规则。”许多承德百姓反馈，栏目成为他们了解法律、预判风险、解决纠纷的实用指南，拉近了司法与公众的距离。

三、延伸职能——

社会治理的“参谋部”与“预警哨”

栏目价值不止于个案解析，还通过梳理系列案件捕捉社会运行中的共性法律风险与治理短板，为相关部门决策提供司法参考。

承德KTV行业因音乐作品放映权引发的批量案件激增，部分经营者疑惑：买了点歌系统为何仍被告？法官在案例中解读：购买点歌系统仅获得设备所有权和使用权，未取得曲库作品放映权，未经授权提供点歌服务构成侵权。针对行业问题，法官通过案例延伸司法建议，梳理同类案件挖掘监管漏洞，推动从“个案裁判”向“系统治理”延伸，堵住行业漏洞。

最新推出的“基层法院篇”特辑集中展示各法院司法特色与地域治理重点：平泉市法院聚焦市场经济秩序维护，双滦区法院侧重知识产权与民营企业保护，形成“一院一品”的差异化格局，将司法案例资源转化为助推市域社会治理现代化的动能。

四、品牌展望——

从“谈案例”到“创治理”

经过200余期深耕和“一院一品”发展，“热河法官谈案例”品牌已日趋成熟。它源于审判又超越审判，以实践性、思想性与传播性，在法治轨道上积极参与社会治理创新，记录着承德法院人对公平正义的追求，见证了司法融入社会治理大局的探索。

未来，承德中院将继续深耕品牌，探索线上线下联动、法官群众互动的传播模式，让更多精品案例“飞入寻常百姓家”，在法治轨道上凝聚社会共识，为平安承德、法治承德建设注入司法力量。

从卷宗到百姓话题，从裁判到治理前沿，“热河法官谈案例”正以独特方式讲述法治故事，参与时代发展，成为承德法治建设的亮丽风景线。

微信号丨兴隆县人民法院

微博丨兴隆法院

兴隆法院新媒体中心出品

原标题：《“热河法官谈案例”——2025年总结篇》

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com