哈佛民调揭示年轻人对AI的矛盾心态:依赖与威胁感并存

3天前

年轻人在频繁使用AI的同时,又对其可能取代自身感到深深担忧。哈佛最新青年民意调查显示,59%的18-29岁受访者认为AI正威胁他们的未来。效率提升的背后,是安全感的缺失,这代人被迫提前直面未来的挑战。


年轻人一边依赖AI完成各类任务,一边又担心被它取代。哈佛最新民调显示:59%的18–29岁受访者认为AI正在威胁他们的未来。效率越高,安全感越低,这代人被迫提前长大。



你上一次使用ChatGPT是何时?


一天前?一小时前?还是刚刚才用它协助完成工作?


无论是否承认,AI已从科幻场景走入现实,渗透并重塑着我们的生活。


当AI以惊人速度进入创意、文案、编程乃至金融分析等领域时,年轻一代中蔓延着一种复杂纠结的情绪。


近几个月,越来越多年轻人察觉到一个微妙变化:


明明离不开AI的帮助,但每次看到它高效完成任务时,心中都会闪过一丝不安——自己究竟还有什么不可替代的价值?


最新的哈佛青年民意调查,将这种情绪清晰地呈现出来。



这种「既依赖又恐惧」的双重态度,折射出现代职场的生存现状。


数据背后:年轻一代的未来感渐趋脆弱


AI浪潮席卷而来,年轻一代正站在焦虑与机遇交织的十字路口。


年轻人向来是新技术的积极拥抱者。35%的受访者表示会定期使用ChatGPT或Claud等大模型。


高达52%的人信任AI,并借助它完成工作或学习任务。



不同年龄段每日使用AI的比例对比显示,18-29岁年轻人是使用最频繁、最熟悉AI的群体:53%每天使用一次以上,远高于65岁以上人群的30%。


然而,在积极采用的表象之下,是深刻的职业危机感。


哈佛青年民意调查数据显示,59%的美国年轻人认为AI会威胁他们的工作前景。


其中26%的年轻人认为威胁「非常大」,33%认为「有一定威胁」;仅23%的人觉得AI不会对未来造成影响。



不仅担心失业,年轻人对职业价值的期待也受到巨大冲击。


44%的人认为AI会让未来工作变得更无意义。


同样有44%的人觉得AI会夺走机会,而非创造新机会。


矛盾的是,52%的年轻人信任AI能协助完成学习或工作任务,35%已经常使用ChatGPT、Claude这类大语言模型。


一边害怕被取代,一边又离不开AI。



这种「依赖与恐惧并存」的状态,首次被大规模记录下来。


数据虽未给出答案,却勾勒出清晰的未来图景——AI正让年轻一代的未来感开始动摇。


AI时代下安全感缺失的年轻人


年轻人的工作焦虑并非空穴来风,其核心并非「怕失业」,而是「不可替代性正在减弱」。



美国公众对AI的情绪变化(2021–2025)显示,随着AI加速发展,「担忧多于兴奋」的比例持续上升,2023年起稳定在50%以上。


这才是年轻人焦虑的真正根源。


被AI简化的「过程」

报告、查资料、整理任务、总结信息等过去需时间积累的能力,如今被AI几秒完成。


年轻人清晰感受到,自己曾引以为傲的「专业做事方式」正被工具快速接管。


「工作会变得没意义」不仅是字面意思,更是一种灵魂发问:


若自己负责的部分被AI轻松完成,个人价值究竟何在?


过程的消失,让价值也变得模糊。


AI加剧同质化竞争

AI使用率越高,越容易出现共性——写作、表达、分析方式逐渐趋同。


对于努力建立「专业差异感」的年轻人而言,这种趋同极易引发心理落差:


别人用AI也能完成,自己的工作到底有何独特之处?


年轻人认为AI会减少机会,本质是对「竞争优势被平均化」的直觉感知。


存在感被反向削弱

年轻人使用AI时,很少是为了「被替代」,但每当看到模型输出结果,心中总会浮现:


它可以独立完成,不需要我。


这种想法越来越难以忽视。


一边离不开AI,一边又觉得未来机会减少、工作意义降低。


这种矛盾状态让年轻人首次意识到:


AI不仅是工具,更在改写衡量个人价值的标准。


衡量标准不再是「能否做好」,而是「是否有必要做」。


年轻人的焦虑并非突然出现,而是在日常使用AI的过程中逐渐放大。


数据只是衡量指标,真正的冲击来自一种悄然形成的共识——


未来工作仍会存在,但岗位未必永远属于某个人。


深层不安:未来价值的重新分配


数据虽未直接表明「AI会取代谁」,却隐约指向一个事实——未来的价值结构正在悄然调整。


过去职场中,年轻人的优势往往来自可量化能力:


写得快、学得快、愿意加班苦干;在相同流程中比他人更细致、投入、抗压。


但当AI逐渐模仿这些「可重复能力」后,年轻人的起跑线变得模糊。


努力不再自动转化为价值。


AI正在接管「基础工作」

基础工作指一上手就能看到产出的任务,如总结、整理、写初稿、做PPT、找资料。


过去靠这些任务就能证明「能力强」,如今AI做这些几乎零成本且速度更快。


并非这些工作消失,而是它们不再代表核心价值。


挫败感:努力与结果不对等

数据背后隐藏着一个逻辑:越努力掌握可被AI替代的技能,价值感越容易被稀释。


这带来强烈挫败感——努力不再是保障,而是不稳定的筹码。


这也是年轻人与AI矛盾的关键:越需要AI,越觉得自身价值被降低。


岗位仍在,但所需人数减少


AI带来的最大改变,或许不是效率提升,而是重新定义工作与生活关系的契机。


数据中存在一组矛盾又讽刺的现象:


52%的人信任AI,说明其已融入学习工作;但59%感到被威胁,说明AI的融入是「替代式」的。


一个日益明显的趋势是:未来岗位不会消失,但一个岗位可能不再需要那么多人。


当基础产出被自动化,工作将从执行转向判断、选择、创造与决策。


而这些高阶岗位本身数量有限。


未来并非没有年轻人的位置,而是决策层的机会未必轮得到他们。


我们被迫思考:若机器能完成一切,人类活着的独特价值与不可替代才能究竟是什么?


AI未夺走未来,而是改写了未来的入口


AI并非突然降临的危机,而是一种重构秩序的力量。


它没有摧毁工作,也未宣告谁会被淘汰,但正在悄悄改变思维方式——


什么样的能力仍代表价值?什么样的努力能通往未来?


这代年轻人的处境十分微妙:他们是最早掌握AI的群体,也最早意识到「会用AI不等于足够优秀」。


他们知道工具强大,也明白工具的局限性。


这不是恐慌,更像是被迫提前的成熟。


未来不再是「顺理成章」,而是需要主动争夺。


AI让未来不再遥远,近到必须思考「自己在未来的位置」,近到让这代人在尚未站稳脚跟时,就已背负起未来的重量。


这种重量,正成为他们共同的情绪底色。


参考资料:

https://www.businessinsider.com/young-people-ai-threat-jobs-harvard-youth-poll-2025-12


https://iop.harvard.edu/youth-poll/51st-edition-fall-2025


本文来自微信公众号“新智元”,作者:倾倾,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com