"10人聚餐9人离场"后续：餐费已结清，律师详解责任归属

日前，"重庆10人聚餐后9人先行离开，剩余1人拒绝买单"的事件引发广泛关注，相关话题一度登上热搜榜首。

据重庆电视台报道，近日，10人相约前往重庆九龙坡区某餐馆聚餐，总消费金额为1262元。然而散席后，现场仅剩下张先生一人。

餐馆要求张先生结账时，张先生表示此次聚餐是朋友组织的，理应由组局者付款，自己没有能力承担这笔费用。

10人在店内聚餐时的监控画面截图

餐馆老板陈先生无奈之下选择报警。民警联系组局者后，对方称自己没钱需要筹钱，随后便关机失去联系。经过民警调解，张先生当场写下承诺书，承诺在次日18点前支付餐费，并留下了身份证作为抵押。

12月14日，记者从餐馆负责人陈先生处了解到，经过民警调解，食客张先生已于13日晚支付了所欠餐费，事情已得到解决。

民警现场调解

张先生等人的消费明细

餐费到底该由谁负责？律师给出专业解读

北京市兰台（上海）律师事务所高级合伙人徐红梅律师指出，餐馆有权要求留在现场的张先生支付全额餐费。10人共同消费的行为构成《民法典》规定的"多数人之债"，餐馆作为债权人，有权要求任何一位共同债务人支付全部费用，他们内部关于费用分摊的约定不能对抗餐馆的收款权利。而张先生签署承诺书明确表示愿意承担付款义务，这进一步确认了他的付款责任，餐馆可以据此单独向他主张全额餐费。

无论认定为哪种法律关系，承诺书都是张先生真实意思的体现，具有法律效力。如果他无故反悔，就构成违约，餐馆可以通过诉讼要求他履行付款义务并主张相应损失。张先生支付餐费后，可以根据约定或法律规定，向其他9人追偿他们各自应分摊的费用。

律师强调，根据《民法典》相关规定，10人共同聚餐与餐馆形成餐饮服务合同关系，属于共同债务人，对1262元餐费承担连带责任。在没有明确约定或明显过错的情况下，由于无法确定各自责任大小，应按照公平原则平均分摊，每人承担126.2元。

如果有人能够举证证明自己的消费与他人存在明显差异，可以主张调整分摊金额；如果有证据证明某人明确作出"请客"的意思表示，那么就由该人承担全部餐费，其他人无需分摊。但如果没有此类明确的意思表示，不能随意推定某人为宴请方，仍然需要按照共同消费的公平原则来确定分摊责任。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com