估值超300亿，拓竹挑起3D打印赛道白刃战

伴随一个巨头的诞生，3D打印行业迎来拐点。

作者|张子怡

编辑|袁斯来

如今，3D打印行业的矛盾日益白热化。

拓竹科技旗下的MakerWorld社区近期对外发布声明，已对Creality Cloud（创想三维）、Nexprint（爱乐酷）、MakerOnline（纵维立方）等平台采取法律行动。

拓竹指控这些平台存在大量涉嫌侵权的行为，不仅批量搬运MakerWorld上的独家模型，还出现冒充原作者账号的情况，甚至有模型被用于商业广告，直接违反了原作品“禁止商用和二次创作”的授权条款。

MakerWorld是拓竹旗下的3D模型社区。上线仅两年，官方数据显示其月活跃用户已近千万，3D模型数量超过百万，被认为是全球月活第一的3D模型社区。

在3D打印行业人士看来，拓竹采取法律行动十分正常，谁成为第一，就会用版权保护限制其他企业。“3D模型社区生态即使不是直接的利润来源，也是巨大的护城河。”该人士告诉硬氪。

3D模型社区能帮助3D打印用户更好、更便利地打印模型，完善打印体验。现阶段，消费级3D打印机硬件使用门槛和难度大幅降低，打印内容成为未来新的竞争点，社区内容的丰富度是建立生态的基石。

而且，这类社区自发产生的流量对企业价值巨大。行业人士表示：“社区生态的存在可以降低相当一部分流量成本，对于一家营收超过十亿的公司来说，这些流量成本每年可能价值数千万元甚至上亿元。”

MakerWorld的公开声明只是开始。背后，3D打印已从小众圈子走向大众视野。有市场消息称，拓竹在2024年营收超过55亿元，去年出货量超120万台，全球市占率达29%。

硬氪从多个渠道了解到，拓竹在资本市场的估值早已超过300亿元，净利润超过20亿元。“300亿市值相比那些业绩没兑现的公司，还算落地了。”一位投资人评价。

伴随拓竹这个巨头的诞生，行业迎来拐点。尊重开源极客精神还是各家建立封闭生态，将是影响众多玩家的重要分野。

01 社区生态构筑的护城河

对于3D打印用户而言，将3D模型文件（STL/3MF）转化为高质量成品（打印件）的过程很复杂，用户需要掌握专业的3D建模软件，还要在设计过程中考虑“可制造性”，包括壁厚、支撑结构、收缩公差等因素。

这也是3D打印机长期只是极客玩具的重要原因，过高的使用门槛决定其用户群体体量不大。

“低门槛”是MakerWorld破圈的关键。用户在平台上找到心仪的模型，将模型文件、打印配置文件（Print Profiles）和耗材参数自动打包和绑定，即可直接点击打印。

硬氪了解到，平台的模型由用户自主上传，平台设有MakerReward奖励系统，通过积分和金钱奖励激励设计师上传优质模型，并激励用户积极互动（如分享打印结果、提供反馈等）。点开模型评论区，能看到不少用户上传按照参数打印的成功作品。

金角财经报道称，拓竹为激励创作者投入巨额资金，年度激励规模达数亿元，头部创作者的收入超过50万元。

“一键打印”功能大幅降低了新手的试错成本和学习时间，平台的鼓励机制让高质量的模型内容不断产出。

此外，MakerWorld并不限制打印机品牌。过去，3D打印机厂商各行其是。“不同品牌的3D打印机配置都不相通，这是隐形门槛，参数设置会影响打印成功率，好的配置需要大量测试或有经验的玩家。”一位3D打印行业人士告诉硬氪。

而MakerWorld支持包括Creality、Anycubic、Prusa等在内的数十种第三方打印机，鼓励用户分享适配不同机型的打印设置。

因此，MakerWorld不再只是拓竹的社区生态平台，它瞄准的是全球的3D打印用户。

对拓竹而言，MakerWorld的登顶是其商业野心和能力的具象化表现，而对其他3D打印企业而言，拓竹在巨头之路上越走越远，它们就越危险。

02 开源与闭源

MakerWorld发布声明之前，贯彻开源路线的3D打印机企业Prusa Research的创始人Josef曾在社交媒体上表示：模仿是最高级的奉承。原因是Prusa发现拓竹在搬运Printable（Prusa旗下的3D模型平台）的3D模型。

Prusa和拓竹的交锋由来已久。Josef曾在2023年发布的博客文章中，对某些公司使用开源软件和社区成果，却不对核心硬件进行开源的行为表示担忧和警惕。

数位3D打印行业人士曾告诉硬氪，拓竹的软件基于PrusaSlicer修改而来，却采用闭源的方法使用。

对于Josef的说法，拓竹官网发布过一篇署名Spaghetti Monster的文章，文中称：“我们不会利用专利阻碍其他创新者，也不会使用过于宽泛的专利权利要求来阻碍整个行业的发展......在这场竞争结束之前，我们将见证3D打印技术从早期小众市场向主流市场的历史性转变，全世界都将从中受益。”

行业的争议点在于，3D打印的发展与创新源于其开源精神，包括开源代码和硬件设计图的公开。这种利他的理想主义消除了知识产权壁垒，让新公司在没有昂贵研发成本和专利壁垒的限制下无障碍成长，制造出更便宜、性能更高的打印机，实现技术的快速普及。

这是3D打印赛道尚未出现巨无霸时的情况。随着资金进入、玩家增多、利益变得复杂，这种行业初生期的乌托邦必然会逐渐消失。

拓竹的闭源系统让其通过专利和生态建立了技术壁垒，避免在诞生时陷入低价竞争。因此，拓竹争取到时间，开发出领先于行业的产品，让3D打印走向更大的消费级市场。

Precedence Research的最新数据显示，全球3D打印市场规模在2024年达到246.1亿美元，对应人民币约1700亿元，2024 - 2034年CAGR有望达到18.5%，行业正处于快速发展的黄金期。

拓竹开启了3D打印行业的军备竞赛，行业在追随模仿拓竹时，都在着力降低3D打印的使用门槛，消费级3D打印逐步接近开箱即用体验，3D打印的成功率与成品率不断提高，3D打印机正在进入很多普通家庭。

在更大的商业前景和激烈竞争面前，企业选择开源还是闭源也变得摇摆不定。

Prusa在推出其旗舰机型MK4时，采取了比以往更谨慎的开源策略，产品部分核心部件的详细设计图和固件代码，发布后未立即完全公开。这无疑是Prusa对其完全开源路线的一次重大妥协。

在Spaghetti Monster看来，Prusa和Bambu就像Android/iOS和Linux/Windows，各自有自己的发展战略，也都能凭借各自的方式蓬勃发展。

拓竹构建的“硬件 + 软件 + 内容”的闭环获得了巨大成功，这是中国制造之光。问题是，在拓竹不断接近“垄断”的发展态势下，会给其他3D打印企业留下成长的可能和空间吗？短期内，这个问题很难有答案。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com