勿让碎片化“知识”沦为伤人利刃

2025-10-31

日前，河北省邯郸市一位女子采用网传方法清除保温壶内的水垢，没想到壶内高温液体突然喷出，致使其面部烫伤。该事件经多家媒体报道后，引发了广泛关注。这位女子仅仅是想把壶清洗干净，却没料到省事的“生活妙招”竟带来了大麻烦。这起事故警示我们：碎片化的“知识”，或许潜藏着风险。

老年人是“生活妙招”类短视频的主要受众群体。许多平台以“居家智慧”“小窍门合集”为噱头，运用夸张的语言和明显的对比来吸引老年人的关注。对不少老年人而言，这类内容既有趣又实用，他们觉得“能看懂、能模仿”的视频比广告更为可靠。然而，很多视频并未经过专业验证，省略了安全条件和科学解释。

知识的碎片化传播使受众只能看到片面的信息。部分短视频作者的剪辑逻辑是迎合算法，而非传递真相。制作者只保留“有效”的场景，却删去条件说明；只展示“结果”的画面，却隐藏正确操作的细节。在算法的推动下，老年人看过几次“生活妙招”后，平台会自动推送更多类似内容，让他们陷入“反复学习”的循环中。点赞和评论营造出一种虚假的“共识感”，仿佛大家都这么做就一定没问题。对于没有专业背景的受众来说，这种“虽不假但不全”的信息最容易混淆视听，也最容易让模仿者受到伤害。

老年人对“经验知识”的信赖，也与他们的生活状态息息相关。老年人时间充裕、社交活动减少，短视频成为了他们的“陪伴者”和“老师”。有人在其中寻找归属感，有人通过分享视频获得认可。然而，平台上的“生活智慧”，若缺乏科学审核，就可能变成伤人的“知识陷阱”，老年人分享生活智慧的美好初衷可能会被其中夹杂的风险所磨灭。

我们应该认识到，老年人并非轻易相信碎片化信息，而是缺乏获取权威信息的途径。实际上，许多老年人仍然保持着订阅报纸的习惯，正规的科普读物背后有众多专业采编人员层层把关，其传递的科普知识不以猎奇的标题吸引读者，贵在可靠。当优质内容呈现在眼前时，多数老年人还是愿意学习的，学习得多了自然就对虚假信息有了“免疫力”。

真正的防护并非封禁，而是引导。相关网络平台应当对涉及加热、化学反应、食材配比等内容设置显著的安全提示，对“生活技巧类”视频建立专业审核机制。媒体与社区也应主动承担责任，通过报刊、老年大学课堂、社区讲座等渠道，用老年人能听懂的语言讲清楚“为什么不能这样做”。让科学回归生活实际，是避免悲剧再次发生的根本办法。

家人的关怀同样重要，子女不能只在事故发生后劝父母“少看视频”，而应帮助他们获取科学权威的信息。知识的力量，不在于传播速度，而在于能否被正确理解。

此次事故既是一次意外，也是一面镜子，它映照出了“碎片化知识”的盲区。让老年人远离危险的碎片化“妙招”，获取完整、权威的科学知识，才是数字时代最值得用心去做的“银发安全工程”。