暑期档:姜文与马伊琍之作,谁更戳中东亚小孩?

2025-08-28

今年暑期档格外热闹,院线国产影片平均质量较上半年有所回升,多部影片豆瓣评分超8分。除《南京照相馆》《浪浪山的小妖怪》等口碑热门作品外,有两部原本受期待、上映后却被遗忘的影片,它们意外形成了互文关系。


一部是姜文蛰伏七年后的新作《你行!你上!》,“取材”于郎朗成长传记,呈现方式近乎胡闹;另一部是入围戛纳导演双周单元的《花漾少女杀人事件》,由新人导演周璟豪执导,聚焦花样滑冰少女在母亲期望下走向精神崩溃。


这两部电影风格迥异,一部是喧闹喜剧,一部是压抑心理悬疑片,但都刻画了东亚家庭典型的“冠军教育”及其在家庭关系中留下的巨大阴影。


姜文演而优则导,其导演作品充分发挥演员特质,擅长把握台词和对话节奏,制造张力的同时还带有怪咖式幽默感。这种念白部分源于小品或戏剧传统,在电影中展现出罕见强度,对比一些对话糟糕的华语电影,优势明显。


不过,姜文电影台词还有“隐喻”一面,在观众多年脑补和解读中被放大。虽“让学”亚文化多是对影片细节的牵强附会,姜文也未承认影片是“为醋包的饺子”,但他的许多作品确实在表面情节下暗藏隐喻逻辑,且大多涉及中国近现代史,显得愚蠢自恋、耍小聪明。在《一步之遥》和《邪不压正》中,节奏放缓时,这种缺点就会暴露,能看出导演对自己的哑谜沾沾自喜。


《你行!你上!》中也有哑谜,有人将父亲培养郎朗“登上世界舞台”的情节解读为中国改革开放后的发展过程。但关键在于速度,癫狂的剪辑让时间失去连续性,场景小品化、舞台化;塑料感布景和灯光让空间失真,再加上古怪技法分割,影片脱离现实逻辑,成为一场由速率和节奏驱动的梦魇之旅或疯狂交响乐。大量经典名曲碎片掺杂,郎朗的“爸爸!”和“你行!你上!”构成影片核心动机。


在这种疯狂速度下,隐喻的阻滞力消失,影片成为纯粹抽象的表面,无需深度。此时讨论影片对父权的态度无意义,“鸡娃”教育是影片速度的引擎和剧情燃料,就像《原钻》中主角的偏执推动影像节奏。


说《你行!你上!》用萨弗迪兄弟电影的速度剪辑开心麻花电影的剧情,并非玩笑和贬低。当姜文放弃“深度”沉浸于形式狂欢时,反而抵达更具穿透力的真实,父子关系的复杂情感转化为视听节奏,带来纯粹感官体验。


如果说《你行!你上!》将“冠军教育”压力外化,《花漾少女杀人事件》则相反,构造了向内坍缩的心理惊悚黑洞。


虽是新人之作,但本片技术成熟精湛,灯光、音效和摄影运动经过精密计算,冰刀噪音和特写镜头服务于氛围营造和心理刻画。


影片核心仍是畸形的家庭关系。因风格和亲子关系差异,家长压力不是像《你行!你上!》中那样呐喊激发回应,而是通过眼神、表情和话语无声传递,激起内心波澜,形成每场戏的悬念和张力。


在东亚家庭中,压力无声弥散,来自叹息、眼神和话语。这种沉默暴力让女儿独自吞咽不甘和怀疑,孕育出“钟灵”幻影。


周璟豪对东亚家庭权力的刻画看似写实,却陷入心理惊悚片陈词滥调。照着过去作品解题,无法为题材和类型带来新东西。《花漾少女杀人事件》和《你行!你上!》一样,把题材当类型片动机的借口。


姜文的《你行!你上!》一开始就“不写实”“反心理”,逃离了窠臼。它不探究父亲为何偏执、儿子如何挣扎,而是将复杂情感直接砸向观众。


比起《花漾少女杀人事件》构建戏剧化故事却落入套路,姜文的形式主义实验更接近高压教育的荒诞体验。那个卡通化咆哮的父亲形象,比精雕细琢的沉默母亲更真实。这就是电影的辩证法:超现实主义往往比“写实主义”更真实。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com