投诉“鲁迅夹烟”墙画：莫让“情绪洁癖”泛滥成灾

谭浩俊

文章首发于"谭浩俊"，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。

据上游新闻报道，近日，游客孙女士在社交平台发文称，浙江省绍兴市的鲁迅纪念馆有一面鲁迅手里夹着香烟的网红打卡墙，其墙画设计不妥，并于8月22日将此事投诉到了"浙里办"。她的理由是，该墙画有引导人到室外聚集抽烟危害他人健康的风险，还有误导之嫌，要求对其进行更换。

8月24日，上游新闻记者联系到孙女士，她表示自己是一名控烟志愿者，平时经常关注公共场所禁烟的话题。她查询了很多有关鲁迅的版画，无意间发现鲁迅抽烟原图烟纹更小，而且有书房背景，称"原画是在室内吸烟，而不是在室外公共场合吸烟"。

看到这则新闻，心里有一种难以言表的感受。倘若这样的"情绪洁癖"风行开来，我们眼中的很多事物都要重新审视、全面清理，直至让它们消失，那我们的世界将会变得一片空白。

比如，电视剧《水浒》里有"武松打虎"场景，在动物保护者眼里，老虎需要保护，这个场景就得删除；杀人是犯罪行为，那些描述如何杀人的电影、电视剧，万一观众学会了怎么办，岂不是会杀人成灾，所以必须全部停播；很多电影、电视剧中，伟人、名人在开会等公共场合抽烟，一定要修改，不然会给儿童带来不利影响；战争电影、电视剧也不能播放，怕孩子们学了以后出事。只要是可能对他人带来负面影响的东西，不管是电影、电视剧，还是其他场景，都不能存在，否则就是负面影响。

也许有人会说这是在较劲，孙女士可能并非此意。那她是什么意思呢？鲁迅那个年代并没有戒烟要求，而且鲁迅烟不离手。在鲁迅纪念馆前画一张鲁迅夹烟的画，这正是鲁迅形象的一种代表方式，有必要如此上纲上线吗？用今天的眼光去评判过去的事，很多东西都无法成立了。

如果对鲁迅夹烟的墙画都能上纲上线，用今天的视角去看待几十年前的问题，那是否也能用同样的方式去分析鲁迅的文章呢？比如祥林嫂，在今天还会有这样的人吗？孔乙己还会在绍兴的小酒馆吗？那鲁迅先生的这些文章，今天还能读、还能看吗？

我们并非不认可孙女士作为控烟志愿者，在控烟问题上态度坚决果断。但绝对不能有"情绪洁癖"，不能因为自己是控烟志愿者，就否定一切历史事实，用今天的视角去看待过去的问题，否定既成事实。如果孙女士这起投诉成立，绍兴有关方面真的将"鲁迅夹烟"的墙画修改掉，我们担心孙女士又会对电影、电视中抽烟的问题全部投诉，那将有多少电影、电视剧不能播映啊。

再往大了说，许多优秀的动画片如《小蝌蚪找妈妈》《孙悟空三打白骨精》等，都将永远不能再播，《哪吒2》也要停播，因为里面有动物保护者反对的内容。太可怕了，"情绪洁癖"的行为如果蔓延开来，会让世界变成一片空白，甚至连回到原始社会的底气都没有，毕竟原始人不穿衣服，不文明，不文明的东西怎能出现在现代人面前呢？

不知道孙女士平时穿什么服装、鞋子，有没有穿过皮鞋。如果穿过，从现在起就得停止，因为动物保护者会投诉；穿棉布衣服也不行，会破坏绿化、影响环境；吃饭也不行，会损坏植物生命，不利于保护环境；化妆就更不应该了，化妆品都是化学品，对环境的破坏比抽烟更严重。

那么，孙女士在这个世上还有什么可以做、可以用的呢？任何事情，如果无限放大，就会是这样的结果。"鲁迅夹烟"墙画不过是一幅画而已，至于有人聚集在那里点烟拍照，不过是点支烟、拍张照，这能算多大的事。拍完照就结束了，也不会一直盯着鲁迅先生抽烟。鲁迅先生真正害怕被盯着的，是孙女士这些具有"情绪洁癖"、过于较真、盲目较真的人。这种鸡蛋里面挑骨头的方式，并不利于控烟，反而会让抽烟者更难放弃抽烟。理性劝人戒烟，应该讲清抽烟的害处，而不是采用这种没事找事的方式。

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

商务合作，24小时内回复，合作邮箱：Thjly@126.com

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号 I 坦然如风

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com