观《东极岛》后重温《里斯本丸沉没》有感
当时，船上挤满了1800多名英军战俘，日军将他们像沙丁鱼一样塞进阴暗的船舱，这些战俘不仅没有食物和药品，甚至连一口干净的水都难以得到。
更为残酷的是，当这艘船被美军潜艇误炸后，日军竟封死了战俘的舱门，还用机枪扫射那些拼命跳海逃生的人。
就在这黑暗时刻，舟山东极岛的渔民们划着小船出现了。他们冒着日军的子弹和滔天巨浪，救起了384名英国士兵。
这段本应震撼人心的历史，却如同沉船一般，被遗忘在深海里大半个世纪。
直到2014年，中国导演方励偶然听说了这个故事，决定打捞这段记忆。他带着团队跑遍四个国家，用声呐找到沉船，采访幸存者和他们的后代，最终拍出了纪录片《里斯本丸沉没》。
这部片子没有煽情，只是冷静地呈现事实。比如英国战俘在绝望中合唱告别歌谣，美国潜艇兵为一颗鱼雷愧疚终生，日本船长后代支支吾吾地说“当时不得不服从命令”等。
其中，最动人的是中国渔民的反应。当被问到为什么救人时，他们只是挠挠头说：“看到人掉海里，总不能见死不救吧？”
然而，当这段历史被改编成电影《东极岛》时，味道却变了。导演管虎把镜头对准中国渔民，这原本是个好角度，可惜拍着拍着就偏离了方向。
电影里的渔民一开始胆小怕事，连救个人都要吵半天，最后反抗日军居然是因为村子被屠，逼得没办法才出手。主角阿赑更是被塑造成了超级英雄，能徒手撕开船舱、单挑日军快艇，活脱脱一个“中国版美国队长”。
而且，那些刻意设计的台词也十分尴尬。英国士兵看见中国船就激动大喊：“是中国人！”，年轻渔民救人时突然来一句：“太爽啦！”，让人听了浑身不自在。
实际上，这么拍反而把渔民们的善良给拍“小”了。在真实的历史中，这些渔民根本不需要什么“觉醒”或者“报仇”的理由。纪录片里有个叫刘阿根的老人，他说自己15岁时去救人，只是因为13岁那年父亲死在海里，他知道漂在海上的人有多绝望。这种朴素到极点的善意，比任何英雄口号都更有力量。
可电影非要给他们的行动加上“反抗压迫”的标签，好像不把日本人拍成魔鬼，不把渔民逼到绝路，他们就懒得救人似的。
更可惜的是，电影几乎丢掉了里斯本丸事件最珍贵的东西——它的复杂性。纪录片里有个细节，美军潜艇兵晚年见到英国幸存者，哭着道歉说“我不知道你们在船上”。而日本船长的后代至今还在辩解：“当时只是服从命令”。这些反应背后，是战争如何扭曲人性，又是普通人如何在不同立场下做出选择。
但电影却把一切简化成了“好人打坏人”，连英国战俘都成了背景板。那些在船舱里合唱的士兵，那些战后一辈子做噩梦的幸存者，他们的故事本该让人反思战争，结果全被轰轰烈烈的爆炸场面淹没了。
历史题材的电影当然可以改编，但有些底线不能丢。就像《辛德勒的名单》也虚构细节，可它始终没忘记真正的英雄不是刀枪不入的战士，而是那个明明能发财，却选择倾家荡产救人的德国商人。
里斯本丸的故事也是如此，它最打动人心的不是谁杀了多少敌人，而是日军扫射时渔民们依然划向沉船的影子，是英国老人80年后摸着东极岛的礁石说：“我父亲可能还在这片海底”。
现在再看纪录片结尾的一幕：被救战俘的后代来到东极岛，对老渔民深深鞠躬。老人只是摆摆手，像在说“这有啥值得谢的”。那一刻你会明白，历史的重量从来不在宏大的口号里，而在人之所以为人的那点微光中。可惜的是，我们的电影常常忙着造神，却忘了怎么去拍那些光。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com