快快评｜北大录取通知书被挑错，展现“大学之大”该怎么做

08-08 06:33

8月6日，有网友发帖指出北京大学录取通知书中两处表述存在问题，此事引发广泛关注并冲上热搜。北京大学回应称，将接受网友建议并反馈给相关部门，后续会研究改进。

网友指出的两处问题分别是：“我校决定录取你入××学院（系）专业学习”被指存在“句式杂糅”问题；“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”被指“语序不当”和“用词不当”。

客观来讲，这两句话并没有明显差错。但正如专家所说，一句不够简洁通顺，另一句不符合语言习惯，所以有改进的空间。

假如北大坚持认为这种表述没有语病，不进行修改，又会怎样呢？想来也没人会去北大门口理论，毕竟语言表述方式和习惯是多样的，不必强求统一。而且相关表述存在多年，也被默认了多年，这显示出一定的“容忍度”。不过，人们一直没对这些习以为常的问题提出意见，并不意味着这些问题不需要“精修”。如果一直对文字不够精炼、不接地气的问题听之任之，问题会变得愈发严重、愈发明显。

当下，高校录取通知书备受瞩目。一方面，各高校在形式和材质创新上不遗余力，变化颇多。说某些高校的录取通知书是艺术品，并不夸张。这些变化符合年轻人追求时尚、重视仪式感的心理，开启了高校与学生的精神互动；另一方面，多家高校发出的录取通知书中存在明显差错。比如，宜宾学院2024年录取通知书把“录”字打成了“寻”字，广州中医药大学2023年录取通知书将“报到”错写成“报道”，巢湖学院2023年录取通知书把“9月6日”写成了“9月6月”。这类差错完全是工作马虎、把关不严造成的。虽然一份录取通知书不能代表一所高校的真实水平，但它毕竟是高校对外展示的一扇窗。这扇窗是明亮还是昏暗，是美观还是丑陋，关系重大，绝非小事。

由此可见，高校只有更加用心对待学生，更加精心制作录取通知书，杜绝任何“硬伤”，才能保持高校的斯文和体面。

相比之下，北大录取通知书被指出的问题要轻微得多，只需在文字技术或技巧层面进行探讨。对于网友的批评以及上网发声带来的影响，北大有关方面持开放、积极的态度。人们在期待一个合理结果的同时，也能看到一所知名学府的胸怀。

没能在录取通知书上呈现最精准的文字，对北大来说是一种遗憾。在这个问题上，北大没有傲慢的资本，迫切需要敞开心扉，听取尖锐的意见。

保持谦逊态度，与外界良好互动，是“大学之大”的应有表现。在“大师之大”所营造的人文环境中，包容和共同进步是永恒的主题。从这个角度看，北大为其他高校提供了一个有价值的范例。

现代快报 / 现代 + 首席评论员戴之深