田间丈量土地，解开多年纠纷心结

七月炎热的天气里，在灌南县某村庄的稻田埂上，灌南县人民法院执行法官蹲下身子拉紧卷尺，旁边围着法警、村委会干部和双方当事人。随着1.4亩土地边界重新得到确认，一场僵持了数年的土地承包纠纷，在“田间执行”中找到了解决的关键。

纠纷溯源：确权十年难落地，三季农忙遇阻拦

事情要回到2000年，俞某和陈某夫妇是同村村民组的村民。俞某家1.4亩土地以及部分村民的土地，由村委会统一发包给陈某夫妇耕种。因为陈某夫妇没有缴纳承包费，村民集体要求收回土地，只有俞某的土地一直被占用。为了讨回土地，俞某多年来四处奔走：2014年村委会给予补助想“暂时平息纷争”，但矛盾并没有解决；2016年，县政府给俞某颁发了《农村土地承包经营权证》，可土地还是被占用着。

矛盾在2023年激化了：夏天插秧时被阻拦、秋收时农机被挡住、冬播时又遭到阻挠，这三次冲突让俞某彻底失望了。“已经确权的土地，凭什么不让种？”俞某多次找村、镇调解都没有结果，于是向法院提起诉讼。2024年6月，灌南法院判决：陈某夫妇不得妨碍俞某耕种1.4亩承包地，并且赔偿原告俞某损失7728元。

首赴田间：丈量土地划边界，巧借亲情搭桥梁

今年6月，案件进入执行程序。执行法官第一次上门时，陈某夫妇不在家，只有他们的儿媳在家。执行干警没有离开，而是拿着卷尺走进田地说：“我们先把地界量清楚，让大家心里有数。”

正午的太阳把卷尺晒得发烫，干警一边记录数据，一边和儿媳聊家常：“您公婆年纪大了，这事拖着不是办法，法院判决都在这，真要强制执行，对谁都没好处。”这些饱含汗水的话语，把法理和情理都说到了心坎上，儿媳点头说：“我劝他俩回来协商！”

再赴现场：联动村委解心结，情理交融促和解

几天后，执行干警联合该村村委会干部再次上门。

这次，陈某夫妇虽然在家，但还是念叨着“种了这么多年，凭什么说还就还”。“判决是底线，抗拒执行可能会被拘留，还会影响子女……”干警递上判决书，详细地讲清了后果；村委会干部劝说道：“都是一个村的，抬头不见低头见，为了这块地吵了十年，值得吗？”

经过一个小时从“法”到“情”，从“后果”到“乡情”的劝说，陈某夫妇终于松口了：“行，把地还给他，赔偿款我们也给，往后各过各的好日子。”

司法深意：田间执行显温度，联动解纷固根基

如今，1.4亩土地已经顺利交给俞某，赔偿款也在按时支付。站在刚耕整的田块旁，俞某感慨地说：“这么多年的疙瘩，终于解开了。”

这起案件的解决，体现了灌南法院处理农村土地纠纷的“巧办法”：不是“一刀切”地强制执行，而是把“法庭”搬到田间，用卷尺划清的不仅是土地边界，更是“法理边界”；借助儿媳传话、依靠村委劝和，激活的不仅是亲情乡情，更是基层治理的“神经末梢”。

“农村土地纠纷，看似是‘地’的问题，实际上是‘人’的心结。”承办法官表示，法院始终坚持“善意文明执行”，在守住法律底线的同时，多走一步、多问一句、多联一手，让司法既有“强制执行”的力度，更有“化解心结”的温度，这正是灌南法院深耕民生执行、服务乡村振兴的生动实践。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com