陈思诚监制《恶意》：一部失败的‘诚作’

先声明一点，《恶意》算不得烂片。它主题明确，故事完整，节奏顺滑，完成度相当高，绝对达到了及格线。

但作为一部陈思诚监制的作品，我对《恶意》有点失望。‘诚式悬疑’有个特点，重情绪、轻逻辑。这种特质曾被很多深度影迷吐槽，认为其只追求市场定位与情绪共鸣，毫无艺术价值。不过，对于把电影当作消遣的大部分观众来说，还挺吃这一套，一部又一部的高票房就是证明。

我对《恶意》失望的原因只有一个，就是它太平庸了，不像是陈思诚监制的作品。拿《误杀》系列和《消失的她》举例，它们以悬疑 + 情感，让观众在爽感与痛感的双重刺激下，既满足对烧脑剧情的期待，又有情绪宣泄的出口。而《恶意》在情绪共鸣这方面差得太远。

全片聚焦‘网络暴力’，但内容都是司空见惯的网络暴力，没有生猛劲与新鲜感，像是编剧团队把网络暴力的经典案例简单汇总就出了剧本。关键是，情绪共鸣点还是陈词滥调，放在了‘被网爆’的人身上，可观众中‘被网爆’的是少数，更多人是‘无形的施暴者’。如何把切入点和共鸣点放在广大人民群众身上，更深刻、震撼、尖锐，这是难点，也是陈思诚团队该攻克的，可他们选择了平庸，实在令人失望。

陈思诚不该如此，优秀的产品经理不好好打磨产品，怎么让观众买账。虽然影片刚上映，但我敢说，它的票房绝对会是‘诚作’里垫底的。顺带一提，《解密》不在讨论范围，它是陈思诚的艺术追求之作，能看出他的用心与诚意，可惜票房不佳，估计他会难受好几天。

------以下内容含剧透------

影片双线并行，明线是癌症女孩坠楼案，暗线是女记者曝光试药人案。旧案开头提了一下，埋了引子，之后隐藏起来，到结局时作为反转浮出水面。主要情节还是围绕新案，即癌症女孩坠楼案引发的网络暴力。

这里要说说本片导演，水准欠佳。影片开头拍得像鬼片，惊悚的BGM，摇晃的镜头与快切的剪辑。可内容是一位母亲看到护士将女儿推下楼，当场死亡。如此人间惨案，却被导演以聒噪的BGM和花哨的镜头呈现，毫无感情与温度，不尊重故事里的角色。导演这么拍可能是受短视频时代影响，迷信好开头，这是过去网大的拍法。但这是院线电影，观众已为全片付过费，放弃叙事追求噱头的‘黄金三分钟’拍法实在让人难以理解。

抛开开头，进入主题后影片大体不错。三次反转让观众看到网络暴力的威力。起初母亲咬定是护士推孩子下楼，网友开始人肉护士，发现她抽烟、喝酒、当小三等不良行为，还和院领导有合照，猜测她靠男女关系上位。各大主播带节奏，将护士定性为过街老鼠。但实际上，这些猜忌都没有真凭实据，只是源于几张照片。

很快真相曝光，所谓护士当小三，是男医生和妻子分居且未告知护士；她抽烟喝酒逛吧是因原生家庭患上精神问题，靠这些麻痹自己；擦边舞是在舞蹈室和朋友练舞，和领导的照片是被单独裁剪出来的。第一次反转出现，母亲这边开始有问题。调查发现母亲怀孕，孩子是继父的，网友还扒出她曾泡夜店喝酒的视频，孩子主治医师称手术需大笔钱，母亲拿到捐款后因成功率低而犹豫，记者拿到监控发现母亲想拔掉女儿氧气管。于是新故事版本出现，母亲成了毒母，她不爱孩子，想摆脱孩子并推卸责任给护士。

第二次反转，母亲去夜店是之前为给女儿筹钱陪酒，她想让女儿死是不忍心看孩子被病痛折磨。小女孩经历多次治疗，癌细胞还是转移，治不好了。母亲爱孩子，孩子也爱母亲，她不想看着母亲被生活磋磨，所以选择跳楼。这时警方找到监控，发现女孩是自己跳楼，护士是去救她，却搭上了自己的性命。

全片好的一点是，没有一个坏人。记者、护士、母亲、继父，包括看似‘被蒙蔽’的网民，都没有主观恶意。网民带着自以为的‘正义’做事，却因视角盲区和信息偏差，让‘正义’变成了‘恶意’。

第三次反转，当网民只知道母亲想让女儿死，母亲被推到风口浪尖时，女记者挺身而出，用自己的‘恶女’事迹转移焦点，让母亲得以喘息。

影片整体完整、流畅，但最大的缺点是不像一部电影。它的每次反转都恰到好处、严丝合缝，黑与白泾渭分明。可现实是复杂的，不是一条直线。《恶意》刻意的工整有序，像教条式的宣传视频。影片中大量金句和结尾大段独白讲述网络暴力危害，太说教、太像宣传。女记者最后‘点燃’自己的行为也很假，不像是真人会做的事。简而言之，《恶意》更像是一则反对网暴的公益宣传视频，电影里看不到故事与活人，只有各种标签、符号、话题，就差结尾来个‘反对网暴，人人有责’的标语了。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com