三星考虑到AI服务的独立收费？AI手机已经完全完成了
在过去的两年里，当人们购买手机时，应该或多或少地被手机内置。「AI 功能」吸引人。但是我不知道你是否意识到这样的问题。——这些 AI 功能性，将来可能要付费？
前不久，Wccftech 提及「有传言说三星将在第三季度讨论未来。 AI 服务（Galaxy AI）的定价问题」。从更加直观的角度来看，就是现阶段三星只承诺 Galaxy AI 免费至 2025 年份，考虑到它 AI 其功能包括多个供应商，不排除将来给用户收费的可能性。
我明白，对顾客来说，是的 AI 手机的 AI 功能收费是一件不合理的事情。毕竟，作为功能的一部分，我们在购买手机时支付了完整的价格。既然我们已经为完整的手机功能付费了， AI 收费自然是不合理的。
但事情的确没有那么简单。
AI 还有三六九等等
下面就来谈谈雷科技的立场：身为用户，我明确反对任何隐藏的东西。 AI 功能性收费现象。二次订阅收费的现象已经渗透到智能电视、智能汽车等领域。我不希望手机是最后一部。「净土」沦陷。
但是从商品的角度来看，「AI 功能付费」这个话题确实不能用「在购买手机的时候给钱」如此简单的一句话来解释。
现阶段，AI 手机的 AI 功能大致可分为三类：使用手机内置 AI 部件，在手机本地提供服务 AI 功能；基于外部世界，使用手机内置部件 AI 实现云服务 AI 功能；不要在终端(手机)上做任何事情 AI 计算，完全基于外部世界 AI 云服务的 AI 功能。
其中第一类 AI 其功能主要依赖于手机 CPU、NPU 去进行 AI 计算。对于制造商来说，这些功能一旦开发出来，运行就不会产生额外的成本。因此，没有品牌敢将这一功能纳入独立收费范围。
但是后两者都有点「灰色地带」这是一种感觉。保证 AI 使用功能体验，一些品牌将使用第三方企业提供的「AI 云服务」部件，例如基于 Google Gemini 的 AI 壁纸生成服务，基于科大讯飞的语音转换服务，基于美图秀秀的语音转换服务。 AI 以智谱为基础的美图服务 AI 智能化服务。
以外部供应商为基础的客户每次使用这些。 AI 所有服务和品牌都需要向供应商支付一定的费用(或按照其他费用标准执行)。如果品牌高度依赖外部供应商，用户对 AI 服务需求高，确实会增加手机品牌的服务成本。从品牌的角度来看，可以让消费者自己承担。 AI 服务费用，自然是最好的。
支付AI功能「有百害也有一利」
就品牌而言，至少在这个阶段，「付费 AI」可以在一定程度上推动 AI 移动电话的普及。对预算充足的用户而言，购买自带免费。 AI 国产中高端手机的功能自然是最好的。但是对于中低端手机用户来说，由于设备性能的限制，设备端 AI 基本上不能使用功能。
假如品牌想要把那些热门的东西 AI 在外部供应商的帮助下，将功能下放到低端手机中。 AI 云服务是唯一的方法。事实上，这个「云 AI 功能」这种做法在中端手机中并不少见，一个品牌甚至直接将外部世界 AI 供应商操作网页直接封装「App」。当然，这些品牌通常会在销售手机时附上一个。「会员体验卡」，在决定是否花钱使用相关功能之前，让用户先感受一下。
从长远来看，需要付费使用。 AI 这个功能只能算是现在 AI 在计算率有限的情况下，不得已的解决方案绝对不应该是新形势。行业也不可能形成。「AI 功能必须付费解锁」这是产品逻辑，归根结底，品牌永远不会轻易地将转移的成本放回自己身上。
再说了， 不顾实际算率，把所有的 AI 所有的功能都交给外部供应商来实现，这本身就是品牌懒惰的方式。「AI 付费」这个洞一旦打开，将来只会有越来越多的模仿者出现，让它出现。 AI 移动电话的整体硬件水平已经退后很多年了。并且用户与手机系统相匹配「增值服务」原本深感厌恶，加入更多的付费项目，只会进一步激发顾客的厌恶。
诚然，从实际情况来看，品牌也可以 AI 服务以「加量不加价」方法，包括在各个品牌的云服务(网盘、会员)系统中。归根结底， AI 随着行业的发展，雷科技认为高价算率计划不会成为 AI 随着算法、模型的进一步优化和基础算率设备的正常行业，「降低成本」，将来 AI 计算能力的成本必然会进一步降低，就像以前的流量资费一样，很快就会从 「5 元 30MB」迈向「19 元 235GB」。
这个时候，如果有品牌要求用户为用户。 AI 功能性付费，那个「吃相」有点太难看了。
AI应该是每个人都可以使用和使用的。
实际上就是现阶段 AI 从手机的表现来看，雷科技感觉大部分 AI 手机的 AI 所有的功能都没有达到「值得付费」标准。即使用户有付费的想法，市场上也有效果更好的第三方。 App 供选择。
归根结底，品牌如果要推广的话 AI 目前最应该做的就是提高手机的概念。 AI 功能性用户覆盖率，让更多的人体验 AI 移动电话在体验上的差距：拍照的时候，不需要绕过玻璃反射和路人，也不需要亲自接听陌生的电话。采访音频可以直接转文本，常见的跨越。 App 操作能直通语音…
AI 功能性本质上是一个关于人机交互的变化，它决定了我们未来使用手机、手表、电脑等智能设备的方式。只有让用户真正使用这些。 AI 功能，AI 真正体现了手机的意义。如果 AI 手机变成了「启动即订阅」「分层解锁功能」，那么它注定会成为一小部分人的专属。「高级玩具」，而非足以改变未来的数字世界格局。「普惠」功能。
此外，在过去的十年里，鞋底传感器、屏下指纹识别、潜望光变、折叠屏等功能的普及，也离不开不断降低门槛。只有先建立客户依赖，后面的客户依赖。「付费墙」这样才能体现价值。
AI 事实上，功能收费之所以引起争议，是因为品牌 AI 实力与客户预期不匹配引起的争议。在整个市场尚未建立稳定的技术标准和用户使用习惯的情况下，贸然推进 AI 商业化服务，强推付费 AI模式，只会放大用户对价值感的不信任。
相反，如果把这个阶段看作是用户教育和产品优化的窗口期，从实际体验出发，不断打磨功能，品牌以后无论付费与否，都可以更有信心与客户交谈。这样的长期主义，就是 AI 移动电话真正成熟的关键。
考虑到复杂多变的问题 AI 生态学，我也不敢说未来。 AI 支付肯定会采用哪种方式。但是就像当时互联网大佬斥巨资打网约车一样。「补助战」在这种情况下，培养用户习惯永远是一种「新品类」商业化的唯一途径。或许这是「AI 补助」对于手机品牌来说，成本极高， AI 商业服务似乎没有希望。但是「走对方向」，总比走得快更重要。
本文来自微信微信官方账号“智能Pro”，作者：天星，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com