爆S25 Edge减产！超薄手机叫好不叫座，只是因为功能太妥协？

2025 年 5 月，三星 S25 Edge 正式发布。作为「中杯 - 大杯 - 超大杯」布局以外的「彩蛋机」，三星 S25 Edge 以轻薄为主要目标，在旗舰机小屏化的大环境下，为手机行业带来了全新的发展方向。就连「能够销售就不动设计」的 iPhone，也被传将在 iPhone 17 在系列型号中，规划了主推轻薄。 iPhone 17 Air，用来代替惨淡的销售 Plus 系列型号。

但是从 The Elec 根据报道，三星这个名字叫三星。「轻薄」算盘，似乎也打不动了。

在 6 月 20 在日报中，The Elec 表示三星 Galaxy S25 Edge 销售令人失望，甚至三星也调整了本月的生产计划，减产 S25 Edge 型号。

一般而言，新手机发布「头三个月」这款手机的表现将决定整个生命周期的表现，而三星 S25 Edge 仅仅一个月就开始减产，只能说情况确实不容乐观。

在文中，The Elec 还提到了一个非常有趣的说法：「大杯」Plus 型号是三星 S 在旗舰机系列中销售最差的型号。而 S25 Edge 试水作为一部轻薄的手机，本意是明年的。 S26 系列中替代「大杯」的 Plus 型号，加强「中杯 - 轻薄旗舰 - 超大杯」两者的区别。

只不过 S25 Edge 不但没有动摇 Plus 模型的地位，即使是自己来年是否已经不清楚了。

但是如果我们回想一下 S25 Edge 发布时的场景：作为「轻薄先行者」，S25 Edge 社交平台上的热度并不低， 5.8 mm的机身厚度也赢得了不少客户的好评。更有甚者，拿着它。 S25 Edge 和大家一起享受超大杯旗舰机「恶意对比」，用 5.8 毫米轻薄的机身来展现同类产品超大杯手机极大的画面凸起。

但是为什么要推轻薄呢？ S25 Edge 叫好不叫座？

抛开三星手机在国内一直叫好不叫座的刻板印象，在雷科技看来，三星手机在国内一直叫好不叫座。 S25 Edge 尴尬的聊天，大致可以分为三个原因。

第一，超薄设计为三星。 S25 Edge 机身设计不是一个小挑战。S25 Edge 厚度只有 5.8 mm，从参数上来说确实很神奇，但是完美轻薄的设计往往会让手机有明显的效果。「割触感」，在单手模式下容易出现不适。

除外观设计外，轻薄机身对手机内部设计也提出了更高的要求：较薄的设计代表着较窄的中框，而对「防滚架」对于手机的设计，中框强度的表现将直接影响手机的整体刚度。尽管三星 S25 Edge 钛金属中框已使用，但与三星相比 S25 Ultra 与三星相比，优秀的钛合金中框 S25 Edge 仍然有些令人担忧。

更别提三星了 S25 Edge 那个大凸起的镜头模块，毕竟机身越薄，镜头越凸；而且镜头越凸出，在日常使用中就越容易被使用。「遇到」。

其次，三星 S25 Edge 轻薄也以续航时间为代价：为控制机身的厚度，三星 S25 Edge 用着整个 S25 容量最小的商品序列 3900mAh 电池。相比之下，超大杯 S25 Ultra 电池电量为 5000mAh、「要被取代」的 S25 电池电量为 4900mAh，甚至屏幕比三星还要好 S25 Edge 三星小一整圈 还使用了S25 4000mAh 的电池。

那只是三星 S25 系列内部比较。要知道从 24 从今年开始，5000mAh 电池和大功率快充已在国内生产「中杯」在旗舰机中普及。 iPhone 外部竞争产品对比，三星 S25 Edge 他们都是落后的一方。

最终，三星 S25 Edge 在我看来，定价策略也存在一些问题。尽管国内三星球迷都知道三星手机的性价比。「上市三个月」之后才会体现出来，但是 7999 元的新产品价格的确有些不接地气。以前的 iPhone mini 尽管系列配置不算出色，但胜过便宜的价格；而 S25 Edge 则是给「次旗舰」制定类似的产品「超大杯」的价格。

在这个价位段，国内很多厂商已经把轻薄的旗舰拉出了一个新的高度:不仅在电池和散热方面更加激进，而且在快速充电、图像和存储方面也充满了装备。至少在中国手机行业，三星只有轻薄的外观。 S25 Edge 这种价格似乎很难支撑。

当然，三星 S25 Edge 销售冷淡，警醒的不仅仅是三星这个品牌。别忘了 3 在一个月后的秋季发布会上，苹果也可以发布它的轻薄手机。 iPhone 17 Air。

长达半年「预热」中， iPhone 17 Air 被外界寄予希望：一方面，Air 这个系列需要替代 Plus 系列型号，再差也卖不出去 Plus 型号差；另一方面，iPhone 17 Air 还承载着苹果在轻薄手机领域的第二次尝试(第一次尝试是现在已经消失的 iPhone SE 系列）。

只有三星 S25 Edge 看看寒冷的情况，苹果或许应该仔细考虑这一点。「轻薄大屏机」定位了。

从好的方面来看，归功于好的方面， iOS 只要生态与用户粘性， iPhone 17 Air 关键感觉能和 iPhone 17 保持一致，「更多的屏幕，更轻的机身」这两个卖点的确可以挽回一定的销售额。

但是问题是，在性能更好、拍照更强、续航时间更长、价格更低的国产手机的冲击下，「轻薄」这个词不能构成一个有影响力的产品卖点，只能作为一个「加分项」。如果 iPhone 17 Air 为控制机身厚度，在硬件配置上缩水，同时价格也与以前一样。 Plus 系列，无论设计多么精致，客户都会用真实的销售数字给苹果。「上一课」。

而且从手机行业的角度来看，已经发布的三星 S25 Edge 或者，即将发布 iPhone 17 Air 幸好，这些轻薄的手机，在雷科技看来，并不只是顾客审美和顾客需求变化的风向标，同时也是手机设计的主动权「转移」的尝试。

近年来，手机行业的话语权一度集中在参数、性能和图像上——谁的主摄像头大，谁的潜力长，谁就能主导旗舰机的评价体系。但是「轻薄手机」一些品牌的出现，代表着一些品牌「功能」当卷子停止时，选择「设计」摆在「功能」在此之前，让功能迁就设计。

但问题是，设计不会变薄或变轻，它需要一个完整的闭环，从供应商技术到用户反馈。假如设计变成了「牺牲商品功能」借口，那么顾客对品牌的耐心很快就会耗尽。

不久前公布的 iOS 26（包含 iPadOS 26、watchOS 26、macOS 26)是典型的反例。苹果广泛使用视觉一致性。「液态玻璃」这种设计元素，严重牺牲 UI 信息易读性，这种「设计是为了设计」这种做法，可能符合部分审美标准，但一定不符合大多数用户的使用习惯。

归根结底，设计可以引起客户的讨论，但功能决定了用户的选择。一部真正优秀的手机，不是为了设计妥协功能，也不是为了通过堆叠来掩盖设计的粗糙，而是为了在美学和实用性之间找到平衡。对 iPhone 17 Air 是否会走上 S25 Edge 老路，相信我们很快就能看到答案。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com