优化经营环境，损害公司声誉？保护民法典！

05-31 07:42

资料来源：修武县法院

近日，修武县法院审结了一起名誉权纠纷案件，通过规范网络言论，有效维护企业声誉，保障民营经济发展。

基本案情

原告李甲(化名)是河南某公司的董事长，被告李乙(化名)曾经是该公司的高级管理人员。因与公司发生经济纠纷，被告离职后多次通过微信朋友圈发表不当言论，在评论区多次使用“人渣”、“反派”等羞辱性词语攻击原告，提及企业经营细节，引起了企业部分客户和员工的关注。

原告认为这种行为严重影响了企业的商誉，于是被告知法院删除朋友圈的相关信息，道歉并赔偿损失。在审判此案时，被告已经删除了上述朋友圈信息。

法院判决

法院审理后认为，被告发表的言论减少了原告在客户和员工心目中的社会评价，侵犯了原告的名誉权，因为被告微信的一些朋友是原告的客户或公司员工。虽然被告在审判过程中发布的案涉朋友圈信息已被删除，但应承担道歉、消除影响的赔偿责任。最终，法院判决被告在其朋友圈连续5天发布经法院批准的道歉声明。由于证据不足，原告主张经济损失不予支持。

法官说法

《民法典》第1024条规定的名誉权，是指社会对民事主体各种行为的综合评价，包括行为、威望、才能、信用等社会生活的诸多方面。任何组织或个人都不能以侮辱或诽谤的形式侵犯他人的名誉权。法律保护名誉权的目的是保护受害者的社会评价不受侵害，保护受害者的人际交往顺利进行。

法官在此呼吁:在媒体平台上发表相关言论时要谨慎，随意侵犯他人的名誉权，不仅会要求停止侵权，恢复名誉，消除影响，道歉，还可能构成严重的侮辱和诽谤。维护社会秩序和良好习俗，建立和共享积极和谐文明的社会生态，是每个公民的责任。

法条引导

第一千零二十四条民法典民事主体享有名誉权。任何组织或个人都不能以侮辱、诽谤等形式侵犯他人的名誉。

声誉是对民事主体品行、威望、才能、信用等的社会评价。

第一千条民法典侵权者因损害人格权而承担消除影响、恢复名誉、道歉等法律责任的，应当等于行为的具体方式和影响范围。

如果侵权人拒绝承担前款规定的法律责任，人民法院可以通过在报纸、网络等媒体上发布公告或者公布有效的裁判文件来执行，造成的费用由侵权人承担。

作者：杨珂