我只是想要一个道歉…

编者按

起诉、送达、开庭、判决

在紧闭的司法程序中游刃有余

她们坚持裁判的公正性。

制定定分止争者

但人间百态 千丝万缕

是不是几本法律书可以包括一些法律书文？

利益冲突 情感纠葛

历史问题 政策限制

她们要做那把“金钥匙”来解决难题。

倾听、走访、安抚、调解

一点一点揭开真相

一步一步走进群众心中。

一次又一次地追问理想的初衷。

辛苦与忧郁，欢乐与鼓励

又是一纸文件能写出来吗？

即日起，京法网事推出。

法官故事系列，民生故事

揭露创作背景的判决

讲述法官真实的心声

今日一起来看看

张家湾人民法院，北京通州法院庭长

孟强的办案故事

“我只想要一个道歉…”

在一起生命权纠纷案件的庭审中，李某哽咽着说：“事发后我心里也很难受，根本不敢来你家门口…”

一场大雨，让两个家庭弥漫着一层厚厚的忧伤。

01

雨后的湿冷

七月的雨天似乎特别多。家住北京市通州区某村的李某，为了方便，把自己的车停在崔某房屋的墙边。崔某和妻子吴某平时跟着闺女小崔住在城里，很少回到村里。因为最近下了几场大雨，二人便回家检查老房子的情况。看见李某把车停在自家的墙上，崔某担心雨后车旁的水会使房子受潮，便去找李某移车。崔某夫妇在移车过程中与李某发生矛盾。谁知道，崔某在争执中突然倒地，然后就再也没有站起来。后来经过派出所调查，认为李某不承担刑事责任。

面对崔突然去世的坏消息，吴某和小崔难以接受。他们向法院投诉李，要求李支付200多万元的死亡赔偿和丧葬费。

接到案件后，承办法官孟强也觉得有点棘手。本案的法律适用并非没有先例可循，但面对原告200多万元的主张，被告尴尬的家庭，以及之前调解时紧张的氛围，很难充分解决双方的矛盾，拯救两个家庭。

02

不是我推的，为什么要我赔200万？

在审判过程中，小崔诉说着自己和母亲之间的心痛。“十几年前，我爸连心脏搭桥手术都挺过来了，身体一直很稳定。就因为李乱停车，辱骂推我爸，我爸死了。他甚至没有出来道歉。谁能接受？”

李某说他也很憋屈，自己虽然把车停在自己房子的墙上，但也及时配合移车。

“因为吴某先骂我，我下了车，和她吵了几句。崔来了之后，我没有和他吵架，也没有推他。我没想到他会这样消失！他死于自己的身体原因。如果他要我赔200万，我连锅卖铁都赔不起！”

崔某去世时的病历显示他有心脏病史。经询问，吴女士表示，崔某于2002年做了心脏支架手术，恢复良好，但平时需要保持情绪稳定，不能受到刺激。

03

只要我想要一个道歉…

当双方发生争执时，孟强注意到小崔反复提到事件发生后没有见到李某，也没有收到李某的道歉。他注意到小崔的真实心结可能隐藏在他身后。与赔偿相比，小崔似乎更关心李不理不理的态度。

“事件发生后，我感到非常不舒服，感到内疚和内疚。我根本不敢来他们家。而且崔某的老房子一直没人住。我想去门口道歉，但我不知道去哪里找他们。”在孟强的询问下，李哽咽了。

看到李某坦露心声，孟强抓住机会，顺藤摸瓜地引导双方逐步卸下心防，一步一步地找到小崔的心结。

小崔说：“我希望李某向我爸爸道歉，经济补偿可以由法院认定。

李立即表示愿意道歉。“虽然我们见面不多，但我们也是邻居。早知道今天，我宁愿不要车，也不愿意发生这样的事情。我愿意尽我所能承担一些费用...我真诚地向崔某和你道歉，对不起！”说完，他起身向小崔深深鞠躬。

看到李某如此真诚，小崔的态度得到了缓和。“我们不想付多少钱。我很生气你从来没有找过我们，否则我们不会起诉法院。”

解决了双方的心结，孟强及时组织双方调解赔偿问题。经过孟强的解释和推理，特别是双方解释了自身疾病原因在争吵过程中导致死亡的逻辑关系。最后，小崔说她可以接受李真诚的道歉，考虑到李的家庭背景，她只要求李承担父亲一半的葬礼费用，一万元。双方很快达成协议，李某当场就完成了10,000元，这场争议也就此结束。

签署调解协议后，小崔突然起身鞠躬。“孟法官，谢谢你。我真正想要的只是李的一种态度。现在，我父亲可以安息了。”

"这件事一直是我心中的一块疙瘩，孟法官，多亏了你费心调解，向他们道歉之后，我心里也有些痛。"李某眼里含着泪水。

“虽然有些案件的目标是金钱，但核心是被打湿的心。比判决更重要的是真情和温柔。”孟强在笔记本上郑重地写下了这句话。

暴雨过后，乌云消退，晴天即将来临。

投稿：北京通州法院

题目：“我只想要一个道歉…”

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com