饶毅教授想要解释什么？

5 月 1 日本，北大教授饶毅在自己的个人微信官方账号上发布了《请不要误解王辰教授》，引起争议。2 一天早晨，他在《医疗培训时间与医生收入》一文中指出，协和医学院长期实施。 4 4 制度，前 4 2008年，我在大学(燕京大学、北京大学、清华大学)学习生物课程，之后， 4 年于协和学习，课程内容与中国 5/6 和年制医学院一样，没有神秘的内容。同时，他还强调，医生培养的时间越长越好，学位越多越好，毕业后的实习、实践也很重要。

饶毅教授到底是想帮助协和医学院说话，还是想帮助董小姐说话，还是帮助“？” 4 4 “说话的方式，我觉得我已经说过了，但我什么也没说。都像回应，不像回应，都像辩护，不像辩护，让人听了之后更加迷茫，更加迷茫。

事实上，在肖飞事件中，公众并没有关注肖飞和董小姐的关系。这种问题近年来越来越多，没什么好关注的。不是董小姐的学历和能力，更不是美貌。真正关注的是董小姐的学习能力、写作水平和岗位适应能力，最终指向协和医学院的“ 4 4 "方式。

根据饶毅教授的说法，协和医学院“ 4 4 “方法，关键是后面的” 4 "，也就是在协和 4 一年的学习，能学到很多东西。所以，协和的 4 与其他医学院相比，年 5/6 水平差不多，甚至更高。这相当于告诉其他医学院，每个人都在浪费学生的学习时间，5。、6 每年的时间可以与协和和相比。 4 年度学习时间。

且不说饶毅教授的话会得罪所有其他医学院，会盲目夸大协和和。 4 年度教学水平，而且，也暴露出一个更为突出、更值得关注的问题，那就是谁有资格上协和” 4 4 “模式化大学，谁有资格到协和工作？

要不是肖飞事件的发酵，还有董小姐的“人生经历”，知道“ 4 4 “内幕的方式可能只有极少数。现在，越来越多的人想了解内幕。因为，董小姐的经历告诉我们，一个经济学专业的毕业生，以后可以是经济学专业的本科生 4 在年度协和的学习中，我经历了内科、骨科、妇科、胸外科等多个岗位，成功加入了医生队伍，论文相关问题不断被曝光。那么，背后的秘密是什么呢？

所以，一个很重要的话题进入了非常大众的视野，那就是能够进入协和。 4 2008年非医学专业毕业生是谁？他们都是通过公平、合理、公开、透明的方式选拔出来的吗？已经被录取和毕业” 4 4 “方式学生中，有权有钱有人脉的人比例有多高？平民儿童的比例有多高？

我们说，中国的高考制度是所有制度中最公平的制度。它为无数普通居民，尤其是农民的孩子找到了一条成功和幸福的道路。为什么要让孩子在农村、工地、家里受苦，读书会成为一种共识，那就是因为高考的公平给了他们希望和努力的方向。虽然也有一系列问题，比如过于关注录取率，但无论如何，高考对于普通孩子来说还是最公平的方式。过分关注录取率，是学校管理的问题，不是公平的问题。高考制度真正的问题是，在一些重点大学有自主招生权的情况下，高考的公平性被严重打破，名校明显向精英阶层、权贵阶层、富人阶层和关系户倾斜。普通居民的孩子似乎被这种招生制度边缘化了。

而协和" 4 4 “方法，更有可能是破坏高考公平性的一个重要漏洞。即便当初在制度管理上没有问题，实际执行结果，也会有很多瑕疵。对于一般人来说，在选拔和使用人才方面，宁可选择盲盒，也不要如此透明。因为，这种透明度使不公平公开合法化。对于普通居民的孩子来说，如果没有突出的成绩和能力，如果他们想进入协和，“ 4 4 “模式下去，比登天还难。取而代之的是，精英阶层、权贵阶层、富人群体的孩子，很容易就能进入。就像董小组一样，我们并不认为她不是一个优秀的学生。然而，如果她的论文和职位没有她那么优秀，恐怕她会缺乏可信度。

所以，饶毅教授竭尽全力帮助他。 4 4 “解释和美化方法，除了给人一种帮助辩解的感觉外，只会帮助倒忙，只会让大众对” 4 4 "方法更加质疑，对协和实施这种模式的初衷也表示怀疑。饶毅教授本人在公众中的良好形象也会因为这次事件而受到很大的伤害，这会让公众觉得饶毅教授只是精英阶层的一员。在他眼里，他仍然是精英、权贵和富人，没有普通人，尤其是农民的孩子。假如眼中有公平，就不会对这种模式表示等同，至少，应该指出这种模式的问题，而不是帮助这种模式进行辩护和美化。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com