同样是经典改编，为什么《哪吒2》137亿，《白雪公主》被全世界嘲讽？

迪士尼最新版本的《白雪公主》终于宣布将在宣布开拍后陷入异议，最终宣布将在 3 月 21 日本与全世界观众见面，国内将在同一天与北美同步上映。

翻拍毁经典，这次不仅仅是毁经典那么简单。

白雪公主，顾名思义，就像白雪公主的皮肤一样有代表性。她设置了一个犹太黑人来表演。看似创新大胆，实则是为了西方的政治正确和扁平呆板的人物形象。

这部电影碰巧撞上了《哪吒的魔童闹海》，最近在全世界掀起了一股惊涛骇浪，也第二次解构了经典的神话人物。把在传统故事中印象中降妖伏魔明眸皓齿眉目清秀小英雄的形象，改成了一个黑眼圈却一脸黑点的小魔童。又算是与染色版白雪公主有着“完全一样”的结构之妙，都是对造型进行了大刀阔斧的创新。然而，这次适应了新时代新审美的变化，国产赢得了迪士尼。

公主变态改编，暴露真实审美

不知迪士尼是成心还是故意，这位白雪公主的相貌，就是白雪公主的样子，这位演员都反了过来。

白如雪的皮肤被纠正，黑如炭，红玫瑰般的嘴唇被裸露的颜色所取代。也就是说，白雪公主最鲜明的特点全部被替换，走向另一个极端，声称这就是传说中的多元审美。或许，这大概就是一种高级的黑色，具有后现代审美精神。

他们明确表示，他们知道真正美丽的女人是什么样子，然后他们都反过来了。白雪公主真人影视化不是第一次，也不是没见过好看的黑人女人长什么样。新版本的选择意味着两条路都不走。也就是说，他们太清楚什么是好看了，所以根据他们认为的好看，他们得到了所谓的最终多元化审美。

票房疯狂的《哪吒的魔童闹海》也调整了原来人物的外貌。虽然几千年来没有具体描述哪吒的外貌，但他绝对不可能是黑眼圈里缺了一颗牙。也就是说，中美双方对经典故事的再解读，是否都是对主人公外貌的彻底颠覆？答案是或不是。

解构经典故事，出于被迫调整

当导演饺子开始塑造魔童哪吒的新形象时，他在思考哪吒作为中国传统神话故事中著名的“坏孩子”，如何解读这个坏孩子在新时代不再需要反压迫和反封建统治的情况下应该如何解读。这是导演饺子的探索，也是他作为创作者主体的主观能动性。

魔童是导演饺子结合自己的精力和时代背景的探索，是主动站出来改编这个故事，结合现在的每个人。然后，我们把目光投向新版白雪公主，解构经典故事的迪士尼，完全是被迫调整的。

看电影不仅要看电影本身，还要结合它的时代背景。这部电影是在拜登时代拍摄和成立的，这是支持拜登的所谓社会精英。当倡导社会多元化时，每个人都在追求小众，照顾“弱势群体”。

白人一直是好莱坞的电影，所有的主角都换成了黑人。当美国队长换成黑人时，白雪公主自然会。以前都是王子救公主，现在改成公主救王子。恶毒的继母一反常态。有了人性，他们找到了恶毒的根源，主要是推动自我觉醒和女性平等权利。

使用标签模板，显然敷衍了事。

这几个字频繁地出现在观众面前，导致许多人拥有它们。 PTSD。过去，有了这些标签，喊着口号，喊着女权主义的旗帜，似乎市场上没有劣势。一部好莱坞作品，宣传是平权主义，宣传关注女性，赢在起点上，观众肯定会为此买单。

就像这次的《白雪公主》一样，可以说是安吉丽娜 · 朱莉的阉割版《沉睡魔咒》探索了继母是如何制造的。相反，公主成了继母旁边的一片绿叶，不再像以前那么精致了。他们必须勇敢，能够拯救自己，顺便拯救一个王子，观众必须为此付出代价。迪士尼并非代表公式回答问题，而是直接复制了一位同学的作文，敷衍了事地写在脑门上。

虽然不是每个人都对《哪吒的魔童》感到满意，但我们绝不能否认这部电影揭示了创作者的意图。观众不傻，一眼就能看出真伪。可以预见，当时《白雪公主》的上映就像现在的《美国队长》 和炮灰一样，四是做的。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com