潜航者型 VS 海马300米,两个无历潜水表之间的较量
[ 腕表之家 ]
[ 腕表之家 钟表杂谈 ] 近来欧米茄带来了新的海马 300 米系列潜水表,选用阳极氧化铝外侧(或钢圈)和弧形蓝宝石表镜,配以米兰尼斯表带。作为一个品牌,第一次将无历设计从特殊型号下放到常规型号,引起了玩家的关注,这很容易让人们与其老竞争对手劳力士潜水员(水鬼)相提并论——后者也有“有历”和“无历”两条产品线。今日就来看看两款无历潜水表的较量。
欧米茄 海马300 米 VS 劳力士 潜航者型
坊间里一直有“水鬼本无历”的说法。自我 1953 年度第一个潜航型 Ref.6204 自诞生以来,无历长期以来一直是潜航型的标准设计。直至 1969 年 Ref.1680 日历功能首次引入。
第一代劳力士潜航型(1953 年)
为了强调其重要性,Ref.1680 选择日志式的“小窗户凸透镜”,可以在视觉上更清晰地读取信息。早期的潜水镜由亚克力制成,小窗户凸透镜与镜子融为一体。这个作品为潜水器类型的设计奠定了基础,意义深远。
劳力士潜航型 Ref.126610LN 与 Ref.124060
时间来到 1998 2008年,今年问世 Ref.14060 无日历式表盘回到原来的商品,并配有 904L 多年后,表壳和蓝宝石表镜“无历鬼”宣布复出。此后推出的 Ref.14060M(Cal.3130机芯换代)、Ref.114060(瓷器圈)、Ref.124060(Cal.3230 所有的机芯都是无历设计的。并且提供“有历”和“无历”两条产品线,满足追求“实用主义”和“经典传统”两类玩家的喜好,是潜航系列的特色。
第一代欧米茄海马300 米潜水表(1993 年)
欧米茄海马不同于劳力士潜航型, 300 自诞生以来,米系列就融入了日历功能。于 1993 第一代海马年度发售 300 提供米潜水表 36.5 mm或 41 两种尺寸的mm表壳,表壳侧面 10 配有阳极氧化铝外侧和蓝宝石表镜的排氦阀。装饰有波浪形的表盘,日历窗口位于表盘内。 3 点钟方向。欧米茄海马早期 300 大米只提供石英机芯,然后增加自动机械机芯型号。
007 “无暇赴死”版本 与 Nekton 基金会版
2018 每年选择瓷器外侧,内置欧米茄 8800 新一代海马至臻天文台认证机芯 300 大米潜水表问世,即现售款。新款海马除了持续上一代设计外, 300 米系列也有没有日历的型号,比如 007 “无暇赴死”版本,詹姆斯 · 邦德 60 周年纪念版等。由名字不难看出,它们都是具有特殊寓意的商品。这次亮相的新海马 300 米,为“无历”设计首次从特殊型号下放到常规型号,扩大了观众面。
Cerachrom 瓷器外侧
2010 2005年第五代潜航模型引入 Cerachrom 瓷器外侧。无历鬼 Ref.114060 同样如此,将瓷器外与蓝宝石表镜相结合,带来更加坚固耐磨的使用体验。2020 年度潜水型系列的表经从 40 稍微扩展到mm 41 mm,并升级拥有 70 小时动储的 32 系机芯。然而,与潜水员丰富的日历配色相比,无历鬼的颜色要单调得多。目前只有黑色的外部模型,更像是对历史内容的致敬。
阳极氧化铝字圈(上) 与 刚性磨砂圈(下)
欧米茄海马早期 300 在使用阳极氧化铝表圈之前,米潜水表 2018 年度升级为瓷器外侧。或是为了更好地呈现复古质感,全新海马 300 米无历款回归经典铝圈。现在每当提到铝圈,很多玩家总是担心它的耐久性。事实上,作为一种使用多年的潜水表材料,铝圈的稳定性已经得到了时间的检验。瓷圈很难有轻盈、不适合外力破裂的特点。
劳力士 Cal.3230 型机芯
机芯方面,现售无历水鬼 Ref.124060 搭载劳力士 Cal.3230 型号机芯,拥有 70 小时动储。这是目前劳力士使用最广泛的基本自动机械机芯。擒纵系统由镍磷合金制成,具有不受高韧性磁场干扰的特点。同时,蓝色 Parachrom 游丝可以承受一定的温度变化,并且由劳力士设计并获得专利。 Paraflex 缓震设备。自 2015 从2000年开始,劳力士逐步推出了“超卓天文台精密时计认证”。这个标准是基于瑞士官方天文台(COSC)上述要求日偏差不得超过 -2/ 2 秒。
欧米茄 Cal.8806 型机芯
新一代欧米茄海马 300 配备欧米茄的米潜水表 8800 系列自动机械机芯,无历款使用的型号规格为 8806 型。该机芯振频 25200VPH、动储 55 配有钛合金摆陀和硅游丝的小时。欧米茄 8800 获瑞士联邦计量研究院系列机芯的主要优势之一(METAS)至臻天文台认证,这一标准也是基于瑞士官方天文台认证。(COSC)上面,要求被测机芯能抵抗。 15000 由于高斯强磁场的影响,日偏差介于 0/ 5 秒之间。
价格方面,不顾二级市场走势,以官方公价对比:劳力士无历水鬼价格人民币。 76600 元;欧米茄无历海马 300 米的售价从 48100 从元(胶带)到 52700 元(钢链)不一样。综合设计、材料、运动性能、价格等因素,你认为哪一个更值得入手?(图片 / 文 腕表之家 萧峰)
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com