杰克·韦尔奇:战略是少思考,对行动敏感。

2024-09-19

作者 |


来源 | TCC 深圳第一胜任力,管理智慧


咨询合作 | 13699120588


本文仅代表作者自己的观点,图片来自 pixabay


我认为策略只是一个生动、呼吸和完全动态的游戏。这很有趣,很快,很有活力,很直白——你选择了一个努力的方向,然后不顾一切地去实现它。


假如你想赢,那么在涉及战略的时候,要少思考,对行动敏感。


我没有复杂的理论模型,所以我来说说制定战略的三个步骤。从我自己的职业生涯来看,这种方法从墨西哥到日本都运行得相当成功,无论是在什么样的企业还是行业,无论是在经济周期的高峰期还是低谷。谁知道呢?


简洁也许是成功的原因之一。


制定战略的三个步骤


第一,为你的业务制定一个大方向的计划——找到一种聪明、实用、快速、能获得持续竞争优势的方法。


如果你想完成这个基本计划,最好的办法就是回答我为你准备的一系列问题,我把这些问题归结为“ 5 张ppt“上边,每张上边都会计算出一种问题。


完成这一步的计划评估工作,可能需要所有懂得参与的人,所需的时间从几天到一个月不等。


第二,把合适的人放在合适的位置,以实施这一大计划。


说起来容易,其实不然。在实施计划时,你需要弄清楚什么样的人适合热门行业,什么样的人适合高附加值行业。


虽然我不喜欢戴有色眼镜看人,但是必须承认,如果你的战略能与员工的技能相匹配,那将是一件大事。


最后,不断探索可以实现你计划的最佳实践经验。


无论是在自己的企业还是公司之外,都要学会追求,不断提高。如果你的公司是一个学习型组织,每个人都渴望每天做得更好,那么你的策略就能更好地发挥你的力量。员工将从各个地方学习最好的技能,不断提高企业的效率水平。


相反,即使你有世界上最好的计划,没有这样的学习型企业文化,你也无法获得长期的竞争优势。


因此,战略只是制定一个基本的计划,建立一个大概的方向,把合适的人放在合适的位置,然后以不屈不挠的态度进行改进和实施。


我认为问题不需要比这更复杂。


如今,我们正处在一个激烈变化的时代, GE 为何能够长达? 20 多年来一直坚持一个战略方向?


答案在于,假如大方向正确,而且有一定的总宽度,那么策略就不需要经常改变,特别是,还可以有新的项目来补充。为此,多年来,我们推出了全球化、附加服务、六西格玛和电子商务四项运动,不断推进企业的总战略。


另外,我们的战略之所以具有如此长久的生命力,最重要的原因在于它如下两个牢不可破的原则:大众化是不好的,人才决定一切。实际上,我们采取的所有关于资源配置的决定都是基于上述信念。


诚然,一些企业擅长在流行的商业环境中取胜——戴尔电脑和沃尔玛就是这样一个优秀的案例,他们在成本、质量和服务方面都有主导地位,然后在极其激烈的竞争中获胜。但是这个过程极其艰难,你不能犯任何错误。


我的建议是,当你思考战略时,你应该考虑反大众化的方向。尽量创造独特的产品和服务,让客户离不开你。专注于任何能让你与众不同的因素,如创新、技术、内部流程和附加服务。假如你走这条路,即使你犯了一些错误,你仍然可以成功。


使战略切实可行


要制定切实可行的策略,第一步是确定一个可以获得长期竞争优势的大方向——或者给出一个有洞察力的答案来解决如何赢得这个话题。要做到这一点,你需要讨论我所说的。 5 组织问题,沉浸其中,煞费苦心,最后给出自己的答案。


在做这个练习的时候,我也假设你已经准备好了一个策略,不管你是写下来还是只记在心里。换句话说,你有一个策略,但你不知道它是否可行。


下一步,我们来看看那个 5 张ppt,它们是检验你战略可行性的方法。我们需要讨论这个策略是否能让你到达目的地。如果没有,应该如何修复甚至完全更换?


另外要补充的是,战略是 CEO、公司领导及其直接管辖的下属应承担工作。


如果一个公司有健康的企业文化,领导者可以看到整个组织中不同部分相互依存的情况。他们知道自己的员工,企业的创新来源在哪里,哪些业务包含最丰富的机会。


此外,他们是根据战略要求最终决定资源配置方向的人。如果战略实施成功,他们会欢呼;如果他们失败了,他们也应该承担责任。


如果你有一个优秀的工作团队——坦率、聪明、对事业充满激情、敢于提出不同意见——那么完成这样的作业将是一件非常有趣和鼓舞人心的事情。


假如集中精力去做,只需要几天到一个月的时间。下一步,就是行动的时刻。


ppt 1:今日的试炼场是怎样的?


你们所属的行业,有哪些竞争者,他们是大是小,是新企业还是老企业?


这些公司在全球市场和每个国家的市场中占有多大份额?你们公司更擅长哪个市场?


这个行业有什么特点?是大众化、高附加值还是介于两者之间?是长期还是短期?它在行业增长曲线中的位置是什么?决定利润率的主要因素是什么?


每个竞争对手的优缺点是什么?他们的产品优秀吗?他们在研发上付出了多大的努力?每个竞争对手的营销能力如何?它的公司文化在多大程度上是以业绩为导向的?这个行业的主要客户是什么,他们有什么样的购买渠道?


多年来,我经常感到惊讶,因为无数热烈的讨论会从如此简单的闭门讨论中衍生出来。事实上,在同一个办公室工作的人往往对同一个竞争环境有完全不同的看法,这并不少见。


承认你的行业是一个真正受欢迎的行业,那种味道真的让很多人感到痛苦。比如,无论我们付出多少努力,基本上都不可能让我们 GE 汽车业务部门的人们接受了这个现实。我参加过无数次会议,会上提出了这些问题。然后,我们开始争论我们投入了多少资源进行R&D和营销,以保持产品的特色。


这个ppt的另一个重要问题是市场规模。在这种情况下,人们总是喜欢自称为市场领导者,但最终往往会限制自己开拓市场的步伐。


GE 曾经在每个行业发起了前两名的运动,这个计划也在不经意间发挥了负面作用。十几年后,我们突然意识到,各部门的主管对自己市场的概念越来越狭隘,以至于他们占据了很大的份额。


我们立即提出了纠正意见,每个业务部门都必须这样定义自己的市场——他们在任何市场中的份额都不能超过 10%。在这一限制下,每个人都必须找到新的增长思路,而且发展的机会也突然变得无处不在。


在那些研讨会上,我就是这样讨论市场定义的:既然我经常坐在椅子上,我想让观众把自己想象成椅子制造商;他们可以把自己的市场定义为我平时坐的那种椅子——弯曲的金属扶手、蓝色的布料和自由活动的轮子,也可以定义为所有类型的椅子;但是,他们最好把自己的市场定义为所有类型的家具。看一看,这些定义的不同会导致市场份额的不同,以及对战略的影响有多大!


正是这种讨论显示了第一个ppt的意义。一场内容丰富、题材广泛的讨论,把每个人的答案放在一起——最终目标是确定前进的大方向。


ppt 2:最近的竞争形势如何?


在过去的一年里,每个竞争对手都有哪些可能改变市场结构的行为?有没有人引入了新产品、新技术或者新的销售渠道,可以改变游戏的情况?去年有没有新的进入者,它的表现如何?


让我们回到现实生活中来。竞争对手 A 把你最重要的销售人员挖走, B 然后介绍了两种新产品,C 和 D 合并后,我们面临着各种整合问题。一些信息可以从讨论第一个ppt提出的问题中获得,但我们现在要做的是深入分析每个竞争对手的趋势。


对于他们的研究要认真细致——甚至要知道每一个对手早餐吃什么。


ppt 3:您的现状如何?


在过去的一年里,你的表现对市场竞争格局有什么影响?


您是否收购了公司,引进了新产品,挖走了对手的主要销售人员,或从创新型企业获得了新技术的特许权?


您是否失去了过去的一些竞争优势——一个优秀的销售经理,一种特殊的商品,或者一种专有技术?


这个ppt有一个最重要的作用:如果有人在追赶你,那么他就会给你一个很好的提醒。把ppt放在一起很简单 2 和ppt 3 相比之下,你会明白你是在领导市场还是需要追赶。有时候,这两个ppt会告诉你,竞争对手做的事情比你多,所以你应该努力找出背后的原因。


另外,从这两个ppt的对比中,你可以清楚地看到自己企业面临的竞争形势。


以 GE 公司的医疗部门在那里 1976 年故事就是一个例子。20 世纪 70 英国的时代早期 EMI 公司创造了 CT 扫描仪,这使得传统 X 光学制造商-西门子,飞利浦,Picker 与我们一起——在激烈的医疗设备大战中。不久,所有厂商都宣布制造价格为百万美元的扫描仪,他们之间的时间差大概在百万美元之间。 6 个月。而且,每个公司都声称自己生产的设备的扫描速度比以前的型号要快。 30 秒钟。事实上,每个人都对这一情况非常不满,CT 制造商在激烈的斗争中,我们的客户——各种医院——也感到极度困惑。他们花了很多钱购买新技术,不到一年就可能落后。


看到这种情况,我们医疗部门的老板沃尔特 · 罗布和他的团队想出了一个天才的主意。那便是,GE 应集中精力开发不同的扫描仪,它可以不断地升级硬件和软件,每年的费用不超过 10 万美金。因此,当我们推销机器时,我们可以说:“如果你买了我们的东西。 Continuum 一系列的机器,那么我们就会不断地提供升级服务,让你的技术不会有过时的风险,而需要投入的钱也不过是购买新机器的零头。"


Continuum 这一系列机器的概念彻底改变了竞争规则,让我们坐在这个行业的老板的位置上,并且持续了几十年。


关键点在于,ppt 2 和ppt 3 它们是相互配合的,它们可以把所有的静态物品都去掉,让你为以后的问题做好充分的准备。


ppt 4:潜在的变量是什么?


下一年,你最担心的是什么——竞争对手有没有可能做什么,把你封杀出去?


你们的对手可能会采用什么样的新产品和新技术,甚至改变游戏规则?是否会有针对你的并购?


这些问题可能是大多数人容易忽视的,也可能是他们没有给予应有的重视。在回答这些问题时,大多数人会低估对手的力量和潜力。他们隐含的假设往往是竞争对手的表现还是会像ppt一样。 1 中间那样——而且以后也不会改变。


比如,在 20 世纪 90 时代,GE 飞机发动机行业的工程师曾经认为他们是波音。 777 飞机设计了一个完美的发动机—— 这种新设计的机器GE90可以产生多达? 9 一万磅的推力,这让我们消耗了。 10 亿美金。但是我们假设普惠公司有一个前提,(Pratt & Whitney)为了达到如此高的推力水平,无法开发新的发动机,也无法改进他们现有的发动机。


我们完全错了。普惠公司只花了钱。 2 一亿美元的开发费用,让他们现有的发动机产生了 9 一万英镑的推力。因为它们的成本很低,所以我们销售 GE90 当时的价格必须低于计划水平。我们低估了对手,因为我们认为我们知道所有的技术答案。


这个故事有一个幸运的结局。几年后,波音公司发展了一个远程的 777 新型号,它要求 11.5 一万磅的推力。因为 GE90 是最新的设计,可以改进,满足波音的需求。就这样,我们终于成为了波音企业唯一的供应商。然而,由于早期的错误,我们仍然经历了几年微薄的利润。


如果你想找到正确的策略,你必须假设你的对手非常优秀,或者至少和你自己一样优秀。它们的动作也很快,甚至更快。当预测未来时,再偏执的想法也不过分。


ppt 5:你们的胜利是什么?


你能做些什么来改变竞争格局——企业合并、新产品还是全球化?我们能做些什么来保持客户的粘性,比以前更忠于你,更依赖别人?


这是从分析到行动的时刻。你要做出决定,是推出新产品,实施并购,让销量翻倍,还是投资建设新生产线。事实上,当沃尔特 · 罗布和他的团队下定决心要投入主要资源。 Continuum 这就是系列产品开发的时候。这一战略行为的成功 GE 医疗部门多年来一直对我们的客户忠诚。


完成这个ppt上的问题后,你的策略会变得非常清晰有效。你的基本计划是合理的,或者你需要做一些改变。即使你之前没有想过战略思维,这个练习过程也可以帮助你制定。


无论如何,你已经开始了。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com