0费率,这些基金的密集行动

08-29 10:51


近日,华夏、华宝、博时等多家公募相继下调了相关基金认购赎回率,部分基金认购率由0.30%降至0.10%,部分基金赎回费直接降至0。据业内人士透露,有关基金申赎费用的下降,意味着基金行业的费率改革将从第二步走向第三步。与管理费相比,基金销售环节的费率改革给投资者带来了更明显的让价感受。这个领域的相关费率改革措施,有望迅速颁布。


数据显示,从2023年的全年来看,基金管理费、托管费、交易佣金均明显低于2022年,销售服务费也有所上涨。目前,基金行业对销售服务费的讨论点在于,基金销售本身是一次性行为。销售服务费应该高于基金管理费吗?


资金密集降低利率


一般来说,基金赎回率与持有期成反比,认购率与认购金额成反比。根据基金公司近期发布的密集调整方案,相关基金认购率将大幅降低。


首先看看赎回费用,根据华宝基金8月24日的公告,该公司将于2024年8月26日至2025年2月26日对通过直销柜台赎回相关基金的投资者实行赎回费率优惠。投资者持有期大于7天的赎回费率从0.10%下降到0.025%,优惠后的赎回费全部归基金财产所有。


根据华夏基金8月中旬的公告,规模超过100亿元的华夏亚债中国指数基金拟召开持有人大会(投票时间为8月23日至10月14日)审议的调整赎回率提案是,投资者在赎回A份额和C份额时有7天(含7天)的,赎回费为0,修改前有7天(含7天)的赎回费为0.1%,30天左右(含30天)。此外,根据海富通沪港深混合基金自8月22日起生效的决定,投资者赎回基金时持有期限不少于180天的赎回费为0,此前持有期限超过2年的赎回费为0。


此外,从7月10日起生效的西部利得添盈短期债务基金提案显示,该基金持有期7天左右赎回费为0,之前赎回费率在7天左右30天内为0.1%。、大约30天(含)为0。另外,天弘同利债基近日召开持有人大会,对E份额降低赎回费率提案进行了审议。按照建议,该基金持有期7天左右的赎回费为0,在此之前,赎回费在7天左右30天内为0.1%。、大约30天(含)为0 ,但是这次会议最终没有达到法定的召开条件。


在认购费率方面,基本上是对“减半”类型的调整。以博时基金为例,博时富华纯债基金近日召开持有人大会(投票时间为8月19日至9月17日)审议的议案显示,持有额度低于100万元的认购费率从0.8%降至0.4%,持有额度低于300万元的认购费率从0.5%降至0.2%,持有额度低于300万元的认购费率从0.5%降至0.2%。申购费率从0.30%降至0.10%,申购费率低于500万元,申购费率从每笔1000元降至500元,申购费率从每笔1000元降至500元。此外,根据博时基金此前通过的持有人大会的决议,博时裕诚纯债基金A份额的0赎回费门槛从7月12日起由“持有期大于2年”降至“30天以上”。


销售费率改革有望开启。


在基金行业人士看来,相关基金的赎回成本相继下降,不仅意味着公募基金行业的综合利率稳步下降,也意味着基金行业的利率改革将从第二步走向第三步。


公募基金行业费率改革正式启动,标志着证监会于2023年7月发布的《公募基金行业费率改革工作方案》(以下简称《方案》)。管理费改革的第一步,主要调整主动权益基金的管理费和托管费,通过这两种基金的利率分别降低到1.2%。、让价投资者低于0.2%。二是交易费用改革,调整公募佣金改革。以证监会今年4月19日发布的《证券投资基金证券公开募集交易成本管理条例》为标志,公开募集基金行业费率改革第二阶段措施全部落地。


“本轮基金行业综合利率下降主要包括三大部分,即管理费、交易费和销售费,涉及基金公司、托管银行、券商和第三方渠道的互联网渠道。截至目前,基金管理费、托管费、交易佣金等方面的降费已基本到位。接下来要做的是调整销售端费用,包括基金认购费。”华南某公募高管告诉券商中国记者。


据天相投顾数据分析,2023年全年,基金管理费、托管费、交易佣金、销售服务费分别为1333.46亿元、284.96亿元、164.66亿元和244.55亿元。与2022年相比,前三项调整的费率已经大幅下降,分别为108.97亿元、19.60亿元和17.75亿元。与2022年相比,尚未全面调整的销售服务费增加了27.51亿元。


投资者的“让价感”会更加明显


在实际划分中,基金的销售费用不仅包括基金认购(认购)费和赎回费,还包括销售服务费。销售服务费通常包括为投资者提供商务咨询、账户管理、交易服务等相关服务所产生的费用。


一位资深基金产品研究人员告诉券商中国记者,与管理费下降相比,基金销售费率改革给投资者带来的让步感会更加明显。“比如一些银行渠道的基金认购费是1.5%,但一些第三方互联网平台的认购费率可以打折,相当于用100元买基金,认购费会从1.5降到1.5%。”据此人所知,基金销售费用相关费率改革措施有望迅速颁布。


“根据相关测算,基金销售服务费的‘大头’流向渠道机构,基金公司只获得‘小头’。其中,渠道机构包括其他机构,如银行和经纪公司,以及第三方互联网基金销售机构。这意味着基金销售环境的费率改革对渠道机构的影响会更大。”上述基金产品研究人员表示。


该基金产品研究人员还表示,目前基金行业对销售服务费的讨论点在于,这个费用到底有多少服务?基金销售本身就是一次性行为,销售服务费应该高于基金管理费吗?与基金销售相比,基金公司或基金经理对基金产品的“管理”实际上是一种持续的行为。“从我的观察来看,到目前为止,相当一部分基金的销售服务费高于管理费。如果接下来开启这个环境的利率改革,这部分利率应该有很大的调整空间。”


据同花顺iFinD数据显示,截至8月23日,全市近650只基金产品的销售服务费高于管理费。在这些产品中,基金产品的销售服务费率高达1.5%,比自己的管理费高出0.6%。%。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com