《逆行人生》没有上映就被喷烂了，真的活该吗？

你们有没有在电影院看过烂剧？比如《 逐梦演艺圈 》、《 上海堡垒 》这种。

差评君还记得这两部电影刚上映的时候，整个网络都在喷。由于影片根本看不到任何逻辑，情节混乱，节奏断裂。

这是一部完全把观众当韭菜的电影，属实活该。

没错，就是前两周刚上映的。《 逆行人生 》，导演徐峥。这是一个中年人在生活的压力下，遭遇各种挫折，选择成为外卖员的故事。

和普通的电影宣传方式一样，《 逆行人生 》还隔一段时间放一些预告资料和幕后故事进行预热。

在 8 月 9 在日本正式上映之前，差评君就在多个平台上刷到了网友们。《 逆行人生 》吐槽，攻击，甚至抵制。

这类指责主要集中在两个角度：主题和海报。

有些人说徐峥是消费者，用苦难赚钱。

有些人说海报是一种极大的讽刺。前面笑的外卖员都是演员，后面笑的才是真正的外卖员。

在这部电影的宣发评论区，也有一种论调高亮置顶：

穷人花钱去看富人，穷人演穷人。？凭啥？

没错，为什么呢？许多人都不明白这一点，反正就是对这部电影留下了深刻的负面印象，恶心！

舆论反转了吗？没有，还是一片混乱。

有些人看了点映给两星，觉得不真实：裁员不是这样，送外卖也不是这样，生活也不是这样。

还有人说徐峥活该被骂，他根本没有触及到外卖员的真实情况。

自然，网络上也有许多不同的声音。

还有人认为这是一部现实主义的电影，看电影的时候五味杂陈。

还有人说这部电影让自己感同身受，也更觉得外卖员的难处，这部电影真的很棒。

总而言之，逆行生活可能是近年来差评君遇到的褒贬不一的电影。

在短短的十天内，贴在它身上的标签既有 " 消费外卖员 " 、 " 啃人血馒头 " ，也有 " 拍得很好 " 、 " 真实主义好片 " 。

事实上，这部电影究竟是怎样的，是不是在消费外卖骑手，也许让骑手自己去回答比较合适。

当被问及感情时，骑手王发达的第一句话是：嗯。我不知道徐峥想要表达什么。感觉自己是个找不到工作的中年人去送外卖，然后一步一步成为单王。

王发达说她也觉得这部电影有点消费者，因为不够真实，真正的痛点还没有拍出来。

举例来说，骑手会遇到吃霸王餐的顾客，如果没有足够的证据，投诉是没有用的。

还会遇到骑手逆行上天桥的平台导航。虽然不安全，但这是系统规划的近期路线。如果你不这样做，加班的责任应该算在你头上。

图源小红书网友 ▼

然而，王发达也表示，这部电影确实有让她感同身受的片段，这恰恰是差评君觉得夸张的一部分。——

在送外卖的路上，王骁扮演的老抠被车撞了，起床后浑身是血，但是他的第一反应是关注外卖，而非自己的身体。

王发达说许多外卖骑手都是这样的，事故发生后第一眼就是去看他的饭菜怎么样。

随后，差评君再次联系了骑手刘霸天。

刘霸天说他愿意和别人分享这部电影。由于他认为这是一部励志电影，告诉大家遇到困难，只要愿意想办法总能解决。

但是刘霸天说这部电影可能会误导人。

我们只看到单王一个月能挣15000元，只看到骑手愿意付10000元以上。但是大多数骑手的月薪只有五六千元，除非他们每天跑步。 100 单。

" 这种情况也不现实，一个地区的总单量也就那么小。 "

刘霸天还表示，一些隐晦的物品电影也没有拍出来，但他表示理解，例如有些片段只出现在预告片中。

" 也许会有一些侵权问题吧？ " 。

图源小红书网友 ▼

老实说，我认为影片的叙事节奏平淡无奇，情节也有点俗套，属于看完前面可以大概猜到后面。

我认为，在角色塑造和观点表达方面，还有一点刻意和用力过猛。

就最后一段而言，都有点像漫威漫画的超级英雄片。

这个人在送外卖的路上被卡车撞了，他竟然把食物送到顾客手中，在这个月的最后一秒钟，（ 物理上 ）成为团队单王，获得激励奖金，解决了最头痛的房贷问题。

但电影更重要的是传达情感，在某种程度上，我认为逆行生活已经做到了。

比如看完电影，差评君觉得自己比以前更了解骑手了。之后我的外卖加班后，我会从他们的角度多想想。每个人都有困难。

社交媒体上也有网友说他们之前被裁员了，父母看不懂，觉得很丢人。但是看完电影，他父亲转过头说:大家真的不容易。

但是影片也停留在这些困境的表面，再深层次的分歧也没有完全展现出来。

由于不精通业务超时，因与客户争吵被差评，因差评被扣业绩，这是很正常的逻辑，各行各业都有。外卖员真正的无奈和困境是什么，看完电影我估计很多人还是不知道。

所以，没有触及深层次的分歧，是这部电影被喷的主要原因吗？没有全部。

差评君认为这让很多人感到不舒服的原因，就是导演的角度。

不知大家有没有看过一部纪录片：《 最后的棒棒 》，这个角度很低。

棒棒是山城重庆特有的职业。他们肩上扛着一米长的竹签，上面系着两根尼龙绳。他们要么每天把物品转给雇主，要么在街上游荡寻找雇主。

在一定程度上，棒棒和送货员一样，都是在时代环境中孕育出来的特殊运输职业，也都面临着在社会发展下最终被淘汰的命运。

为什么会有这部电影？ 9.6 分呢？

因为导演带来了 1300 元，自己当了一年的棒棒。

在纪录片中，你不仅可以看到棒子们因为一两个肉斗嘴，还可以看到导演和其他棒子一样，会流落街头，会饿肚子，会因为单子跑了，和同伴争论很久。

这部电影的高度，在于导演不加修饰地写下了所有的生活真相，然后皮开肉绽地展现在你我面前。

但是把话说回来，不管是差评君还是骑手的看法，《 逆行人生 》都属于 " 还好 " 程度。正如这位网友所说：无功无过三星片。

以前这类电影你不说它一定很受欢迎，但至少不会成为大家喊打的目标。

但现在，《 逆行人生 》在每一个平台上，从海报、主题、情节甚至导演本人的动机，都引起了争议和舆论。

有一段时间，徐峥收钱给资本拍宣传片，有一段时间，徐峥动了资本的蛋糕。

事实上，舆论的主要原因，差评君还是觉得还是？——

时过境迁，劳动人民的发声方式发生了变化。

以前我们老百姓是怎样发声的，就是打报告电话，找电视台这些主流媒体渠道来表达，去争取。

但是，随着因特网的发展，人们的发声方式发生了变化。

早在 2015 2008年，中国互联网信息中心（ CNNIC ）发布第 35 调查报告显示，工业工人、商业和服务行业的农民工和下岗、失业等人群中的互联网用户占互联网用户总数的近一半（ 49% ），并且呈现出快速上升的趋势。

也就是说，在当下劳动者已具有规模大、潜在发声人数多、舆论声量大的特点。

谁遇到不公平的事情，下一秒就会发到抖音、小红书、微博等各大平台。一旦帖子爆炸，无数网友会站出来支持你，谴责你。

除普通百姓本身外，还有无数媒体和 KOL 为大家发声，几年前的爆款文章《 外卖员被困在系统中 》每个人都应该读过。

在群众不再缺乏表达渠道的时候，工人的声音不再是一件稀缺的事情。这时，一部票房上亿的商业电影跳了出来，说要为大家说话。——

那个导演的初衷肯定会受到大家的质疑。

更有甚者，徐峥这次拍的是外卖员。

这一行业很特别，相当于中国社会的一个缩影，已成为一个缩影。 " 中国式的辛苦符号 " 。

由于影片的受众范围太广，每个观众都来自不同的社会阶层，都有不同的经历。他们不仅有不同的审美，而且有很大的信息差异。

如果你之前看过关于外卖骑手的深度报道，那么你对这部电影的期望自然会很高，你会希望的。《 逆行人生 》能在此基础上做出更深层次的表达。假如它没有做到，你肯定不满意。

但是如果你之前没有接触过外卖员的相关报道，看完电影你会觉得自己收获了很多。

就像你花钱读我的文章一样，结果我说的话，你已经知道了，你肯定会骂我一顿；

但是，如果我所说的，为你提供信息增量或情感价值，你就会觉得这笔钱是值得的。

最终，差评君也想表达自己的想法。

影片作为当今社会最大的媒介之一，其知名度往往远远大于纪实片。

再好的纪实片， 10 2000年，豆瓣评分人数 3 万；而上映 10 天《 逆行人生 》，评价人数 7 万了。

但是它也是一种最危险的方法。

许多人不知道，《 最后的棒棒 》后来出了电影版，上了电影院，只得了分数。 6.6 ，大部分人只是给予 3 星。

差评君也看过，影片几乎是纪实片。 13 集合剪辑而成。

为什么同一位导演，同一主题，甚至同一套素材，怎样拍成电影就成了这个结果。

第一，确实有客观因素。

作为一部电影，一定要继承和转化，分歧爆点。所以导演在很多地方加了背景音乐，在一些情节上加了一些摆姿势，让人觉得没那么真实。

最为重要的问题是，由于影片存在利益关系，更容易引发人们的道德判断，质疑导演的初衷。

那是一个非常不同的点：

最易为劳动者发声的渠道，也是最容易搞砸口碑的渠道。

也许在《 逆行人生 》未来可能没有人愿意拍电影为工人说话，就像网友说的那样；但也有可能会让大家在拍这类题材的时候更加谨慎，更加注重角度。

只是为劳动者说话，是一个循序渐进的过程，不能一蹴而就。

骑手们也不指望一部电影，一篇文章可以改变他们的困境。

与骑手王发达联系时，差评君让她建议多叫几位同事一起看，我们报销影票，爆米花，可乐。

发达人喊了四声，但最后只来了一声，她们说有时间还是多跑几单比较好。

久久不能平静下来。每个人都有很多发声渠道，但似乎什么也没有改变。

也许在他们看来，现在真正能帮到自己的，还是实实在在的单子。

发文：刺猬

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com