爱情“经济账”，分手该怎么算？

七夕期间

许多夫妇会选择发红包，转帐，送礼物。

但是恋人在恋爱期间互相赠送资产。

分手后该如何定义？

是否可以主张退款

孔先生和孙小姐建立关系后，孔先生向孙小姐转账1085050元，因为孙小姐想买房子落户向孔先生要钱。分手后，孔先生起诉孙小姐要求返还上述款项。

孙小姐

2022年6月，我们签署了《赠与协议》，该协议明确表示孔先生是无条件赠与。

孔先生

签订协议是为了安抚行为极端的孙小姐，也是为了给以后建立婚姻关系的附加条件。现在分手不可能建立夫妻关系，赠与条件消失。

孙小姐

他曾经告诉我，他患有不治之症，不能长期陪伴，不想耽误我的生活，所以不想办理结婚登记，但我一直期待有一天能办理正式的结婚手续。谁知道，他突然消失了，现在他和前妻住在一起，我的身心受到了严重的伤害。

根据法庭调查，孔先生委托律师起草赠与协议，并在咨询律师时表示，签署协议的目的是“为了保护对方的利益，不要因为我的个人行为或爱情而追求这笔费用”，“我现在离婚了，可以对自己的行为负责”。孔先生对孙小姐说:“我不想公平。”“对你有保障就好。”“因为我不会再结婚了，我接受这个条约，比结婚对你更有保障。”。

案 件 审 理

法院审理后认为，赠与协议是双方的真实意思，赠与协议没有违反法律和行政规章的强制性规定，并明确规定原告的赠与行为不是附带条件的赠与。在签署《赠与协议》时，原告明确表示“我不会再结婚”，这与原告主张赠与是“建立夫妻关系”的条件明显不符。虽然案件涉及的赠与金额较大，但原告签署案件涉及《赠与协议》的目的明显不同，原告签署《赠与协议》时对协议约定的“不可撤销”和“不附条件”的含义和后果非常明确，是为了获得对方的好感，发展成缔约婚姻关系的一般情侣之间的赠与。原告在赠与行为发生时作出的各种意思表示，不能确定系附条件的赠与。综上所述，法院裁定驳回原告要求被告退还赠款的诉讼请求。

小王爱上小美后，小美通过微信向小王贷款5万元，因为买房资金短缺。小王转账时，备注“借钱给你，买房”。贷款半年后，两人分手，小王起诉小美未能偿还贷款。

小美同意贷款事实，但主张贷款已经结清。贷款后至分手前夕，小美先后向王先生转账，共计6.3万元，每次都有备注，“贷款前，还款”、“还款一万”“还差三万”、“还差2万”、“彼此不欠对方”。小美说多出来的13000元是分手后小王在恋爱期间要求的礼物。

小王承认收到上述小美的还款，但否认是偿还此案贷款，而是偿还小王在六年恋爱期间为小美支付的各种款项。

案 件 审 理

法庭审理认为，原、被告对双方借款人无异议，本案争议的焦点是被告是否已偿还涉案贷款。对于这一点，从转帐备注信息和还款时间顺序来看，被告提交的证据可以初步确认本案贷款50000元的金额。虽然原告不同意偿还此案贷款，但其提交的证据不能反映与被告上述还款的关系，因此应承担举证无法进行的不利后果。在此基础上，可以确定被告已经偿还了涉案贷款。综上所述，法院裁定驳回原告要求被告偿还贷款的诉讼请求。

于先生和姚女士在2022年6月经朋友介绍认识，很快就确定了恋爱关系。不到一年，姚女士就以两人不合适为由分手了。于先生要求姚女士在交往期间退还13万元以上的转账。双方没有就资产退还达成协议，最终向法院提起诉讼。

案 件 审 理

为实现矛盾纠纷的实质性解决，承办法官对两人的创作背景有了详细的了解，原来两人之间有多笔转账，原因也多种多样。法官向他们解释了相关的法律法规，并告诉他们，如果双方男女在恋爱过程中的转账用于共同的生活消费支出，则不属于返还的范围。对大额转账，还应考虑付款目的、日常生活经验、良好习俗等。最后，于先生和姚女士意识到了自己的误解，调整了自己的情绪，达成了调解意见。姚女士同意退还一些大额赠与费用，于先生也同意了。这种因爱情而引发的资产退还纠纷得到了完美的解决。

原题：“爱情“经济帐”，分手该怎么算？”

阅读原文

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com