一首歌损失15万美元?唱片巨头杀死了AI音乐

2024-07-02

随着一个又一个AI独角兽的崛起,英伟达的市值跃升到世界第一,数据拥有者逐渐意识到,他们手中数据的价值估计远大于他们想象的。 就在Reddit向AI搜索爬虫发出侵权警告的同时,索尼音乐、环球音乐和华纳音乐近日联合起诉AI企业Suno和Udio,控告后者通过使用自己的版权内容来训练音乐生成AI,而一首歌索赔15万美元的价格更是狮子的大开口。


最近有消息称,YouTube正在与相关音乐公司进行谈判,希望获得后者拥有的歌曲版权,这样人工智能工具就可以复制艺术家的流行歌曲,并希望通过预付款获得持有唱片行业的支持。据知情人士透露,YouTube最近向索尼、华纳、环球等头部音乐公司提供了现金,试图说服更多的艺术家允许他们用音乐来训练人工智能。


但是YouTube和音乐公司的交易更像是Meta。、像Snap这样的社交媒体计划,也就是支付一次性费用来获得音乐的使用权,而不是像Spotify那样、Apple 基于版税的Music等流媒体平台与音乐公司之间的方式。


为什么做声音生意的音乐公司在文字、照片、声音、视频等不同媒体中似乎是最敏感的。以图文为主的Reddit,不仅销售数据最积极,而且在AI制造商非法窃取数据时,只有侵权警告。谷歌CEO桑达尔·皮查伊只是声称将采取相应的法律行动来解决问题,面对OpenAI使用YouTube视频训练Sora的情况。



事实上,音乐公司对AI音乐产品极其敏感的原因在于音乐创作本身的特殊性,因为音乐并不是一个简单的数字游戏。在数学方面,12个音可以组成的旋律被称为几乎无穷无尽的旋律。在4/4拍摄的一个小节和一个8度以内,如果符合12个平均律,可以从全音符选择到32个音符,可以组合的旋律在数字上比宇宙的寿命还要长。问题在于,虽然数学上的旋律是无限的,但是能被大众接受,被称为美的旋律却是极其有限的。


据音乐创作者介绍,好听的旋律早在后浪漫主义时期就已经写完了(1850年到1910年)。古典音乐的衰落不仅仅是因为最美的旋律已经演绎完了,如果你遵循旧的道路,你将无法超越前辈,以至于你必须切换赛道。但当代流行歌曲在和声语言上又极为匮乏,促使音乐创作就像带着枷锁跳舞。所以商业创作在主要满足人气的前提下,在调式选择、节奏复杂、音区总宽等方面也会受到一定程度的限制。


比如受歌手唱功的制约,现在流行音乐基本都在两个八度以内,调式也局限于自然大调、和声小调、五音阶。为使自己的创新程度在大众可以接受的范围内,大家熟知的“4536251”、“1451”,以及卡农和弦的频繁使用,自然让市场上的很多音乐看起来都是一样的。“抖音神曲”实际上出现在这种背景下。换言之,如果想要音乐创作不与他人相同,几乎代表创作者拒绝商业化。


在AIGC还没有应用到音乐行业之前,取样技术已经让音乐行业陷入了同质化的困境。在有限的风格下创作总是有一些相似之处,以至于流行歌曲如此频繁地“碰撞”,以至于创作者都很正常。简单来说,最商业化的流行歌曲本身的天花板并不高,所以AI的介入会造成一个可怕的未来,那就是大量好听的音乐会在短时间内被AI“算出来”,最终音乐界会面临创作空间被无限压缩的困境。


对音乐公司来说,流行的流行歌曲无疑是他们获利的地方,所以AIGC肯定不希望音乐创作水更加浑浊。这就是为什么索尼等音乐公司会在起诉书中提到这一点。Suno、Udio复制音乐,训练他们的AI系统在未经许可的情况下创作音乐。这些音乐将与人类艺术家的作品竞争,降低价格,最终吞噬后者。


更何况AI音乐工具的出现,意味着没有接受过专业音乐训练的普通人,即使缺乏乐理知识,对旋律、十二音等完全不了解,也能在AI的帮助下产生被大众接受的音乐。事实上,目前的Suno 从目前人类音乐数据的节奏、和声、旋律、和弦等方面,AI已经能够生成不同的“场景”、“情感”和“派系”的音乐可以创作出完整的歌曲,包括声音、旋律和歌词,只需提供音乐描述或定制歌词。


如果每个人都能做出好听的音乐作品,这显然不是音乐公司的好事,而是一场大灾难,因为快速增长的AI音乐会大大减少了市场对版权所有者的依赖。由于AI会降低音乐创作的门槛,使得音乐公司作为既得利益者无法保持市场竞争力。在经历了上个世纪末以Napster为代表的互联网音乐平台对实体唱片行业的毁灭性打击后,这些音乐公司绝对不希望Suno等AI公司成为下一个Napster,因为他们不得不放下身段,拥抱数字故事。


所以,除非YouTube真的愿意付出很大的代价,否则音乐公司肯定不愿意出卖自己的绞索。未来最有可能的场景是猫鼠游戏。即使AI厂商通过技术手段获取音乐数据,他们也会尽可能用类似的“洗稿”来划清赔偿责任,而音乐公司则会不顾一切地用法律武器向每一个AI厂商开火。


本文来自微信微信官方账号“三易生活”(ID:IT-作者:三易菌,36氪经授权发布,3eLife)。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com