病人在医院输液要收坐椅费，是不是“罕见多怪”？

本应提供的基本服务被提取为单独收费。这种转移成本的收费方式既不合理，也不人道，与人们对医疗卫生公益属性的认知形成矛盾。

根据新闻报道，近日，有网友曝光的宁夏儿童医院收费凭证显示，收费项目包括一项:静脉注射(一组椅子)，收费多少，分别是 10 块和 5 元。这位网友感慨地说：“原来医院输液的座位是收费的”。

对于这一点，医院工作人员表示，输液费用是一组 5 人民币，坐椅费用是一天 2.5 人民币，凭条上的价格是两天的费用，座椅费的收取符合物价局发布的规定。

↑收费条中的一个项目是静脉注射(视频截图)

在医院输液还需要收取座椅费。这样的收费名称不仅让当事人看起来很傻，也让一些网友觉得无缘无故——患者已经支付了输液费，为什么还要额外承担座椅的服务费？

面对质疑，医院工作人员已经搬出了当地医疗保障局的规定。根据宁夏三甲医院医疗服务项目价格(2020年 输液床项目指导价格为： 5 人民币一次，“只提供座位减半费”。从这个角度来看，这家医院的座位收费，的确是依法规定的。

然而，输液座椅费用依法依规，并不意味着合理。

在医院收取座椅费用时，可能会考虑到成本，毕竟座椅的购买和维护都会产生费用。问题是医院的座位不同于床位。床位资源稀缺紧张，适度收费无可非议。也是价格调整机制，谁用谁付。但是输液需要长时间的静座，提供坐椅应该是基本的服务配置，就像我们去餐馆吃饭，商家不会让顾客站着一样。如果茶(餐)位费已经引起了很多争议，像医院这样的公共服务机构，收取输液座椅费又怎样让患者信服？

值得注意的是，坐椅费并非新概念，以前也有医院因收取坐椅费而引发舆论争议。

由于，人们对坐椅费的抵制，并非自然地抵制医院收费，只是因为，本应提供的基本服务被提取为单独收费。这种转移成本的收费方式既不合理，又缺乏人情味，与人们对医疗卫生公益属性的认知形成矛盾。退一步说，即使坐椅费该收，考虑到医疗服务费与普通商业费不同，这笔钱也应该收得清清楚楚。

在这次事件中，当患者用坐椅输液时，费用清单直接打印出来，患者才知道坐椅也要收费。很多网友第一次听说坐椅费，说明医院的收费项目和标准还不够公开透明。

根据《价格法》的相关规定，制定公共事业价格和公益服务价格，关系到群众的切身利益。“应当建立听证会制度，由国家价格主管部门主持，征求客户、经营者和相关方的意见，论证其重要性和可行性”。

那么，我们应该问的是，有关部门制定了收费项目和标准，医院是否经过了相应的程序，才能具体征收座椅费？患者输液前，医院工作人员是否明确告知座椅使用是收费项目？

如果没有足够的信息和解释收费的依据、标准和用途，人们难免会对收费产生怀疑。当然，“依法依规”这句话并不能平复质疑。

2.5 元一天的座位费确实不高，但这件事的关键不在于成本，而在于收费是否合理。你不能因为病人缺乏收费的痛苦而理所当然地收费。无论如何，医院是一家公共服务机构，充分照顾患者的实际感受，明确收费项目和标准，多一些人情味，才能赢得公众的认可。

特别是红星新闻评论员 熊志

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com