有句话叫“典”|为什么自己家的大门不能改造？

俗话说，远亲不如近邻。然而，作为邻居，赵某和王某因为一扇门而发生了纠纷。王的家人私下改变了入口门，给赵的家人带来了不便，他们忽略了与他们的交流。我该怎么办？

案情简介

赵某和王某是某小区同一楼层上下相邻的邻居，两户入户门原设计为同一侧外开，门套陷入门洞。王某在装修房子时更换了入口门。更换后门套突出门洞，颜色由暗红色变为灰色。尺寸(包括门套)从原来的宽度95cm和高度215cm改为宽度110cm和高度220cm，开启方式没有改变。赵某认为，王某不仅不美观，而且侵占了公共空间的外墙，导致过道变窄，影响了自己和家人的出行，违反了小区业主大会的相关管理制度，侵犯了邻近业主的合法权益。于是他多次与小区物业合作，与王某沟通，要求调整入户门，但王某态度强硬，置之不理。不得已，赵某一纸诉状将王某告至雨花台区法院，要求其恢复入户门原状。

法院审理

根据《民法典》，房地产相邻权利人应当按照有利生产、便利生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理相邻关系。业主对建筑物内的住宅、商业用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共同管理的权利。

在这种情况下，王某在行使不动产权利装修房屋时，应以不妨碍相邻关系人赵某为准则，妥善处理相邻关系。在没有征得邻居赵某同意的情况下，王某擅自将入户门加高扩大，门套突出门洞。根据《住宅室内装修管理办法》，装修人员未经批准从事住宅室内装修活动，不得改变住宅立面，在非承重外墙上开门窗。此外，本案涉及的社区《业主大会规章制度》表明，业主在装修时不得损坏房屋外观(包括但不限于外墙、外门窗、阳台、屋顶、室外底层庭院等部位的颜色、形状、规格等。)，也不得影响物业共享部位、共享设施设备的正常安全运行，损害邻近业主的合法权益。现在王某私自扩大了入口门的大小，改变了房子的立面，不仅破坏了原有的设计，而且不美观，还占用了公共空间的外墙，导致过道变窄，影响了邻居赵的进出。综上所述，赵某要求王某将入户门恢复为法有据，法院予以支持。

裁判结果

王某将房屋入户门恢复正常，标准为：高度不超过215cm，总宽度不超过95cm(含门套)。

法官提示

每一个人都有追求舒适生活的权利，但是自由权的行使也有界限。居民生活在同一个空间，个人得失和集体利益有很多交集。邻居要坚持“与邻居为好，与邻居为伴”的理念。在获得自身便利的同时，他们应该更加注意行使权利，以免损害他人的合法权益。作为房屋的主营业务，如果擅自改变入口门的大小和打开方式，不仅会占用公共通道，影响交通，还会造成一定的消防安全隐患，侵犯邻近权人的合法权益，应及时纠正。

原题：“有“典”的说法|为什么自己家的大门不能改造？”

阅读原文

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com