父母“参战”孩子打架法庭：合法的行政拘留

06-24 08:20

孩子之间打架是很常见的。父母这个时候应该参加吗？“护犊子”是父母的天性，但如果父母不能理性“守护”，强迫自己“出人头地”爱情，不仅不利于小事化，还会加剧矛盾，甚至违法。

近日，北京市房山区人民法院审理了一起父母为孩子踢伤其他孩子的行政处罚案件。之后，法院没有支持撤销决定和复议决定的诉讼请求，因为他们不接受行政处罚决定提起的行政诉讼。

基本案情

2023年4月4日下午，小杨(11岁)和小张(12岁)在某小区底商处玩耍，两个孩子在玩耍中打架，但都没有受伤。

小杨的父亲李某听说孩子被欺负了，不满意的时候就去找小张理论。在争执中，李某用脚踢了小张一脚，导致小张腰部软组织受挫。

小张的父母得知孩子特别生气，立即拨打110报警。

接到报警后，公安部门进行了调查。经询问、鉴定、传唤等环节，公安部门最终对李某处以行政拘留12天，并处以行政处罚500元。

李某拒绝接受处理决定，向当地政府提出行政复议申请，相关部门经审理后作出复议决定，保持处理决定。

李某仍然拒绝接受，于是提起行政诉讼，要求撤销公安机关的处理决定和地方政府的复议决定。

法院判决

经审理，法院认为，公安部门在调查过程中获得的调查记录、照片、询问记录、监控视频、视频、诊断证明等证据材料可以相互印证，证明李某用脚踢孩子是因为孩子之间的打架问题。公安机关作出的处理决定，认定事实清楚，处罚范围适中，应予以支持。地方政府在收到复议申请后，履行了受理、审查、送达等复议程序，并在法定期限内作出复议决定，程序合法。

这个案子是孩子之间打架造成的。虽然事件很小，但李某以踢孩子的方式处理，既不合理也不合法，明显与社会主义核心价值观背道而驰。李应该以和平理性的方式调和孩子之间的差异，但他冲动的行为和突破了法律底线，加剧了差异，造成了更大的伤害。李应该受到法律和道德的负面评价，并承担相应的法律后果。

俗话说，父母是孩子最好的老师。在这种情况下，李某的非法行为不仅严重影响了小张的身心健康和生长发育，也未能为孩子树立良好的榜样。

因此，李某要求撤销处理决定和复议决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院不依法支持。一审判决做出后，各方均未上诉。

法官说法

未成年人的健康成长关系到亿万家庭的幸福与安宁，关系到整个社会的和谐与稳定。近年来，侵犯未成年人合法权益的案件频繁发生。虽然有些案件很小，但违法行为带来的不利影响不容忽视。

“儿童之间打架”很常见，也是不可避免的。如何正确认识和妥善处理孩子之间的打架，体现父母的修养和涵养，更体现家庭的教育理念。

在这种情况下，李某急于保护儿童，在处理儿童摩擦时未能保持足够的理性和抑制力，对小张施加暴力，严重侵犯了未成年人的合法权益。法院依法支持行政单位对李故意伤害未成年人的违法行为作出的治安行政处罚决定，坚持最有利于未成年人的司法理念，有效打击侵犯未成年人人身安全的违法行为。

法官建议未成年人的心智发展还不成熟，学习生活中难免会出现摩擦分歧。父母的一言一行，一举一动，都在不知不觉中影响着孩子的成长。

父母要承担监护责任，理性对待，冷静处理孩子之间的矛盾，及时掌握情况，耐心引导情绪，积极正确引导孩子真诚待人，和谐共处；妥善处理法律框架下的纠纷，帮助青少年规范自己的行为，促进形成符合社会主义核心价值观的人生观和价值观。

文字 | 黄井沛，何栋华

编辑 | 张晓婷

注意：本文图片来源于网络。