这笔贷款是否可以要求复合主动归还借据？

恋爱期间，借款人发生。分手后，一方声称出于和好的愿望，自愿归还借据，但实际上没有收到还款；另一方声称其贷款已经结清。近日，重庆市江北区人民法院审理了一起民间借贷案件，认定双方债权债务关系已停止，判决驳回原告的诉讼请求。

（图源网络 侵删）

案情简介

小王(女)在2019年认识了小张(男)。2020年7月初，两人恋爱期间，小张向小王贷款20万元，并提交了借据，约定了利息和还款日期。同月20日，小王通过支付工具四次向小张转账20万元。

然而，随着时间的推移，他们的关系逐渐破裂。2023年2月，他们的关系走到最后，决定分手。恋爱期间的贷款变成了必须处理的事情，以至于上法庭。

审判中，原告小王告诉他，分手后，考虑到小张没有还款能力，他觉得拿着借据没用，而且因为双方还能像以前一样和好，他把借条还给了小张。但是遗憾的是，双方并没有恢复夫妻关系，从那以后，小王也没有收到小张的还款。经过多次尝试沟通失败后，小王感到非常无奈和失望，于是向法院提起诉讼，要求偿还20万元的贷款和利息。

面对小王的起诉，被告小张辩称，他确实向小王借了20万元，但2023年上半年，他主动在小王家还了15万元现金，其余部分资金实际上用于双方恋爱期间的共同开支，相当于还清了所有的贷款，于是小王把借条的原件还给他，要求法院驳回小王的诉讼请求。

法院审理

法院发现，在这种情况下，借款人发生在双方同居期间，双方对借款人和贷款额度的建立没有争议。从出具借据的行为本身来看，也足以说明当事人对法律关系的特点有判断力和证据意识。同时，法院认定，2023年5月，小王自愿将借据归还给小张。

法院经审理认为，双方对返还借据的原因各持己见。可以评价的是，返还借据的行为是小王真实自愿的意思。小王根据行为的特点、目的、习惯和诚信原则，将借据原件返还给小张，具有不再履行或免除债务的意义。这意味着当它到达小张时，它就会生效。小王应该清楚地知道交回借据可能带来的法律后果。即使小张没有偿还贷款，作为一个完全民事行为能力的人，小王也应该对自己的行为负责，承担相应的法律责任。

因此，江北区法院认定双方债务已经停止，因此判决驳回小王的诉讼请求。本案判决后，小王拒绝提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

法官提醒

情侣借贷需要理性，谨慎选择无争议。

在日常生活中，借条是贷款人向贷款人出具的重要凭证，证明贷款人有到期还款责任，代表借款协议关系，可以最直接地证明双方的借款人。债权凭证的损坏、丢失或返还给借款人可能会导致债权债务关系的认定和权益的损害。

近年来，随着社会的发展和人们生活水平的提高，恋爱中的夫妻互相支付财产是非常普遍的，但恋爱中的夫妻往往缺乏保留书面证据的概念。当我们彼此温柔的时候，我们通常会慷慨地支付彼此的费用，甚至用它来衡量感情的深度和纯度。在司法实践中，夫妻之间的贷款纠纷逐渐增多。

在此，法官提醒恋爱中的情侣，在处理涉及的金钱往来和贷款时，也要出具贷款合同，明确贷款金额。不要因为双方关系亲密或面子，就通过出具或归还借据或借条来轻易表达自己的情绪或补偿，避免不必要的经济纠纷。特别是对于大额转账或贷款，一定要理性合理，让贷款人明确贷款的含义，妥善保管所有相关交易记录等债权凭证，避免将金钱和情绪混为一谈，维护自己的合法权益。

▼

原题：“为了复合主动归还借条，这笔贷款能不能要回来？”

阅读原文

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com