IPO圣泰材料:实际控制人夫妇突袭套现9240万元又来筹款?

2024-06-07

文章《电鳗财经》 / 高伟


河北圣泰材料有限公司在新三板上市不到一年 ( 下面简称“圣泰材料” ) 冲击主板 IPO,日前,深交所正式受理其首发申请。圣泰材料拟公开发行的新股不得超过。 2400 万股,募集资金总额不超过万股。 10.46 亿元。


经调查研究,《电鳗财经》显示,公司此次 IPO 招股书有很多疑点,尤其是两年半的红色 1.54 亿元人民币再次筹集资金,成为市场关注的焦点。面对本网站的确认,圣泰材料回复说:已在招股书中详细披露。


两年半点红 1.54 亿元


靠 IPO 募集资金,来回弥补公司的现金流,是很多拟上市公司的惯用手法。然而,这种操作一直被监管部门禁止。但圣泰材料不畏“高压”,仍在从容分红,持续募集资金。


根据《电鳗财经》的观察,圣泰设备 2023 年 3 月新三板挂牌,三个月后,便实施。 2022 年利润分配,公司总股本 2021.22 以万股为基数,以未分配利润向全体股东提供。 10 股送红股 20 股、发放 30 人民币现金,并以资本公积向全体股东。 10 股转增 5 股。据估计,此次分红金额约达到 6064.67 万元。


上市三个月就集中分红,的确显得股东“套现”有些焦虑。


不过,2021 年与 2022 2008年,圣泰材料在新三板上市前也实现了现金分红,金额分别为 8131.43 万元、1200 一万元,加上去年上半年的分红,近两年半的分红总额。 1.54 1亿元,占同期公司归母净利总额的比例约为 33.77%。


对急于分红套现的原因,我们也可以从其股权结构中分辨出三个原因:


去年 11 月,圣泰材料制定了员工持股计划,公司员工持股平台石家庄聚通过大宗交易转让卢建民持有的圣泰材料。 36.53 万股。现在,董事长兼总经理梅银平直接持有圣泰材料 53.43% 通过石家庄聚拓间接持有公司的股权 0.28% 股权,直接和间接拥有公司 53.71% 股份,为公司控股股东。梅银平、彭花珍夫妇合计控制圣泰材料 60.42% 公司的实际控制人是股权。


也就是说,在两年半的时间里,梅银平和彭花珍夫妇已经完成了这次上市前的套现。 9240 套现万元。


长期以来,股权集中和“主导”被视为完善上市公司治理结构的障碍。特别是在民营企业中,如果公司的实际控制人是某个自然人或家庭,公司治理结构的弱点就会更加突出。实际控制人上市前集中分红套现是监管部门审查的重点。


董事长身缠百条风险


由于股份高度集中,对控制股权的夫妻二人来说,其周边风险尤为重要。


根据天眼查显示,公司董事长兼总经理梅银平目前已有 5 作为股东的就业信息, 4 家庭,担任高管 3 家庭,并且实际控制 8 家族企业。特别值得注意的是,梅银平周边的风险高达 27 文章,预警提醒有 73 条。


诉讼方面,石家庄海力医药有限公司作为高管,曾因买卖合同纠纷起诉,石家庄海力医药有限公司作为高管,曾因其他原因起诉。


在行政处罚方面,河北圣泰材料有限公司作为法定代表人,因其他原因受到三次行政处罚:2016 栾城安全生产监督管理局年度行政处罚 ;2017 年,曾担任股东的河北海力恒远新材料有限公司违规处理信息 ;2018 每年都有大量的公司车间跑冒滴漏等现象,石家庄市环境保护局对其罚款5万元 ;2021 2008年,石家庄市栾城区应急管理局因公司一车间可燃气体报警器不再适用,处以罚款。 10 万元。


董事长身患百项风险,加上其担任高管或股东的公司不断受到处罚,市场对其管理公司的内部治理水平感到担忧。


欠款 3.3 亿的公司到底是谁?


圣泰材料主要产品广泛应用于新能源汽车、3C 等待领域。截至 2023 上半年,公司经营现金流净额已经出现亏损,原因是 2022 年年底的 1.07 亿元降到 -0.20 亿元。


根据招股书,圣泰材料产品已覆盖全球锂电池电解液行业的主要客户,包括 B 公司,亿恩科 ( Enchem ) 、天赐材料,国泰华荣,新宙邦,珠海赛纬,昆仑新材料,法恩莱特等制造商。在报告期内,公司前五大直接客户的销售比例分别为 85.99%、86.32%、85.26% 和 对于88.14%, B 企业终端的销售比例分别为 32.07%、42.06%、50.64% 和 64.05%。


更值得注意的是,圣泰材料的应收账款正在逐步上涨,报告期结束时,公司应收账款余额占营业收入的比例。 37.42%、38.81%、46.16% 和 141.29%。特别是 2022 2008年,应收账款余额占营业收入的比例有所上升,公司表示主要系统 2022 年 10 到目前为止,公司是对的 B 企业的销售已经从贸易商模式转变为直销模式。B 企业选择供应链票据向企业清算货款,兑现期为 9 个月。去年上半年,圣泰材料向上 B 公司的销售都是直销模式,到期末还没有收到。 B 企业的货款,导致企业应收账款余额在期内占营业收入的比例。 141.29%。


根据应收账款额度,截至 2023 年 6 月末,对圣泰材料 B 企业应收账款余额达到 33468.41 一万元,而且账龄都是 1 年内,应收账款余额占比达到 80.25%。


该公司还在招股书中提出了风险警示,表示,随着公司收入的增加和供应链票据的支付期限相对较长。 B 随着企业终端业务规模的扩大,应收款项的增加将进一步增加企业运营资本周转的压力。


但是,这家公司对公司的收入和应收账款有绝对的影响。 B 公司,但是人们知道的很少,甚至不知道这家公司的名字。圣泰材料还预测,未来一定时期仍将存在对象。 B 企业终端收入占比较高的情况, B 企业有很大的依赖性,但不构成很大的不良影响。


但是,一头雾水的投资者,却不知风险何时来临,以何种冲击来临。 ?


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com