超声指纹技术迎来了爆发期，手机行业有了新的内卷方向？

vivo于2018年发布了一款特殊商品。——vivo X20 Plus UD，这是世界上第一款配备超声波指纹解锁技术的手机。它的解锁、输入指纹的速度和识别区域是主流屏幕下指纹的几倍。就在小雷认为超声波指纹已经成为安卓手机的必需品时，它悄然消失了。

尽管后续就像vivo、魅族和三星也推出了一些配备超声波指纹技术的产品，但从数量上看，超薄光学指纹和短焦指纹仍然是智能手机的主流解锁方式。

所以，超声波指纹到底好用又实用？「犯了什么错」，因此，许多手机厂商都被许多手机厂商「雪藏至今」呢？

01 为什么是超声波指纹？「雪藏」？

原理上，超声波指纹的实现与主流光学指纹几乎一致，都是利用屏幕光的折射图像来识别人的指纹信息。当客户的手轻轻按压到屏幕上时，反射光通过像素间隙返回到屏幕下方的传感器上，因为指纹是凹凸不平的，所以反射的光线不同。然后，通过算法将之前的输入指纹图像进行比较，从而实现准确的识别。

然而，超声波指纹可以进一步利用超声波独特的脉冲反射特性，即时生成相应的3D深度数据。它可以测量指纹表面与皮肤的距离，从而确定指纹纹理的形状，从而准确地收集皮肤下的指纹，无论是干净、脏、湿还是指纹。

简单来说，超声波指纹是通过3D验证客户指纹，而普通光学指纹是2D，显然可以识别3D指纹的超声波安全性更高。

目前，高通是超声波指纹识别技术的主要供应商。经过多次迭代，其相关解决方案也升级为超声波3D广域指纹验证，甚至可以在一些型号上提供半屏和双指识别。之前雷科技评价的魅族21采用了广域超声波指纹解决方案。用户解锁时不需要刻意寻找识别区域，但可以顺利识别前后左右，大大提高了盲解效率。

其次，超声指纹技术的应用也可以扩展到支付安全等领域。超声指纹技术可用于支付认证，提高用户的信息安全性，因为它的精度和安全性高。未来，随着超声指纹技术的推广，用户可以更放心地进行支付操作。

所以回到开头的问题，这么好用又安全的超声指纹，为什么在诞生六年之后，仍然没有多少厂商对它感兴趣？

其实原因特别简单，就一个字，贵。

据业内人士透露，一套完整的手机超声波指纹模块的成本价在70元左右，而主流屏下指纹模块的成本价在20-30元之间。其次，它有很大的功耗和热量，这对手机的续航和散热有一定的影响。手机厂商需要单独调整新的识别算法。更不用说超声波指纹对手机屏幕的贴膜有一定的要求，高厚度的保护膜(如各种钢化膜)很可能会影响超声波指纹的识别精度。

熟悉手机市场的读者都知道，为了进一步扩大自己的市场份额，今天的手机厂商都在疯狂打价格战。如果你的新机敢卖2999，我就敢卖2899。长此以往，厂商的生产成本越来越低，只能在一些细节上选择。「节约预算」，例如以前许多中端机都标配金属边框，长焦镜头，玻璃后盖，超薄指纹，在2024年反而看不到它们。

这就是为什么在过去的两年里，市场上大多数手机都使用超薄指纹。到2023年，越来越多的手机甚至旗舰机开始使用低成本的短焦指纹。虽然短焦指纹在准确性和安全性上几乎和超薄指纹一样好，但是随着手机内部电池和各种模块的增加，短焦指纹模块的位置越来越低，解锁感严重后退。

02 超声指纹在2024年普及？

既然用户有问题，厂商自然会站出来处理。事实上，去年年中，国内公司汇顶开发了结构更简单、成本更低但安全性不降低的产品。「单点式超声指纹技术」。

从命名上可以猜出，单点式超声波指纹技术是在当今广域超声波指纹的基础上进行减法，减少了指纹的识别面积(大概率与当今主流指纹验证面积一致)，但识别原理与广域超声波指纹完全一致，用户不用担心可靠性和准确性。

虽然这也是一个解决方案，但这让小雷觉得没有必要。毕竟解锁超声波指纹最重要的不是解锁速度和信息的快速输入，而是一个超大规模的识别区域。只有使用过广域超声波指纹的读者才能理解这一点。

但无论如何，单点超声波指纹技术可以看作是超薄光学屏幕指纹的迭代升级，至少在安全性和精度上有了很大的提高，这是非常值得肯定的。此外，据相关人士透露，国内Top5的手机厂商都与汇顶达成了单点超声波指纹的供应关系，超声波指纹识别技术可能在2024年蓬勃发展。

事实上，根据业内人士的爆料，即将发布的vivo也是如此。 X100 小米15系列，华为Mate70系列，下半年发布的Ultra，荣誉Magic 7系列等一批旗舰机将标配单点超声指纹技术，超声指纹也将成为客户识别商品是否为旗舰机的重要标准。

当然，随着高端型号超声波指纹识别的普及，厂商必然会进一步将这项技术下放到中端市场。但在现有的技术环境下，厂商也需要根据实际情况做出选择，确保整体体验最佳。而且这种平衡与判断，其实是每个厂商在创造一种商品时都要面对的问题。

也许有些读者会好奇，像超声波指纹这样实用的技术，后续的iPhone好用吗？答案显然是否定的。

iPhone从2018年开始。 从X开始，苹果将3D面部识别技术作为其主要生物识别技术，与指纹验证走上了不同的道路。现在苹果的Face ID已经沿用了整整六代，在面部识别技术上投入了大量的R&D资源和成本。假如真的突然放弃了Face ID，或者选择Face ID 超声指纹技术的方法，不但可以使之前的努力「付之东流」，还有可能会出现各种奇怪的事情。「Bug」。

更不用说，今天的苹果已经将人脸识别与各种场景紧密结合。例如，苹果的AirPods使用面部扫描来提供个性化的空间音频解决方案。如果你想转换到屏幕下面的指纹识别解决方案，你需要重建这些多样化的应用程序。因此，至少在短时间内，苹果很可能不会考虑将其转换为iPhone上的指纹验证。

超声指纹对手机来说绝对是一个迫切的发展点，但是为什么超声指纹没有普及呢？无非是其他厂商控制成本，用户对超声指纹不了解，没有相应的需求。当顾客逐渐熟悉并传递相应的需求时，自然会有更多的厂商愿意跟进。

本文来自微信微信官方账号“雷科技”（ID:leitech），作者：雷科技，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com