《人民法院报》：多方奔波，妥处精神病人肇事案件

上海高院

多方奔波，妥处精神病人肇事案件

陆申甲

上海市奉贤区人民法院商事审判法庭审判人员

“法官，我是原告的律师，这个案子的情况比较特殊。为了不给双方增加负担，我辞去了本案的代理工作，把律师费退给了原告，免费为原告整理了诉讼材料。今天，原告将出庭。”

在庭审前十分钟，法官陆申甲接到了原告代理人的电话。这是一起普通非机动车交通事故责任纠纷案件:两辆电动自行车相撞，交管部门认定被告负全责，责任明确，无争议；原告跌倒受伤，肋骨断裂，内脏受伤，但不构成残疾，诉讼金额不大。为什么看似平平无奇的案件会让原告方代理律师在庭前辞去委托，律师所说的“不增加当事人负担”是什么意思？带着疑问，他走进了法庭。

开庭时间到了，书记员却一直无法联系被告，正当陆申甲准备缺席审理时，被告在邻居的陪同下来到法院。

为什么被告迟到了？

昨晚我紧张得睡不着觉。

然而，接下来的审判过程并不顺利。被告经常回答无关紧要的问题，无法清楚地表达自己的观点，甚至无法准确阐述自己的出生日期和地址。在庭审结束10分钟后，陪同出庭的邻居在旁听席上挥手，“法官，她是个残疾人，精神残疾”。在听众的帮助下，被告从包里拿出了残疾证，证书上赫然记载了精神二级残疾，这意味着被告几乎没有诉讼能力。

到目前为止，陆申甲终于明白了原告律师的难处，当事人的行为能力受到阻碍，赔偿也不知道怎么着落。再加上律师费，当事人的压力会更大。

为了尽快解决这一纠纷，首先要为被告找到合适的诉讼代理人。

陆申甲先后走访了被告居住地、户籍所在地的派出所，最终找到了被告丈夫的线索，案件的处理似乎出现了一丝曙光。"法官，你要找这位老先生最好由我们陪同，他是精神上的残疾人，我怕你贸然穿制服会吓到他。“派出所民警的一句话，让陆申甲燃起的希望再次破灭。被告的丈夫患有比被告更严重的精神疾病，更不可能代表被告参与诉讼，案件的处理再次陷入混乱。

一方面是原告的合理诉求，另一方面是被告的特殊情况。案件的处理不应该拖延！陆申甲决定走访被告户籍所在地的残联试一试。通过残联电子数据库的检查，他找到了一个可以代表被告出庭投诉的女儿——被告，但在沟通中，他了解到被告女儿的经济条件也不好，如何解决赔偿成本成为陆申甲面临的新问题。

"法官，组织上有没有给精神病人买一些保险，这些保险能不能对涉案事故进行理赔？” 陆申甲在残联工作人员的提示和帮助下，发现了一种与本案相关的保险——精神病人肇事责任险。根据保险公司的确定，被告在被保险人名单中，涉案事故造成的损失也在保险理赔范围内。此后，陆申甲与被告闺女、残联、保险公司进行了多次沟通，在各方的努力下，案件得到了及时处理。

“法官，我们已经收到了保险公司的索赔。我们第一时间向原告支付，感谢法院的帮助。”被告的女儿如释重负。

法官处理的每一个“民生小案”都是群众的“大事”。“法官不仅要追求裁判结果的正确性，还要帮助双方解决问题和矛盾。”陆申甲一直这么说，也这么做。

“感谢法官的不懈努力，赔偿已经到位。”陆申甲没有收到原告老太太的电话。他的助手为他接了电话。他不停地调整另一个案件，在田野和建筑的小巷里奔波。

了解更多：《迟到法庭的被告，是一个精神残疾人》

▴ 单击图片查看更多信息 ▴

原题：《人民法院报》：多方奔波，妥处精神病人肇事案”

阅读原文

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com