知识产权法律体系保护公司创新成果 帮助我国关键领域技术自主可控

商界观察
2023-09-19

随着中国科学技术的不断发展,知识产权保护变得越来越重要。技术创新不再局限于企业之间的竞争,而是直接上升到相关产业链的技术安全性和自主性。

近几年,我国在政策方面颁布了《知识产权强国建设纲要(2021-2035)》 年)》《" 十四五 " 国家知识产权保护和应用计划、强化知识产权保护意见等一系列重要性,明确了知识产权保护的发展趋势和措施。

 

2021-2035年知识产权强国建设纲要 年)中提出,要构建更完善的知识产权法律体系、管理机制和政策体系,构建响应及时、保护合理的新兴领域和特定领域的知识产权规则体系。相关内容还旨在应对知识产权保护下更频繁的专利诉讼案件。

 

最近,迈瑞医疗和科曼医疗的专利诉讼案件迎来了终审,为后续的相关法律工作提供了一个新的例子。

 

专利权诉讼的杀伤力有多大?

 

根据网上查询,9 月 4 当天,最高人民法院对迈瑞医疗起诉科曼损害发明专利权纠纷作出最终判决,驳回了科曼的上诉申请,保持了一审原判:科曼自判决生效之日起,停止制造,销售损害迈瑞医疗保健 " 便携式体征监护仪 " 专利权的发明 STAR8000E、STAR8000H、STAR8000F、C50、NC8、NC10、NC12 七种商品,并赔偿迈瑞财产损失 500 万元。

 

由于最高法的最终判决下发,这起持续了近四年的专利诉讼案件也结束了。但是它对诉讼双方的影响还远远没有结束。

 

根据科曼医疗网站的信息,除了 C50 除了系科曼床旁监控的老版本产品外,其它六款涉及此次诉讼的产品均位于公司的核心序列。其中,NC8、NC10、NC12 STAR8000E///STAR8000E/STAR8000E/H/F 那就是科曼中央监控系统的全部商品。由于这一判决要求科曼停止制造和销售相关产品,企业可能会暂时在相关业务范围内迎来沉默。

 

事实上,上述诉讼只是迈瑞和科曼在专利技术上对抗的一个小节点。双方多年来一直在争夺前沿专利技术的归属和使用。

 

早在 2014 年 6 月亮,迈瑞和科曼就是因为 " 流量传感器 " 专利案件进行了一系列诉讼。迈瑞诉讼一审判决后,双方在专利复审委员会、北京知识产权法院、最高人民法院进行了多轮对抗,直至 2020 年度,迈瑞再诉后得到深圳市中级人民法院一审判决的支持,判决科曼赔偿。 120 万元,目前双方仍在等待二审判决结果。

 

2018 年 5 月 11 一天之内,柳州、南宁两地法院又收到了科曼医疗提出的科曼医疗提出的信息。 8 一项专利诉讼,控告迈瑞医疗呼吸机专利侵权。那时正值迈瑞医疗 A 股票上市进入关键阶段,后续证监会审计委员会也要求迈瑞回应相关诉讼是否涉及关键部件或核心技术,说明生产经营可能产生的影响。相关诉讼可以说对迈瑞的上市产生了很大的影响。但是迈瑞医疗成功上市后,科曼医疗在相关诉讼中都选择了在证据交换过程中主动撤诉,或者不出庭。最后,这 8 所有的诉讼都以科曼撤诉结束。

 

2019 年 11 月至 2020 年初,至少是迈瑞医疗主动发起的。 6 起诉专利诉讼反击维权,包括本次最高法院终审判决的案件。根据不完全统计,此次判决要求科曼停止销售和制造。 7 除了产品之外,至少还有科曼的旗下。 5 麻醉机、呼吸机、除颤监护仪等多种型号的监护仪,仍然涉及专利诉讼。2022 2008年,迈瑞又对科曼 10 对呼麻产品进行个型监控和专利维权,其中 8 产品一审胜诉。现在,上述案件已经进入二审程序。

 

推进知识产权强国建设

 

正如前面所说,近年来,在我国前沿技术不断发展的大环境下,像迈瑞和科曼这样的专利, " 大打出手 " 企业屡见不鲜。比如华为和三星上升到跨国专利诉讼案件,两家行业龙头企业都是自己。 2011 2008年以来,多项专利交叉许可问题多次谈判,但从未取得实质性进展。 在过去的八年里,双方先后在中国和相关国家提出了这一点。 40 多起诉讼。

 

其中,以华为为中心 " 一种可以应用于终端组件显示的处理方法和用户设备 " 一个专利技术案例,在 2018 一年迎来终审。法庭判处三星共计 22 该产品构成专利侵权,判决三星停止制造和销售相关专利,三星必须支付华为费用。 8000 在阻止侵权的同时,万财产损失支付 50 一万元的合理费用,共计 8050 万。尽管具体调解条件尚未披露,但华为和三星最终还是达成了全球调解。

 

龙芯中科知识产权纠纷、奥克斯和格力专利纠纷等专利诉讼。可以看出,虽然相关案件费时费力,但真正拥有核心专利的一方仍然受到法律的保护,这也为后续公司维护自身创新成果提供了保护。 " 强心剂 "。

 

随着R&D的快速发展,知识产权是保护新技术创新发展的主要动力,可以帮助企业、开拓者和创造者释放有形价值。专利法保护是一种重要的知识产权保护方式,旨在鼓励创始人投资技术研发,获得创新产出,这也得到了世界各国的共识。比如在这起案件中,虽然科曼只是对迈瑞财产损失进行了判决。 500 一万元,但对迈瑞来说,更重要的是维护企业的关键技术,通过法律努力,努力为中国的创新领域创造一个公平有序的竞争环境。

 

同样,近年来,为了营造公平有序的商业环境,我国也出台了《知识产权强国建设纲要(2021-2035 年)》《" 十四五 " 一系列重要的政策文件,如国家知识产权保护与应用规划、强化知识产权保护意见等,明确了知识产权保护工作的发展趋势和措施。这里面就清楚了 2025 2008年,建设知识产权强国的阶段性目标任务, " 知识产权领域治理能力和治理水平明显提高,知识产权工作实现高质量发展,有效支撑创新驱动发展和高标准市场体系建设,有效推动经济社会高质量发展 "。

 

通过为创始人提供专利保护,我们可以鼓励他们积极参与技术创新,促进技术创新和经济发展。专利法保护的重要性不仅体现在创始人的权益保护上,也体现在中国关键领域的技术自主性和可控性上。

 

" 实施知识产权强国战略,回应新技术、新经济、新形势对知识产权制度变革的挑战,加快推进知识产权改革创新,全面提升我国知识产权整体实力,对提升国家核心竞争力、扩大高水平对外开放具有重要意义。" 此前,国家知识产权局相关负责人表示。

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com