智能手环，不能死|界面新闻 · JMedia

文｜雷科技

2014年，小米发布了第一款智能手环。虽然它的构成很简单，既没有显示屏，也没有时间观看，但79块的价格结合了很多实用功能，使得它的销量在一年内突破了1000万。正是这个看似不起眼的小玩意，彻底点燃了国内智能可穿戴市场。

九年过去了，智能手环的人气早已不如当年，根据权威数据分析机构IDC的数据，到2022年，智能手环的销售额仅为1276万台，同比下降27.1%，销售额仅为智能手表的40%。回顾历史数据可以发现，智能手环的市场衰退实际上并不是最近才出现的。2020年第四季度之前，全球智能手环的出货量会比智能手表高很多，但之后手环明显出现了“由盛转衰”的迹象，不仅出货量被智能手表超过，预计2023年还会继续下降。

或许属于智能手环的末日，真的要来了。

智能手环“没人要”做错了什么？

从之前的统计数据可以看出，智能手表是智能手表销量暴跌的罪魁祸首，屏幕更大，功能更多，外观更时尚。以最重要的健康监测功能为例。由于体积和成本的原因，智能手环不能容纳一些先进的传感器，如心电、血压、血氧等测量功能无法在智能手环上实现。并且它的数据精度也会比智能手表差一些，简而言之，就是在数据监控方面能够为用户提供的信息量较少，不够专业。

不管怎样看智能手表都是手环的升级版，手环的品质和性能也确实对不起日益上涨的价格。

是的，在小雷看来，智能手环销量下降的主要原因是价格上涨。早年，智能手环的价格大多在几十到两百元之间，而智能手表的平均价格在两三千元之间。巨大的差价让客户首先考虑便宜实用的智能手环。

但是在厂商的内卷下，现在智能手表的价格已经达到了两三百元。便可以使用小米旗下的Redmi Watch 3例如，它具有智能手表的外观，具有更丰富的传感器硬件及相关功能。虽然它的功能与真正的智能手表还有一定的差距，但“轻智能手表”通常具有显著的续航优势，因为它采用了更低功耗的处理器和封闭系统。一次充电通常可以轻松使用一两周，客户可以为更多的屏幕和更好的外观买单。

另一方面，智能手环在不带来任何新功能的情况下，价格越来越高，比如基本的健康运动记录，几十元的智能手环也是可以做到的。

一开始就有人认为，智能手环的功能已能满足市场需求。但当智能手表带来一系列功能，如血氧、新闻回复甚至车钥匙时，智能手表的销量就会越来越高。由此可见，顾客仍然喜欢功能更多、更完整的商品，对价格的重视程度反而是其次，毕竟好用才是第一要素。智能手表逐渐蚕食了手环的份额，也说明大家的消费已经开始升级，以及对智能可穿戴设备的普遍接受，已经过了品尝阶段。

当然，智能手环也不是没有优势。小雷还采访了身边的几个朋友，其中一个说:“我出门的时候总是戴石英表，但是晚上需要运动的时候总是换成智能手环。至于为什么不买智能手表？我的需求只是记录运动数据，没必要多花一两千块钱买。”

另一个朋友说:“家里父母的身体状况不如以前了。给他们智能手环不仅可以实时监控他们的身体状况，还可以拉近双方的距离。一开始我也送了一款比较专业的智能手表，但是当父母听说价格要2000多元的时候，他们固执地要求我退货，我不能用这么好的产品。相反，他们可以欣然接受便宜又贴近百姓的智能手环。

可以看出，在相当一部分客户眼里，智能手环还是有必要的。毕竟智能手环本来就是一个天生有界限的产品:在数字产品不断升级的趋势下，必须插入越来越多的功能，但是在体积和重量上是有限的。显然，化身另一种商品不应该是某种商品的进步方向，或者说这种形式只能支持这种功能来到这里。如果你想增加更多的功能，你必须把它转换成另一种商品。

然而，最大的困难是功能和电池寿命之间的选择。无论是高质量的大屏幕、个人通信还是丰富的能力，都会带来更好的功耗。因此，关注特征的产品在电池寿命方面不得不留下很大的缺陷。如果我们专注于电池寿命，不仅会有超大的电池占用室内空间，增加重量，还会导致功能不足、扩展性不足，成为四大差异，以进一步控制和降低功耗。

智能化手环，出路在哪里？

看来智能手环的发展真的到了终点？就我个人而言，智能手环经过多年的发展，已经到了“老年”。说白了，它只是一种过渡性商品，未来肯定会被智能手表取代。主要有两个原因:

首先，对于普通消费者来说，如果他们想每天佩戴智能可穿戴产品，他们要么整合更先进的功能，甚至在一定程度上取代手机的超级智能手表；或者是续航能力很强的智能手环；但根据近年来的数据，市场选择了前者。

其次，现在每个手机厂商都非常重视自己的生态系统，希望所有的新产品都能接入生态系统，但这显然是功能稀缺、性能不足的智能手环无法承受的。手机厂商想象的未来是，用户可以通过自己的智能手表直接与附近的物联网设备连接，通过语音等操作进行遥控，方便快捷地获得各种服务。

因此，小雷认为，当厂商完善自己的生态系统时，智能手环会逐渐淡出市场。像小米华为这样的厂商可能会继续开发相关的新产品，但迭代的步伐肯定会放缓。换句话说，未来几年智能手环还是有意义的，但未来是否会被完全取代，取决于厂商如何控制。

然而，智能手环可能并没有完全退出市场。对于一些用户来说，智能手环的长寿命可以让他们在某些场景下有比智能手表更好的体验。而且随着集成度的提高，智能手环的功能也在增加，在一定程度上可以作为智能手表的低成本平替产品使用。

而且智能手环的便宜成本让它们可以专门定制使用场景，比如强化通信功能，强化定位服务。在一些地方，便宜的智能手环可以提供给客户作为临时终端，让用户更容易与场所的物联网设备互动。

对于国内智能手环厂商来说，出海除了探索现有市场，也是一个不错的选择，对东南亚、欧洲、非洲的需求还是很大的。就印度市场而言，一加和小米几乎占据了整个印度可穿戴市场。可以说，对于这些不那么发达的国家和地区来说，国内厂商的任何产品都是当地的降维攻击。

在我看来，智能手镯的中国市场肯定会继续萎缩，但不会完全消失。在低端和一些需要长续航的场景下，智能手表仍然很难替代。然而，在国外市场，尤其是消费能力较低的第三世界国家，廉价的智能手镯将成为他们与物联网生态的最初纽带。

文｜雷科技

2014年，小米发布了第一款智能手环。虽然它的构成很简单，既没有显示屏，也没有时间观看，但79块的价格结合了很多实用功能，使得它的销量在一年内突破了1000万。正是这个看似不起眼的小玩意，彻底点燃了国内智能可穿戴市场。

九年过去了，智能手环的人气早已不如当年，根据权威数据分析机构IDC的数据，到2022年，智能手环的销售额仅为1276万台，同比下降27.1%，销售额仅为智能手表的40%。回顾历史数据可以发现，智能手环的市场衰退实际上并不是最近才出现的。2020年第四季度之前，全球智能手环的出货量会比智能手表高很多，但之后手环明显出现了“由盛转衰”的迹象，不仅出货量被智能手表超过，预计2023年还会继续下降。

或许属于智能手环的末日，真的要来了。

智能手环“没人要”做错了什么？

从之前的统计数据可以看出，智能手表是智能手表销量暴跌的罪魁祸首，屏幕更大，功能更多，外观更时尚。以最重要的健康监测功能为例。由于体积和成本的原因，智能手环不能容纳一些先进的传感器，如心电、血压、血氧等测量功能无法在智能手环上实现。并且它的数据精度也会比智能手表差一些，简而言之，就是在数据监控方面能够为用户提供的信息量较少，不够专业。

不管怎样看智能手表都是手环的升级版，手环的品质和性能也确实对不起日益上涨的价格。

是的，在小雷看来，智能手环销量下降的主要原因是价格上涨。早年，智能手环的价格大多在几十到两百元之间，而智能手表的平均价格在两三千元之间。巨大的差价让客户首先考虑便宜实用的智能手环。

但是在厂商的内卷下，现在智能手表的价格已经达到了两三百元。便可以使用小米旗下的Redmi Watch 3例如，它具有智能手表的外观，具有更丰富的传感器硬件及相关功能。虽然它的功能与真正的智能手表还有一定的差距，但“轻智能手表”通常具有显著的续航优势，因为它采用了更低功耗的处理器和封闭系统。一次充电通常可以轻松使用一两周，客户可以为更多的屏幕和更好的外观买单。

另一方面，智能手环在不带来任何新功能的情况下，价格越来越高，比如基本的健康运动记录，几十元的智能手环也是可以做到的。

一开始就有人认为，智能手环的功能已能满足市场需求。但当智能手表带来一系列功能，如血氧、新闻回复甚至车钥匙时，智能手表的销量就会越来越高。由此可见，顾客仍然喜欢功能更多、更完整的商品，对价格的重视程度反而是其次，毕竟好用才是第一要素。智能手表逐渐蚕食了手环的份额，也说明大家的消费已经开始升级，以及对智能可穿戴设备的普遍接受，已经过了品尝阶段。

当然，智能手环也不是没有优势。小雷还采访了身边的几个朋友，其中一个说:“我出门的时候总是戴石英表，但是晚上需要运动的时候总是换成智能手环。至于为什么不买智能手表？我的需求只是记录运动数据，没必要多花一两千块钱买。”

另一个朋友说:“家里父母的身体状况不如以前了。给他们智能手环不仅可以实时监控他们的身体状况，还可以拉近双方的距离。一开始我也送了一款比较专业的智能手表，但是当父母听说价格要2000多元的时候，他们固执地要求我退货，我不能用这么好的产品。相反，他们可以欣然接受便宜又贴近百姓的智能手环。

可以看出，在相当一部分客户眼里，智能手环还是有必要的。毕竟智能手环本来就是一个天生有界限的产品:在数字产品不断升级的趋势下，必须插入越来越多的功能，但是在体积和重量上是有限的。显然，化身另一种商品不应该是某种商品的进步方向，或者说这种形式只能支持这种功能来到这里。如果你想增加更多的功能，你必须把它转换成另一种商品。

然而，最大的困难是功能和电池寿命之间的选择。无论是高质量的大屏幕、个人通信还是丰富的能力，都会带来更好的功耗。因此，关注特征的产品在电池寿命方面不得不留下很大的缺陷。如果我们专注于电池寿命，不仅会有超大的电池占用室内空间，增加重量，还会导致功能不足、扩展性不足，成为四大差异，以进一步控制和降低功耗。

智能化手环，出路在哪里？

看来智能手环的发展真的到了终点？就我个人而言，智能手环经过多年的发展，已经到了“老年”。说白了，它只是一种过渡性商品，未来肯定会被智能手表取代。主要有两个原因:

首先，对于普通消费者来说，如果他们想每天佩戴智能可穿戴产品，他们要么整合更先进的功能，甚至在一定程度上取代手机的超级智能手表；或者是续航能力很强的智能手环；但根据近年来的数据，市场选择了前者。

其次，现在每个手机厂商都非常重视自己的生态系统，希望所有的新产品都能接入生态系统，但这显然是功能稀缺、性能不足的智能手环无法承受的。手机厂商想象的未来是，用户可以通过自己的智能手表直接与附近的物联网设备连接，通过语音等操作进行遥控，方便快捷地获得各种服务。

因此，小雷认为，当厂商完善自己的生态系统时，智能手环会逐渐淡出市场。像小米华为这样的厂商可能会继续开发相关的新产品，但迭代的步伐肯定会放缓。换句话说，未来几年智能手环还是有意义的，但未来是否会被完全取代，取决于厂商如何控制。

然而，智能手环可能并没有完全退出市场。对于一些用户来说，智能手环的长寿命可以让他们在某些场景下有比智能手表更好的体验。而且随着集成度的提高，智能手环的功能也在增加，在一定程度上可以作为智能手表的低成本平替产品使用。

而且智能手环的便宜成本让它们可以专门定制使用场景，比如强化通信功能，强化定位服务。在一些地方，便宜的智能手环可以提供给客户作为临时终端，让用户更容易与场所的物联网设备互动。

对于国内智能手环厂商来说，出海除了探索现有市场，也是一个不错的选择，对东南亚、欧洲、非洲的需求还是很大的。就印度市场而言，一加和小米几乎占据了整个印度可穿戴市场。可以说，对于这些不那么发达的国家和地区来说，国内厂商的任何产品都是当地的降维攻击。

在我看来，智能手镯的中国市场肯定会继续萎缩，但不会完全消失。在低端和一些需要长续航的场景下，智能手表仍然很难替代。然而，在国外市场，尤其是消费能力较低的第三世界国家，廉价的智能手镯将成为他们与物联网生态的最初纽带。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com