水果零售店,如何像百果园那样爆店4000家?
来源丨商业模式事务所(微信号:BM_firm)
作者丨抱虎
百果园6月提交境外上市审批材料,极有可能成为水果零售第一股。
据资料显示,百果园目前有门店4100多家,2019年销售额超过120亿元,规模为中国最大。
有意思的是,2001-2008年,百果园的招商加盟体系曾经完全失败。能够做到今天的样子,很大程度取决于2008年以后采用的“平台+合伙人”模式。
说服力不强的招商 我信你个鬼
百果园成立于2001年,其官宣的核心竞争力在完整供应链,即以轻资产模式,整合、赋能上游种植地,通过买断式采购控制上游;同时,在中游自建仓储和物流,控制损耗率并实现产地直发。不过,百果园商业模式的真正重心,还是在下游的销售渠道体系。假设销售渠道不顺畅,消化能力有限,中上游的采购能力再强也没有用。
2001-2008年,百果园曾实施传统的招商加盟体系,即较松散的加盟模式,向加盟商收取较高的加盟费。
其后果是门店开得越多,百果园对渠道的控制力越差,而门店亏损后开始反噬品牌,“把国产的香蕉当成菲律宾香蕉卖”,渠道体系随时都有失控崩溃的危险。
百果园渠道模式早期的失败,反映了一件大家甚少系统化思考的事情:
你的招商,说服力有多强?
这个说服力不是你“编造”的说服力,而是生意本身的性质对加盟商的说服力。遗憾的是,水果生鲜的招商说服力极差,大致有3个因素。
1.竞品太多。精品的水果生鲜店,受到来自超市、便利店、夫妻店、电商的多重竞争。在基本供应链成熟的当下,开一家水果生鲜店的门槛不高,加盟的必要性不强。
2.经营太难。水果生鲜店是开店容易,经营太难。首先有易损、易腐的缺点,售卖窗口期短,需要较强的坐店、动销能力;其次人工、人力损耗大,对店长的要求高。
3.净利低。
水果生鲜的毛利较高,但净利润低,如果采取传统招商加盟模式,扣除加盟费管理费租金人工等费用后,加盟商的剩余利润低,积极性不高,容易萌生“被骗”的感觉。
生意本身的说服力不强,并不意味不能招商,关键在于特许经营方如何打好手中的牌,使之说服力变强。
特许经营方、品牌方手中面向加盟商、渠道商的“牌”,最基础的有4种。
(为方便叙事,以下把特许经营、渠道招商等混为一谈)
一是前置费用,比如加盟费、首次购货款。
加盟费越高,或加盟费占特许经营方营收的比例越高,简单说就是“圈钱”,对招商工作越不利。说服力低的项目,可以通过降低加盟费、不收加盟费进行弥补。
二是后置费用,比如管理费。特许经营方凭本事收的管理费,收高一点加盟商也无所谓。比如海澜之家,加盟商做甩手掌柜,海澜之家派人雇人打理门店日常一切,收一点管理费是“正义”的。而像早期一些火锅特许经营品牌,靠一副招牌、一点VI设计就收管理费,加盟商心里不服气,合约期满有较大可能萌生反意。
三是采购关系。强势的品牌、特许经营方,可以通过向加盟商买断式销售获利,但是加盟商心里是“委屈”的,被占款的同时又承担存货风险。
格力电器对渠道商的让步是,淡季拿货可享更多返点,以此抚慰与渠道商的利益关系;云集对它的下游微商(分销商)则实施零库存模式,销售产生由上游供应商向消费者直接发货,微商不负担任何库存。
四是利润空间。利润空间就是利差,经销商销售价格与进价的差。利润空间越大, 加盟者、经销商的忠诚度显然越高。
贵州茅台为什么牛×?因为飞天茅台的市场真实售价远超指导价,真实售价与出厂价的差,甚至大过贵州茅台自己取得的利润。也就是说,贵州茅台之外,有一个更大的贵州茅台存在其渠道体系之内。
招商说服力越差的项目,越需要在以上四个方面做出模式创新。百果园是怎么做的呢?
一个渠道三种制度
百果园充分认识到自身项目的缺陷,渠道体系被设计为平行的三种制度。
第一种制度,仍然类似传统招商,由加盟商承担主要成本。前置费用包括:
门面转让费若干,加盟费3万元,工程设备4.8万元,信息设备3万元,装修费10-15万元,选址评估费1.2万元,履约保证金1万元,经营保证金2万元,首月商品预付款3万元,合计为28-33+万元。
后置费用为管理费,同时根据店铺租金、员工薪酬及消防能力把门店分为甲类和乙类两种,分别征收管理费。甲类门店,6.2万元以内的毛利征收管理费3%;6.2-12万元的毛利部分征收管理费15%;超过12万元的毛利部分征收管理费25%。
乙类门店,5.6万元以内的毛利征收管理费3%;5.2-12万元的毛利部分征收管理费15%;超过12万元的毛利部分征收管理费25%。百果园与门店的采购关系,是卖与买的关系,百果园赚产品差价,配送成本由百果园承担。
第二种制度,为百果园与加盟商
共同投资,分担成本。
前置费用中,加盟商承担的部分包括:门面转让费若干,加盟费3万元,选址评估费1.2万元,履约保证金1万元,经营保证金2万元,首月商品预付款3万元,合计10.2+万元。
百果园承担的部分包括:工程设备4.8万元,信息设备3万元,装修费10-15万元,合计17.8-22.8万元。
在共同投资的逻辑下,百果园增加了后置费用管理费的抽佣比例。
甲类门店,6.2万元以内的毛利征收管理费3%;6.2-8万元的毛利部分征收管理费35%;8-12万元的毛利部分征收管理费40%;超过12万元的毛利部分征收管理费45%。
乙类门店,5.6万元以内的毛利征收管理费3%;5.2-8万元的毛利部分征收管理费35%;8-12万元的毛利部分征收管理费40%;超过12万元的毛利部分征收管理费45%。
百果园与门店的采购关系,是卖与买的关系,百果园赚产品差价,配送成本由百果园承担。
第二种制度的特点,在于减少了加盟商的前置费用,给加盟商的观感就是开店门槛降低,项目的“圈钱”属性减少。相应的,百果园通过管理费的增加“找补”。
第三种制度,百果园直接祭出了“合伙人模式”。
门店的合伙人包括3位:店长,出资80%,负责门店经营;片区管理者,出资17%,负责区门店管理;大区加盟商,出资3%,负责门店选址,并出任门店法人。
在合伙人模式下,百果园不收加盟费,也不出资,与门店的关系虽然也是卖与买的关系,但是百果园不赚产品差价。
百果园的角色是平台赋能经营,主要负责连锁系统的管理、运营、人才输出、品牌运营、人员培养、培训、门店运营等工作。百果园最后收取门店净利润的30%作为收益。
合伙人模式实际上更类似于“员工创业”,或“类直营模式”,品牌与合伙人共担风险,品牌不赚合伙人的加盟费、管理费等,而是与合伙人共享收益。
百果园为合伙人做出的保障是,门店亏损由百果园承担。如果门店3年内仍然亏损,则评估是否关店;如果店长退出,百果园早期投资资金原数返还,且补偿3倍的分红收益。
本质上讲,第三种制度是第二种制度的延伸,进一步向加盟商说明:品牌赚得不是加盟商的钱,而是面向市场终端的钱,项目的“圈钱”属性进一步降低,参与合伙人计划的员工积极性更高。
一个渠道设计三种制度,一个萝卜一个坑,让百果园能够吸纳更多类型的加盟商,其经验同样值得其他特许经营借鉴。完
声明:图文源自网络,版权归原作者及来源所有,如有侵权,请联系删除。

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




