大湾区为何输给京津冀
8月4日，胡润研究院发布了2020年全球独角兽的榜单，仔细研究这份榜单你会发现：在中国三大都市圈里，粤港澳大湾区的独角兽企业是最少的。
所谓“独角兽企业”，是指估值超过10亿美元、创办时间较短且没有上市的企业。比如阿里和华为就不是独角兽，因为阿里已经上市，而华为虽然没有上市但成立时间远远超过了10年。
上图是全球独角兽企业的城市分布榜单。可以看出，北京不仅在全国遥遥领先，在全球也名列第一。
今年全球一共有586家独角兽企业，其中美国有233家，中国有227家。如果从城市角度观察，北京拥有93家，占了全球独角兽企业的大约6分之一。
上海位居中国城市第二，拥有47家独角兽；深圳和杭州并列第三，都拥有20家；然后是南京11家、广州8家、香港5家、成都4家。
从上面几个主要城市的独角兽企业数量，就可以推断出：粤港澳大湾区的独角兽企业明显低于京津冀和长三角。
因为即便没有公布详细归属的独角兽企业都算在大湾区，也不会超过52家。而北京一个城市就有93家，长三角仅上海、杭州、南京3个城市就拥有78家。
所以，我们可以推断出来，粤港澳大湾区的独角兽企业总和，在48家以内。跟京津冀的近百家，长三角的超过80家，差距十分明显。
众所周知，粤港澳大湾区以“市场经济机制和观念最为完善”著称。这个圈子里，有2种社会制度、3个关税区、3种货币，分布着香港、深圳、广州三个全球一线城市。城市和城市之间，带有合伙人的性质，没有出现赢家通吃的城市。
而京津冀和长三角不同。
我之前在文章里分析过，京津冀类似“父子圈”，中央政府站在北京身后（扮演父亲），所以北京具有强大的资源调动能力，整个华北的资源高度集中在北京，城市竞争呈现赢家通吃的局面。
以天津为例，跟北京同样是直辖市，目前汇聚的资金不到北京的5分之一（1949年是北京2到3倍）。而天津的白领、金领们，过去这些年一直能到北京工作为荣。
在长三角，上海是中央圈定的中心，而且是唯一中心。江浙皖三省，众星捧月般衬托出老大哥——上海。所以，这是一个“兄弟圈”。上海可以调动很多资源，形成显著优势，但尚未能达到北京的程度。
一般来说，大家更看好粤港澳大湾区这个“合伙人圈子”。这里经济总量虽然没有长三角大，人口也没有长三角多，但资金人口密度是全国最高的，市场经济是全国最发达的，跟国际市场接轨程度也是最高的。
但出人意料的是，自从有了独角兽企业排行榜，无论是哪家的榜单，大湾区的独角兽数量都比不过京津冀和长三角。
更令人吃惊的是，京津冀这个圈子体量不大，整个片区市场化程度相对滞后，但由于北京的作用，京津冀独角兽企业数量反而一直高居全国第一，显示出北京在新经济上惊人的垄断能力和显著优势。
为什么中国的新经济企业，反而愿意去市场经济不发达的都市圈设立总部，而对市场经济更发达的、国际化程度更高的粤港澳大湾区有“疏离感”？
我的看法是：可能跟下面几个原因有关。
第一，中国经济的确越来越表现为南重北轻，人口和资金流动也是如此。但问题是，北京太强大了，它汇聚了太多的资源，所以发展成为中国压倒性的“独角兽之都”、“新经济之都”。
北京汇聚的资金，全国第一。截止今年6月末，资金总量（金融机构本外币存款余额）为18.33万亿，相当于“上海+苏州”，或者“香港+广州”，或者2个深圳（下图）。创业企业最需要的就是资金，在北京很容易找到钱。
从中国独角兽企业排行看，基本上跟城市的资金总量呈现正相关。而北京的钱多，就吸引了很多创业者。
当然，北京还拥有权力和知识。各种行业主管部门，都在北京。企业放在北京，更容易跟监管者沟通，也更容易成长。北京还有中国最优秀的大学、研究机构，院士也高度集中在北京，这对于创业企业获得人力、智力支持非常有利。
中国影响力最大的传媒，也集中在北京。有了这些媒体的支持，创业企业更容易引起全国的关注，有利于提高估值和市场影响力。
北京最终成为创业之都、新经济之都、创投风投之都、独角兽之都，不是偶然的，而是中国的体制和各种因缘际会造成的。
所以，我很早就指出：北京才是中国唯一的超一流城市。你千万不能认为北京只是国企大本营，它其实也是民企大本营、新经济大本营。
在这些企业创造的财富效应下，北京的不动产价值一定会非常高，目前房价显然处于低估状态，这是政府调控的结果。如果你拥有北京房票，一定要早点买、买了长期持有。
第二、长三角范围更大、人口更多，经济总量也更大、人才荟萃，所以独角兽企业数量超过大湾区也是正常的。
长三角的院士数量仅次于北京，985和211高校林立，这里自明代就是中国的人才库、状元乡。而上海，是中国对内最大的金融中心。中国的金融要素市场，基本上都在上海。每年全国直接融资额，有超过85%在上海进行。
所以我们看到，虽然上海被人诟病诞生不了阿里、腾讯、华为，但其实新经济并不差，拥有的独角兽超过“深圳+杭州”。从长远看，上海后劲十足，正在从国企大本营向着仅次于北京的“中国新经济第二总部”转型。
而且上海旁边，杭州、南京、苏州、宁波等城市，新经济也都势头不错。
第三，粤港澳大湾区优势明显，但短板也比较明显，限制了新经济的发展，未来需要奋力追赶。
粤港澳汇聚的资金，在37到38万亿左右。而且拥有香港、深圳两大金融中心，一个对外、一个对内，都有创业板，深圳还有中小板。应该说，资本市场、资金支持，大湾区不比京津冀、长三角差。
但大湾区的短板也非常明显：强政府时代，在大湾区创业距离“政策决策中心”、“行业主管部门”还是偏远了点。而且广东人比较务实，不善于提炼、炒作概念。广东和香港汇聚的人才，尚不能跟京津冀和长三角相比。
以大湾区的领头大哥香港为例，由于历史的原因，其核心产业是地产和金融，虽然也有亚洲一流的大学，但一直缺乏一流的创业企业。澳门以博彩立身，就更不必说了。
深圳是后起之秀，毕竟起点比较低，从三来一补逐步转型，虽然诞生了华为、腾讯、大疆、比亚迪、中兴、迈瑞等新经济企业，但深圳新经济的发展一直借助外脑，本地的大学、科研院所比较薄弱。所以，无论是平安还是腾讯，其投资、掌控的一些独角兽企业，要么集中在上海，要么集中在北京。
展望未来，随着深圳成为中国第四个“综合性国家科学中心”，并被定为中国头号“全球海洋中心城市”，未来基础研究方面会全面加强。继南方科技大学、深圳技术大学之后，中科院深圳理工大学也即将创办。未来深圳的光明区，将成为中国南方最重要的基础研究基地。
也许再经过10年到15年的积淀，大湾区的基础研究能力可以再上台阶，孵化出的独角兽企业也会显著增加，跟京津冀和长三角的差距可以逐步消弭。
最后再说一句：独角兽企业数量、市值的排行，其实就是城市价值、竞争力的排行，或者是不动产价值的排行。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com